Kehäkulma:n maailmassa on loputtomasti löydettävää ja tutkittavaa. Kehäkulma on herättänyt miljoonien ihmisten huomion eri puolilla maailmaa sen alkuperästä nykypäivän merkitykseen. Kehäkulma herättää edelleen kiinnostusta ja keskustelua joko populaarikulttuuriin, yhteiskuntaan tai menneisyyteen liittyvästä merkityksestään. Tässä artikkelissa perehdymme Kehäkulma:n kiehtovaan maailmaan, tutkimme sen eri puolia ja paljastamme sen merkityksen nykyisessä kontekstissa. Vuosien mittaan kehittyneestä roolistaan ihmisten elämässä Kehäkulma on aihe, joka ansaitsee analysoinnin eri näkökulmista sen todellisen suuruuden ymmärtämiseksi.
Kaarta AB (punainen) vastaavat keskuskulma ja kehäkulma .Keskus- ja kehäkulma, joka ei muutu sijainnistaan huolimatta.
Kehäkulma on geometriassaympyrään liittyvä kulma. Ympyrän kehältä valitaan kolme pistettäA, B ja P, joista P:stä piirretään jänteetPA ja PB. Jänteiden PA ja PB välistä kulmaa nimitetään kehäkulmaksi. Koska kulman määrittäminen kahden pisteen avulla jättää kaksi vaihtoehtoista tulkintaa, sidotaan keskuskulma usein ympyrän kaareen tai sitä vastaavaan jänteeseen.[1]
Kehäkulmalause
Seuraavaa lausetta kutsutaan kehäkulmalauseeksi: Olkoon annettu ympyrä ja olkoot ja kaksi :n pistettä siten että ja eivät ole :n halkaisijan päätepisteet. Jos ja ovat samalla puolella suoraa olevia :n pisteitä, niin .[2] Tämän tiedon välittömänä seurauksena, mikäli kahdella kehäkulmalla ja on yhteinen keskuskulma , ovat kehäkulmat suuruudeltaan puolet tästä ja siten yhtäsuuret eli . Kaikki saman kaaren kehäkulmat ovat siksi aina yhtä suuria, kuten alla olevassa kuvassa näytetään.[1][3]
Samalle keskuskulmalle kuuluvat kehäkulmat ovat aina saman suuruiset: α = β = ε.
Kaksi pistettä jakavat kehän kahteen kaareen, joihin kehäkulmalausetta voidaan erikseen soveltaa.
Kehäkulmalauseella on yksinkertaisuudestaan huolimatta merkittävä asema euklidisessa geometriassa, jossa sen ominaisuuksia käytetetään paljon todistamisessa. Esimerkiksi, kun kaksi ympyrän jännettä leikkaavat toisensa, voidaan kehäkulmalauseella osoittaa, että jänteiden osien tulo on vakio. Myös tunnettu tulos, jossa jännenelikulmion vastakkaisten kulmien summa on 180°, saadaan kehäkulmalauseella pääteltyä helposti.[4]
Kehäpisteen ollessa kaaren päätepisteessä, voidaan käsitellä tilannetta poikkeavasti, koska kehäkulma näkyy nyt jänteen ja tangentin välissä.
Viimeinen huomautus nähdään yllä olevasta kuvasta. Kaarta ADC vastaavat keskuskulma α ja kehäkulma β. Kaarta CBA vastaavat keskuskulma θ ja kehäkulma ψ. Koska θ = 360° − α, ovat kehäkulma puolet tästä eli ψ = 1/2·θ = 1/2·(360° − α) = 180° − α/2 = 180° − β. Täten vastakkaiset kulmat ovat suplementtikulmat eli ψ = 180° − β.
Kun kehäpiste lähestyy kaaren reunapistettä, jää toisen kehäkulman jänne lyhyeksi. Kehäkulman suuruus säilyy saman suuruisena lähestymisen loppuun saakka, mutta kun kehäpiste yhtyy kaaren reunapisteeseen, näkyy kehäkulman aukeama sen toisen kylkenä olevan jänteen ja ympyrän tangentin välissä. Tätä erikoistilannetta voi pitää kehäkulmalauseen laajennuksena (katso viereinen kuva).
Thaleen lause
Kehäkulmalauseen erikoistapauksena saadaan Thaleen lause, kun keskuskulma on oikokulma eli 180°, niin kehäkulma on suora kulma eli 90°. Kehäkulmalauseen mukaisesti kaksi (eli kaikki) puoliympyrän kehäkulmaa ovat molemmat suoria.[5]
Oikokulman takana oleva kehäkulma on suora kulma kummalla puolella halkaisijaa tahansa.
Kaikilla kehäpisteillä on puoliympyrässä sama kulma
Kehäkulmalauseen todistus
Lause on ollut tapana todistaa Suomen koululaitoksen oppikirjoissa yhdessä erikoistapauksessa ja kahdessa yleisessä tapauksessa, jotka kattavat kaikki tapaukset ja tukevat toisiaan todistelussa.[6]
Kehäkulman jänne ja sektorin säde ovat päällekkäin
Apukuvio todistukseen erikoistapauksessa, jossa kehäkulman kylki ja sektorin kylki ovat päällekkäin.
kantakulmat = = ja huippukulma on keskuskulman vieruskulma
Kolmion kulmien summa on , aivan kuten kehäkulmalause väittääkin. Tähän tulokseen vedotaan kahdessa alemmassa osassa.
Keskuskulma mahtuu kokonaan kehäkulman sisälle
Apukuvio todistukseen erikoistapauksessa, jossa keskuskulma mahtuu kehäkulman sisälle.
Piirretään kehäpisteestä V keskipisteen O kautta kulkeva halkaisija kehäpisteeseen E. Jana VE jakaa kaaren DC osiin DE ja EC. Huomataan, että
kaarta EC vastaavat keskuskulma ja kehäkulma . Tilanne on sama kuin todistuksen ensimmäisessä osassa, jolloin kehäkulman jänne ja sektorin säde olivat päällekkäin. Sen perusteella .
kaarta DE vastaavat keskuskulma ja kehäkulma . Silloin, kun vedotaan taas todistuksen ensimmäiseen osaan, on .
Kehäkulmaksi saadaan .
Keskuskulma aivan kuten kehäkulmalause väittääkin.
Keskuskulma mahtuu vain osittain kehäkulman sisälle
Apukuvio todistukseen erikoistapauksessa, jossa keskuskulma mahtuu vain osittain kehäkulman sisälle.
Piirretään kehäpisteestä V keskipisteen O kautta kulkeva halkaisija kehäpisteeseen E. Jana VE osuu kaaren DC viereen muodostaen kaaret ED ja EC. Huomataan, että
kaarta EC vastaavat keskuskulma ja kehäkulma . Silloin, kun vedotaan uudestaan todistuksen ensimmäiseen osaan, on .
kaarta ED vastaavat keskuskulma ja kehäkulma . Silloin todistuksen ensimmäisen osan mukaisesti on .
Kehäkulmaksi saadaan .
Keskuskulma aivan kuten kehäkulmalause väittääkin.
Historia
Eukleideen (noin 300 eaa.) kirjassa Alkeet käsitellään kehäkulmia 3. kirjassa väittämien 20, 21 ja 22 muodossa. Väittämät olivat "kehäkulma on puolet keskuskulmasta"[7], "samaa kaarta vastaavat kehäkulmat ovat saman suuruiset"[8] ja "vastakkaisten kaarien kehäkulmien summa on 180°"[9].
Thales (636–546 eaa.) esitti oman lauseensa paljon aikaisemmin, mutta se oli kehäkulmalauseen erikoistapaus. Hän on kuitenkin oppinut sen kauppamatkoillaan Babyloniassa. Tämänkin lauseen Eukleides liitti Alkeisiin 3. kirjaan väittämäksi 33.[10]
Lähteet
↑ abWeisstein, Eric W.: Inscribed Angle (Math World – A Wolfram Web Resource) Wolfram Research. (englanniksi)