Keskustelu käyttäjästä:MHukkanen

Terve! Muokkailemasi artikkeli Accept on äänestyksessä lupaavaksi artikkeliksi, mielellään kannattaisin sitä jos saisit lisättyä muutaman lähteen. --Ukas (keskustelu) 28. marraskuuta 2018 kello 12.50 (EET)

Hyvä juttu! Minä yritän etsiä, kaikkiin noihin siinä olleisiin aikaisempiin juttuihin en ole vielä löytänyt lähteitä. Teen ensin tuolle uusimmalle levylle sivun ja palaan tähän sitten. Accept-Finland (keskustelu) 28. marraskuuta 2018 kello 12.53 (EET)

Nyt siellä on täydennyksiä. Jos jotakin erityistä lisäystä kaipaat niin laita tietoa ja minä etsin sitä sitten lisää. Accept-Finland (keskustelu) 28. marraskuuta 2018 kello 15.28 (EET)

Keskusteluja ei saa poistaa keskustelusivuilta. Vanhoja keskusteluja voi halutessaan siirtää arkistoon omalta keskustelusivulta.--MAQuire (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.00 (EET)

Mielenkiintoinen sääntö, johon kaipaisi vähän perusteluja. Jos nuo asiat on jo loppuunkäsitelty niin miksi niitä pitäisi säilyttää? Accept-Finland (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.02 (EET)

Perusteita säännölle en tiedä.Jostain syystä sellainen on Wikipediaan aikoinaan haluttu. Jos haluat muuttaa sitä, niin asiasta kannattaa aloittaa keskustelu linkkaamani sivun keskustelusivulla. Joskus myös ylläpito on muuttanut ohjeita oman kantansa puolelle ilman keskustelua, joten muutos saattaa onnistua sitäkin kautta. Tosin luulen tässä tapauksessa sen kannattavan nykyistä käytäntöä.--MAQuire (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.18 (EET)

Kiitos vastauksesta.Tuntuu aika turhalle arkistoida näitä mutta yritän opetella käytännön ja kokeilla keskustelun avaamista. Accept-Finland (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.22 (EET)

Tuo MAQuiren maininta ylläpidon tekemistä muutoksista liittyy hänen omiin traumoihinsa, jotka eivät ole kuukausien aikana näköjään hellittäneet, joten sen kohdan hänen kommentistaan voisi unohtaa. Ylläpitäjiä ja muita käyttäjiä koskevat samat säännöt, ja sääntöjen asiasisällön muuttaminen tapahtuu tosiaankin keskustelun kautta, jollaisen nyt olet aloittanutkin. --Lax (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.36 (EET)

Arkistointisi menee metsään monin tavoin. 1) Väärä nimi arkistolle. Sen pitää sisältää keskustelunimiavaruus. 2) Et ottanut kaikkea vaan välistä jonkin otteen, vaikka pitäisi panna sinne kaikki. 3) Wikilinkki arkistoon pannaan sivun alkuun eikä sitä tehdä http-osoitteella vaan normaalina wikilinkkinä hakasulkuihin. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.50 (EET)

No ei onnistunut sitten ollenkaan. Mikä on keskustelunimiavaruus? Miksi pitää laittaa kaikki? Hakalinkki ei toiminut. En tiiedä miksi, sen siihen alunperin laitoin mutta väitti ettei sitä ole olemassa.... Voitko ystävällisesti ohjata minut ohjeeseen, jossa asia olisi kerrottu siten, että myös vähän aikaa wikissä ollut osaisi sen tehdä oikein. 27. joulukuuta 2018 kello 15.53 (EET)

Sisennykseen pannaan yksi kaksoispiste kerrallaan, ei useampia. Hieman ohjeita on käytäntösivun kohdassa Keskustelusivun vanhat kommentit. Siirsin jo arkistosivusi oikeaan nimiavaruuteen, joten yllä mainituista virheistä ensimmäinen on korjattu ylläpidon toimistosta. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 15.56 (EET)

Kiitos, tuon sivun ohjella yritin asian tehdä siinä onnistumatta. Täällä pitäisi osata olla tarkkana siinä, montako pistettä saa laittaa mutta lukivikaiselle ne ovat vaikeita asioita. Kiitos myös siitä, että olet siirtänyt arkistosivuni jonnekin. itse en sitä enää ehkä löydä mutta lieneekö tuolla niin väliä.  –Kommentin jätti Accept-Finland (keskustelu – muokkaukset) 27. joulukuuta 2018 kello 16.00 (EET)

En ehdi vielä tehdä kaikkea, kun sinä kyseenalaistat koko ajan jokapuolella kaikkea. Kohta ehkä tulee linkkikin paikalleen. Neuvoksi myös, että jos jokin keskustelu on ikivanha, kannattaa samasta asiasta aloittaa uusi keskustelu uuden otsikon alla, koska yleensä on helpompi lukea ja kirjoittaa aiheesta sivun lopussa kuin keskivaiheilla. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.03 (EET)

Enpä ole itse ymmärtänytkään, että kyseenalaistan koko ajan kaikkea jokapuolella. En usko että olisin ennättänyt ihan niin paljoa mutta pahoittelen, jos olen antanut sellaisen vaikutelman. Se ei ole tarkoitukseni. Accept-Finland (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.06 (EET)

"Jokapuolella" oli ehkä wikimatemaattisesti ylöspäin pyöristetty ilmaisu, koska keskustelit vain täällä ja sitten keskustelukäytäntösivun keskustelusivulla. Se aiheutti vain samaan aikaan lisää järjesteltävää, kun joka sivulla näytti olevan ongelmia. Taisin korjata nyt yllä luetellut virheet ainakin toistaiseksi. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.21 (EET)

Vilpitön kiitos myös tuosta Keskustelusivun korjauksesta. Minä opettelen vielä näitä parhaita käytäntöjä, eikä kaikki suju aina heti oikein. Tarkoitus ei oikeasti ole häiriköidä vaan olla omalla omalta osaltani mukana tekemässä. Käytäntöjen hämmästely ei ole kiusaamistarkoituksessa tehtyä vaan aitoa ihmettelyä siitä, ovatko kaikki käytännöt tarpeellisia. Ja jos ovat, ei minulle tuota vaikeuksia sopeutua niihin. Accept-Finland (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.34 (EET)

Ja kiitos vielä arkistointiavustasi.Accept-Finland (keskustelu) 27. joulukuuta 2018 kello 16.15 (EET)

Hei, lisäsin sinut automaattiseulottujen käyttäjien ryhmään, koska teet asiallisia muokkauksia joten niitä ei tarvitse enää seuloa. Korjasin samalla malliksi yhden tallentamasi tiedoston sivun, eli kansikuvamallineeseen pitäisi laittaa myös missä artikkelissa kuvaa käytetään. Se lisätään sen jälkeen, kun kuva on tallennettu. -kyykaarme (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 14.45 (EET)

Kiitos! Accept-Finland (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 14.50 (EET)

Onko hän syntynyt vuonna 1977 vai 1964, koska toinen on mainittu artikkelin tekstissä, mutta luokituksissa on toisinpäin. -- Cimon Avaro 25. kesäkuuta 2019 kello 14.30 (EEST)

Vuonna 1977, korjaan virheen. Kiitos kun huomasit ja kerroit. Accept-Finland (keskustelu) 25. kesäkuuta 2019 kello 14.36 (EEST)

Ei hätiä mitiä, rapatessa roiskuu. -- Cimon Avaro 25. kesäkuuta 2019 kello 14.41 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 26 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|hopea|viikko=26|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Keski-Aasia. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 23.37 (EEST)

Onnittelut! Voitit viikon 28 kilpailun vuonna 2019! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=28|vuosi=2019}}
|hopea=kyllä Muista, että tämän viikon kilpailu on Päivitystä kaipaavat sivut. Onnea matkaan! Terveisin Sullay ja UKBot (keskustelu) 15. heinäkuuta 2019 kello 01.33 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 29 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=29|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Taloustiede. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 22. heinäkuuta 2019 kello 10.30 (EEST)

Kiitokset osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin!--Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 15.43 (EEST)

Hei, ylimääräinen wikiluokka merkitään artikkeliin vain, jos artikkelilla on jokin status, yleensä lupaava. Oli muuten aika saatanallinen homma poistaa nuo kaikki noin 40 lisäystäsi tavallisiin artikkeleihin. --Sblöbö (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 20.06 (EEST)

Kiitos kun olet korjannut virheeni. Jos olisin ymmärtänyt, niin olisin voinut tehdä sen itsekin mutta en ole käsittänyt (minulle voi kyllä kertoa, ja ehkä olet yrittänytkin mutten ole sitä huomannut/tajunnut) sellaista tekeväni. Olen yrittänyt löytää selkeää ohjetta noista luokkien merkitsemisestä mutta valitettavasti en ole saanut niistä riittävästi selkoa. Pahoittelut ja vielä kerran kiitokset. Accept-Finland (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 20.11 (EEST)

Ei se mitään, tekemällä oppii. Siksi ilmoitinkin, jotta jatkossa tiedät sitten. --Sblöbö (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 20.25 (EEST)

Kiitos myös ymmärryksestä. Onneksi sen verran nolottaa, että luulen muistavani seuraavalla kerralla.Accept-Finland (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 20.31 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 31 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=31|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Vammaisuus. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 9. elokuuta 2019 kello 23.31 (EEST)

Hei! Huomasin ilokseni, että olit ladannut päiväyksellä 4.8.2019 kuvan Varpaisjärven kirkosta Commonsiin. Kiitos siitä! Eli kävitkö runsas 2 viikkoa sitten Varpaisjärvellä? Jos kävit silloin tai aiemmin, otiko sattumalta muita kuvia tästä nykyisestä Lapinlahden pitäjästä? Erityisesti, kuvasitko tietoisesti tai sattumalta esimerkiksi teoksen Ruuna Reipas Varpaisjärven entisen kunnanviraston edustalla? Ja törmäsitkö kirkon ympäristössä tai hautausmaalla yhteismuistomerkkeihin? Kysyn tätä siitä syystä, ettei Commonsissa ollut ennen lainkaan kuvia tästä pitäjästä, ja tuo teos sekä pitäjän avainkohteiden avoimin silmin ja kameran kanssa kiertely voisi olla hyvä yrittää sisällyttää seuraavan fotosafarin ohjelmaan. Itse kävin Lapinlahdella kuun alkupuolella, mutta ilta oli jo 20.30 tienoilla, kun pääsin kirkonkylältä lähtemään, ja tärkeytensä / useiden wikimerkittävien kohteittensa vuoksi jätin Varpaisjärven toiseen, valoisampaan kuvauskertaan. Seuraavalla fofosafarilla (Itä-Suomen fotosafari 3/2019) kohteena voisi Ylä-Savon/ itäisen Pohjois-Savon kuntien puuttuvat julkiset taideteokset ja muistomerkit, ja (osallistujien määrästä riippuen) osa Pohjois-Karjalan / Etelä-Savon kunnista samoin eväin, mikäli kuntien pohjatyöt on saatu tehtyä. Piilotavoitteena olisi saattaa edes yksi Suomen maakunnista kaikkien kuntien julkisten taiteen ja muistomerkkien luetteloiden osalta melko hyvälle tolalle tämän kesän/ alkusyksyn aikana. --Paju (keskustelu) 20. elokuuta 2019 kello 23.50 (EEST)

Huomasin kirkon kuvan puuttumisen ja ohikulkiessa hoksasin sen ottaa ja kuvasin samalla myös Reippaan patsaan ja yhteismuistomerkit. Ajelen tuosta ohitse muutaman kerran vuodessa eli jos tarvetta vielä muillekin kuville niin pystyn puuttuvia kuvia myös myöhemminkin ottamaan jos vain on tietoa, mitä kuvia kannattaa ottaa. Fotosafareille ei välttämättä pysty osallistumaan Accept-Finland (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 07.08 (EEST)

Mainiota! Olisi mukavaa, jos ehtisit lataamaan Ruuna Reippaan patsaan ja löytämäsi yhteismuistomerkit sivulle Lapinlahden julkisten taideteosten/muistomerkkien luettelosivulle tai ainakin mainitsemaan näistä ja kuvauskierroksesi laajuudesta luettelon keskustelusivulla. Täydentelen parhaillaan muita Lapinlahden kohteita (ja soittelen ehkä vielä tänään Lapinlahdelle saadakseni lisätietoja muutamasta listaamattomasta, mutta kameralla tallennetusta Lapinlahden kirkonkylän ja Alapitkän kohteesta).--Paju (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 12.59 (EEST)

Reippaan patsas on nyt lisätty, hautausmaalla olevista muistomerkeistä näytti kuvat jo olevankin. Accept-Finland (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 14.34 (EEST)

Hmmm. Tuo Reipas on valokuva Herman Joutsenen taideteoksesta (1987), joka merkitsee ettei taiteilijan tekijänoikeuden alaista valokuvaa pitäisi ladata Commonsiin vaan fiwikiin taideteoskuvana ja käyttää sitaattioikeudella. Eli pyytäisin, että lataat valokuvan uudelleen fiwikiin. Ja tuo Commonsin kuva pitäisi varmaan laittaa poistoon tekijänoikeusrikkomuksena.--Paju (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 16.45 (EEST)

Ai pahus, minä onnistuin taas tekemään näissä kuvissa rikkomuksen. Minä en ole vielä opetellut tuota taidoskuvasitaattioikeuslisäysjuttua, eikä nyt aika riitä opettelemaan. Poistopyydön taidan vielä osata tehdä. Accept-Finland (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 17.31 (EEST)

Aika helppoa on tuo taideteoskuvan lataaminen suomenkieliseen wikipediaan. Wikipediaa työpöytätilassa editoidessa vasemmassa laidassa on valikko, jossa (jos oletuskieli on enkku) lukee Upload file, vastaavasti suomeksi. Valitse ladattava kuvatiedosto, jonka olet valokuvannut. Tällöin tulee esille Tiedoston tiedot -malline, johon pitäis täyttää teos-, tekijänoikeus- ja kuvan käyttötiedot. Helpointa lienee ottaa jostain Taideteoskuvat-luokan tiedostoa tekstisiällöstä kopio ("peistaa pohjateksti"), johon kuvaa koskevat tiedot päivitetään. Kannattaa kopioida ja päivittää samalla myös oheistiedot, niin lataaminen on nopeampaa. Esimerkiksi seuraava voisi toimia tässä tapauksessa, tällä korvattaisiin kaikki muu, paitsi otsikkokenttä == Yhteenveto ==:

{{Tiedoston tiedot | Kuvaus = Valokuva kuvanveistäjä ]en veistoksesta ''Ruuna Reipas'' vuodelta 1988. Teos sijaitsee ] entisen kunnanviraston edustalla, Varpaisjärven pitäjän Varpaisjärven kirkonkylässä ]. | Lähde = oma valokuva | Päiväys = 4.8.2019 | Tekijä = veistos ]; valokuva: ] | Tekijänoikeuksien haltija = veistos Herman Joutsen; valokuva: ] }} == Valokuvan käyttöoikeus == Tämä käyttöoikeus koskee pelkästään otettua valokuvaa, ja käyttöoikeuslisenssi edellyttää esimerkiksi, että lähde ja kuvaaja mainitaan asianmukaisesti; myös nimimerkilliset kuvaajat on mainittava. Valokuva sisältää kuvan taideteoksesta, jonka tekijänoikeus rajoittaa tämän lisäksi valokuvan käyttöä. {{oma|cc-by-sa-3.0}} == Käyttöoikeus == {{Taideteos|Luettelo Lapinlahden julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä}}

Toivottavasti tämä esimerkki madaltaa kynnystä kokeilla taideteoskuvan lataamista! Ei se vaikeaa ole. Mainitsen vielä, että mikäli ladattua taideteos-kuvaa käytetään useammassa artikkelissa, kukin tulisi luetella omalla taideteos-mallineellaan. Ja jos ladattavan kuvan aiheena on jokin muu kuin julkinen taideteos tai muistomerkki - vaikkapa kirjan kansikuva - on tuon taideteos-mallineen sijasta valittava joku sopivampi malline. --Paju (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 18.17 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=36|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kirjallisuus. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 9. syyskuuta 2019 kello 06.33 (EEST)

RMaung (WMF) 9. syyskuuta 2019 kello 19.20 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 37 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=37|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saksa, Itävalta ja Sveitsi. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 16. syyskuuta 2019 kello 06.31 (EEST)

Kiitos osallistumisestasi elokuun kuvitustalkoisiin 2019! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2019 kello 12.28 (EEST)

RMaung (WMF) 20. syyskuuta 2019 kello 22.49 (EEST)

Kiitos panoksestasi viikon 38 kilpailussa vuonna 2019. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=38|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Korjattavat sivut. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 01.31 (EEST)

Onnittelut! Voitit viikon 39 kilpailun vuonna 2019! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|punainen|viikko=39|vuosi=2019}}
{{VK palkinto|violetti|viikko=39|vuosi=2019}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Yleisurheilu. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 30. syyskuuta 2019 kello 10.31 (EEST)

Onnittelut! Tulit 2. sijalle vuoden 2019 3. kilpailujaksossa! Voit siirtää palkinnon käyttäjäsivullesi seuraavan koodin avulla: {{VK palkinto|sija=2|jakso=3|vuosi=2019}} --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. lokakuuta 2019 kello 10.10 (EEST)

Hei, en ole varma kuinka aktiivinen olette nykyään, mutta jätän viestin kuitenkin. Työstäessäni artikkelia Bathory (yhtye) olen ottanut jonkin verran mallia paljon muokkaamastasi Accept-artikkelista. Jäin lukemaan artikkelin vanhoja laatutasoäänestyksiä sekä arviointeja. Vertaisarvioinnissa olit pyytänyt apua mahdollisten musiikkinäytteiden lisäämiseen, mutta näitä ei nähtävästi koskaan lisätty. Itse olen lisännyt Bathory-artikkeliini muutaman, joten lisääminen kävisi minulta hyvin. Vaikka olenkin jonkin verran Acceptia kuunnellut, niin en itse tiedä tarpeeksi että mitä muuta lisäisin juuri Fast as a Sharkin ja Balls to the Wallin lisäksi. Olisiko sulla lisäehdotuksia? Accept-tuntijana voisit myös sitten lisätä kyseiseen näytelootaan enemmän itse musiikista ja sen vaikutuksesta metallimusiikin kehitykseen, jotta sitaattioikeus täyttyisi. --Hedelmätiski (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 05.38 (EET)

Harvakseltaan on tullut täällä enää käytyä, mutta kiitos ehdotuksestasi! Se olisi todella hienoa. Mainitsemasi kappaleet on todella hyvät valinnat. Niiden lisäksi voisi ottaa ehkä jonkin sellaisen kappaleen, jossa on lainattu pätkä klassisesta sävellyksestä. Miltä sellainen sinusta kuulostaisi? Accept-Finland (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 13.35 (EET)

Fast as a Shark kuvastaa hyvin alkuajan speed metalia kun taas Balls to the Wall klassista heviä. Käsittääkseni muutamalla Balls to the Wallin jälkeisellä albumilla, kuitenkin ennen Eat the Heatia (Metal Heart ja Russian Roulette?) Hoffman päätyi viimein lainaamaan suoraan klassisesta musiikista. Mikä olisi hyvä kappale demonstroimaan tätä? --Hedelmätiski (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 20.56 (EET)

Metal Heart on ensimmäinen kappale, jossa on suoraan lainattu klassisia sävellyksiä. Se olisi mielestäni hyvä vaihtoehto. Myös uusimmilla levyillä on lainauksia, joku niistä voisi olla myös hyvä mutta lähtisin ehkä tuosta ensimmäisestä. Accept-Finland (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 22.34 (EET)

Leikkasin jo mielestäni sopivat klipit Sharkista ja Ballsista (heh). Mikä olisi hyvä kohta Metal Heartista? Käsittääkseni tuo pääriffi on lainattu klassisesta, mutta ajattelin lainata kohtaa 4:07 - 4:30 on aika klassisen kuuloinen. --Hedelmätiski (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 08.34 (EET)

Sori että spämmin näin viestejä, lisäsin kyseiset kolme ääninäytettä artikkeliin. Mielestäni kirjoitin osuvat kuvaukset, tosin voinet Accept-tuntijana ne vielä tarkistaa. --Hedelmätiski (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 09.09 (EET)

Ei nämä mitään spämmeja ole, päinvastoin! Kiitos :) Hyvät valinnat olet poiminut, pikkuisen muokkasin kuvauksia, käy katsomassa, onko ok. Accept-Finland (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 21.20 (EET)

Nyt on hyvä, kiitos tarkennuksista. :) --Hedelmätiski (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 22.53 (EET)

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan – kiitos aktiivisesta osallistumisestasi elokuun kuvitustalkoisiin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. lokakuuta 2022 kello 19.09 (EEST)

Pyysit käyttäjänimesi vaihtoa nimelle Hukkanen. Se on valitettavasti varattu. Katso täältä, että mikä nimi on vapaa. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 23. marraskuuta 2022 kello 09.31 (EET)

Kiitos! Accept-Finland (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 10.27 (EET)