Keskustelu käyttäjästä:MikkoK

Tämän päivän artikkelissa aiomme tutkia Keskustelu käyttäjästä:MikkoK:n jännittävää maailmaa. Sen alkuperästä sen nykypäivän merkitykseen perehdymme kaikkiin Keskustelu käyttäjästä:MikkoK:een liittyviin näkökohtiin. Kautta historian Keskustelu käyttäjästä:MikkoK:llä on ollut keskeinen rooli yhteiskunnassa, ja se on vaikuttanut eri aloihin, kuten kulttuuriin, talouteen ja politiikkaan. Tämän artikkelin kautta ymmärrämme Keskustelu käyttäjästä:MikkoK:n merkityksen ja sen, miten se on kehittynyt ajan myötä. Valmistaudu uppoutumaan kiehtovaan matkaan Keskustelu käyttäjästä:MikkoK:n läpi!


Arkisto: 1, 2, 3

Anteeksi nyt vain Mikko, minun minun mielestäni sinun käytös oli todella epäkohteliasta. Minulla on nyt todella paha mieli.--Louppi original (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 15.18 (EEST)

Luokittelusta

Moi! Olen huomannut, että lisäilet usein luokkia uusiin artikkeleihin. Henkilöartikkelit olisi hyvä laittaa myös luokkaan Elävät henkilöt, mikäli artikkeli käsittelee elossa olevaa henkilöä. Terveisin James Chudrie (ディベート) 3. elokuuta 2022 kello 19.50 (EEST)

Hauki on kala

Suuri joukko kulttuurikentän sisällöntuottajia on juuri opetellut muokkaamaan Wikipediaa. Innostus on ollut suurta, kunnes toistaiseksi vielä lyhyeen artikkeliin lisäsit Hauki on kala -mallineen. Kannustitko myönteisesti aloittelijoita ja neuvoit heitä ystävällisesti eteenpäin, vai paiskasitko Wikipedian oven kiinni ja sanoit että pysykää poissa täältä? Nollatoleranssi sopisi tähän tilanteeseen ja tutkin miten sitä voisi edistää. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 15.15 (EEST)

Käyttö- eiku kahvihuoneessa muistaakseni kerrottiin, miten uusia sisällöntuottajia on syytä opastaa ennen kuin aletaan tehdä tallennuksia. Kaksi riviä tekstiä yhdellä lähteellä varustettuna herättää yleensä positiivisia fiboja enemmän kuin yksi rivi tekstiä nollalla lähteellä. --Lax (keskustelu) 6. elokuuta 2022 kello 15.33 (EEST)
Kun nyt eksyin tänne vielä uudelleen, niin tulin ihmetelleeksi, että mikä on aloittelijan määritelmä. Tuossa keskustelunavauksessa linkatun artikkelin aloittaja on käyttäjä, joka on kirjautunut Wikipediaan vuonna 2008. --Lax (keskustelu) 7. elokuuta 2022 kello 13.31 (EEST)
Noo hän on tehnyt kokonaista 33 muokkausta, joista 8 on sittemmin deletoitu. En sanoisi kovinkaan kokeneeksi muokkaajaksi. -- Htm (keskustelu) 7. elokuuta 2022 kello 23.26 (EEST)

Merkittävyyden kyseenalaistaminen

Tapoihin kuuluu, kun kyseenalaistetaan jonkun artikkelin merkittävyys, että mallineen lisääjä käy jättämässä artikkelin keskustelusivulle omat ajatuksensa, miksi hän kyseenalaistaan ko. artikkelin merkittävyyden. Kiitos.--Tridon1971 (keskustelu) 20. marraskuuta 2022 kello 17.06 (EET)

Toissa vuosikymmenellä luomasi malline lähti poistokeskusteluun

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Malline:Europarlamenttivaalit Suomessa mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Lax (keskustelu) 16. joulukuuta 2022 kello 13.17 (EET)

Minun puolestani voitte poistaa, nou bad fiilings :) --MikkoK (keskustelu) 16. joulukuuta 2022 kello 15.33 (EET)

Vastaisuuden varalle

Hei! Tiedoksi vastaisuuden varalle, että tässä ja muissa tämäntyylisissä minua häiriköivissä muokkauksissa on asialla ns. Kilonpuisto-vandaali, jonka kohdatessaan ei kannata huomautella mitään vaan tehdä suoraan estopyyntö. Muussa tapauksessa jälki voi olla pahaa, kuten tässä tapauksessa tuhansissa artikkeleissa näkyvään mallineeseen kahdeksi tunniksi päätynyt sotku. --Vyörykkä (keskustelu) 16. joulukuuta 2022 kello 14.06 (EET)

Saippuateline

Joko piisaa? Portugalinkielinen artiklakin on aika lyhyt. --Aguilus (keskustelu) 10. helmikuuta 2023 kello 17.16 (EET)

Tii Häggroth (Tiitta Spout) on suomalainen laulaja ja kuvataiteilija.

Kyseenalaistit sivun merkityksellisyyden hyvin huitaisten. Ko henkilöstä löydät runsaasti lisää tietoa esim. Rockin korkeat korot kirjasta s. 65-66 tai täältä. https://books.google.fi/books?id=0dKTEAAAQBAJ&pg=PT122&lpg=PT122&dq=tiitta+spout&source=bl&ots=AbgHLJb9cT&sig=ACfU3U3IgFO2D_UmdTni1q9S7m1v4K65Fg&hl=fi&sa=X&ved=2ahUKEwjskNX16p79AhXDtYsKHc77CdI4KBDoAXoECCAQAw#v=onepage&q=tiitta%20spout&f=fals  –Kommentin jätti RitamaySn (keskustelu – muokkaukset)

1) Wikipediassa merkittävyyden suuntaviivaksi on vakiintunut yksi pitkä levytys eli albumi levy-yhtiön kautta 2) Artikkelin merkittävyydestä keskustellaan ko. artikkelin keskustelusivulla, ei minun keskustelusivulla. --MikkoK (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 16.43 (EET)

Kyseenalaistin merkittävyyden

Kyseenalaistin merkittävyyden vain kerran ja ilmoitin siitä käyttäjälle, kuten käytäntö on. Sinä teit pelkän ilmoituksen, jota ei ollut silloin kun menin käyttäjän keskustelusivulle, vaan tallensit sen näköjään samanaikaisesti. --Abc10 (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 12.58 (EEST)

Juu, minun moka -> kävin jo oman tekemiseni poistamassa turhana toistona. --MikkoK (keskustelu) 28. maaliskuuta 2023 kello 13.00 (EEST)

Palauttajaksi?

Hei, teet niin paljon vandalismin torjuntaa että sinulle olisi varmaan hyötyä palauttajan oikeuksista. Sinulla on näköjään ollut ne aiemmin, mutta olet menettänyt ne kun olet pitänyt taukoa Wikipedian muokkauksessa, jos haluat ne takaisin niin laita tuonne pyyntö niin minä tai joku muu ylläpitäjä myötävät ne tuota pikaa. --Linkkerpar (keskustelu) 11. huhtikuuta 2023 kello 13.59 (EEST)

Pyyntö käyty lisäämässä. --MikkoK (keskustelu) 12. huhtikuuta 2023 kello 11.10 (EEST)

Wolverines pop rock yhtye

Moi. Kyseenalaistit artikkelin merkittävyyden. Artikkelia on täydennetty nyt parhaan osaamisen mukaisesti. Hiekkalaatikon kautta. Mitä vielä pitäisi tehdä? (Verkkosonni (keskustelu) 21. toukokuuta 2023 kello 14.19 (EEST)

Keskustelusivun palautus

Käyttäjän Niroetc. keskustelusivulta jäi yksi kommentti palauttamatta. Vai jätitkö sen tietoisesti? --Abc10 (keskustelu) 8. lokakuuta 2023 kello 11.58 (EEST)

Moka oli, en tehnyt tarkoituksella. Saa korjata.--MikkoK (keskustelu) 8. lokakuuta 2023 kello 11.59 (EEST)

Kiitos

Kiitos kun ilmoitit artikkeleiden aloittajille merkittävyyskeskustelusta. Kävin ilmoittamassa, että huomautus on jo menettänyt merkityksensä, koska artikkelit on säilytetty.-- Htm (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 23.15 (EET)

Palaute

Hey kiitos Viiden pilarin linkkauksesta, infoa on senverran reippaasti, että sitä on vaikea löytää tai tuntuu että kaikki on tärkeää niin vaikea hahmottaa mihin tutustua. Tein editointeja aiempaan artikkeliin ja kirjoitin yhden uuden, toivottavasti mennään linjausten mukaisesti. Dr. Rainbow Snuggles (keskustelu) 12. helmikuuta 2024 kello 23.40 (EET)

Työnsankari

Täten julistetaan
käyttäjä MikkoK kaksinkertaiseksi wikityön sankariksi. --Linkkerparkeskustelu

Hyvää työtä. --Linkkerparkeskustelu 29. huhtikuuta 2024 kello 14.11 (EEST)

Kiitos, siirrän tämän jossain vaiheessa etusivulle.
MikkoK (keskustelu) 29. huhtikuuta 2024 kello 14.13 (EEST)

Kirjoittajalle ilmoitus poistouhasta

Unohdit kertoa artikkelin Johannes (Hannes) Häkkinen kirjoittajalle poistouhasta. --abc10 (keskustelu) 20. kesäkuuta 2024 kello 12.02 (EEST)

. --Lax (keskustelu) 20. kesäkuuta 2024 kello 12.06 (EEST)

LähteetönPoisto-mallineen karenssiaika

Hei, olet nyt laittanut viime aikoina useampaan artikkeliin LähteetönPoisto-mallineen. Muistuttaisin, että mallineeseen liittyen on sovittu kuuden tunnin ns. karenssiajasta, mikä tarkoittaa, että mallinetta ei pidä laittaa artikkeliin ennen kuin sen luonnista on kulunut vähintään kuusi tuntia. Maininta karenssiajasta on mallineen ohjesivulla ja käytäntösivulla. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 8. maaliskuuta 2025 kello 16.34 (EET)