Roistovaltio

Tämä artikkeli käsittelee Roistovaltio-aihetta, joka on eronnut merkityksellisyydestään jokapäiväisen elämän eri alueilla. Talouteen kohdistuvasta vaikutuksesta populaarikulttuuriin Roistovaltio on herättänyt kiinnostuksen ja huomion monissa yksilöissä. Kautta historian Roistovaltio on ollut ratkaisevassa roolissa erilaisten kontekstien ja skenaarioiden konfiguroinnissa, asettanut malleja ja trendejä, jotka ovat jättäneet jälkensä yhteiskuntaan. Syvän ja yksityiskohtaisen analyysin avulla tutkitaan Roistovaltio:n monia puolia ja selvitetään sen merkitys ja vaikutukset nykymaailmassa.

Tämä artikkeli käsittelee roistovaltiota käsitteenä. Roistovaltio on myös William Blumin kirjoittama kirja.

Roistovaltio (engl. rogue state) on Yhdysvaltain hallinnon kylmän sodan jälkeen käyttämä käsite, joka ei ole tullut juuri laajempaan käyttöön. Termin kehitti George W. Bushin hallinto, joka käytti termiä taas laajasti. Bill Clintonin hallinnossa se korvattiin loppuaikoina ilmaisulla ”state of concern” (huolta aiheuttava valtio tai huomiota vaativa valtio). Myös presidentti Trump nimesi roistovaltioita.

Roistovaltion määritelmä

Yhdysvaltain käyttämä roistovaltion määritelmä on esitetty Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusstrategiassa.[1]

Roistovaltioilla on samat yhteiset piirteet. Nämä valtiot:

  • Kohtelevat raa’asti kansalaisiaan ja tuhlaavat luonnonvarojaan hallitsijoidensa henkilökohtaiseksi eduksi;
  • eivät piittaa kansainvälisestä oikeudesta, uhkaavat naapureitaan ja rikkovat tunteettomasti solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia;
  • pyrkivät hankkimaan joukkotuhoaseita ja muuta kehittynyttä aseistusta uhaksi tai saavuttaakseen hyökkäyksellä hallitustensa aggressiiviset päämäärät;
  • tukevat kansainvälistä terrorismia ympäri maailmaa
  • hylkäävät perusihmisoikeudet ja vihaavat Yhdysvaltoja ja kaikkea mitä se edustaa.

Roistovaltiot

George W. Bushin hallinto kutsui seuraavia maita roistovaltioiksi:[2]

Trump otti termin uudelleen käyttöön ja nimesi seuravat valtiot:[3]

Kritiikkiä

Käsitettä ja sen käyttöä kritisoineet tahot haluavat kiinnittää huomiota siihen, että monet muutkin valtiot kuin Yhdysvaltain roistovaltioiksi nimeämät ovat vastoin sopimuksia kehitelleet joukkotuhoaseita (esimerkiksi Israelin ydinohjelma tai Venäjä), loukanneet ihmisoikeuksia ja jättäneet noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia (erityisesti Israel). Näin menetteleviin valtioihin kuuluu myös Yhdysvallat itse.

On myös esitetty, että roistovaltioretoriikka pyrkii esittämään valtion ”lainsuojattomana”, jotta sitä vastaan voisi vaikka hyväksytysti aloittaa hyökkäyssodan. Irakin sota on esimerkki tällaisesta toiminnasta. Maasta ei kuitenkaan löytynyt joukkotuhoaseita, joiden ilmoitettiin olevan hyökkääjien kantava huolenaihe kyseisen maan suhteen.

Eräät kriitikot, kuten Noam Chomsky, ovat ironisesti huomauttaneet, että Yhdysvallat itse täyttää sanotut roistovaltion kriteerit:

  • Joukkotuhoaseiden kehittelemisen (Yhdysvallat on kehittänyt ydinaseen ja ainoana maailmassa käyttänyt niitä sotatoimissa)
  • Terroristien tukemisen (Yhdysvallat on tukenut monia sen itse terroristeina pitämiä joukkoja, muun muassa Afganistanin Talebaneja 1980-luvulla)
  • Ihmisoikeusloukkaukset (Yhdysvalloissa on käytössä kuolemantuomio ja se pitää ilman julkilausuttua syytettä vankeja Guantanamo Bayssä)
  • Kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättämisen (Yhdysvallat ei noudattanut YK:n peruskirjaa kun se hyökkäsi Irakiin, eikä se myönnä Afganistanin sotavangeille Geneven sopimusten mukaista suojaa. Yhdysvallat on myös jättänyt ratifioimatta lukuisia ihmisoikeussopimuksia. Joukossa YK:n Lapsen oikeuksien sopimus.)

Katso myös

Lähteet