Tässä artikkelissa tutkimme Roscoe Pound:n aihetta yksityiskohtaisesti analysoimalla sen alkuperää, sen merkitystä nyky-yhteiskunnassa ja sen vaikutuksia eri alueilla. Roscoe Pound on aihe, joka on herättänyt suurta kiinnostusta aikojen saatossa ja on ollut keskustelun ja pohdinnan lähde eri aloilla politiikasta populaarikulttuuriin. Monitieteisen lähestymistavan avulla tarkastelemme Roscoe Pound:n monia puolia ja käsittelemme sen vaikutuksia sekä yksilö- että kollektiivisella tasolla. Tämä artikkeli tarjoaa kattavan näkemyksen Roscoe Pound:stä menneisyyden vaikutuksesta tulevaisuuteen. Se kutsuu lukijaa syventämään ymmärrystään ja pohtimaan sen merkitystä jatkuvasti muuttuvassa maailmassa.
Roscoe Pound | |
---|---|
![]() Roscoe Poundia vuonna 1916 |
|
Henkilötiedot | |
Syntynyt | 27. lokakuuta 1870 Lincoln, Nebraska, Yhdysvallat |
Kuollut | 30. kesäkuuta 1964 (93 vuotta) Cambridge, Massachusetts, Yhdysvallat |
Kansalaisuus |
![]() |
Koulutus ja ura | |
Tutkinnot |
Nebraskan yliopisto Harvardin yliopisto |
Instituutti |
Northwestern-yliopisto Chicagon yliopisto Harvardin yliopisto |
Tutkimusalue | oikeustiede |
|
Roscoe Pound (27. lokakuuta 1870, Lincoln, Nebraska – 30. kesäkuuta 1964, Cambridge, Massachusetts) oli yhdysvaltalainen oikeustieteilijä, joka kuului amerikkalaisen oikeusrealismin varhaisiin edustajiin[1][2]. Hänen viisiosaista teostaan Jurisprudence on pidetty yhtenä kattavimmista 1900-luvun oikeustieteellisistä teoksista.[3]
Pound opiskeli kasvitiedettä Nebraskan yliopistossa ja oikeustiedettä Harvardin yliopistossa. Valmistuttuaan hän toimi Nebraskassa opettajana osavaltion yliopistossa sekä virkamiehenä osavaltion korkeimmassa oikeudessa ja hallinnossa. Hän toimi professorina Northwestern-yliopistossa, Chicagon yliopistossa ja Harvardin yliopistossa, jossa hän myös toimi oikeustieteellisen tiedekunnan dekaanina vuosina 1916–1936. Toisen maailmansodan jälkeen Pound oleskeli jonkin aikaa Kiinassa, jossa hän auttoi oikeusjärjestelmän organisoimisessa.[3]
Oikeustieteellisen työnsä lisäksi Pound myös löysi harvinaisen jäkälän, joka nimettiin hänen mukaansa Roscopoundiaksi.[3]
Poundin mukaan oikeustiede ei ole ajassa taaksepäin katsovaa historiallista eksegeesiä vaan eräänlaista tulevaisuuteen suuntautuvaa yhteiskunnallista insinööritaitoa. Pound teki erottelun säädettyyn, toteutettavissa olevaan oikeuteen (eng. law in books), johon hänen kritisoimansa perinteinen mekanistinen oikeustiede keskittyi, ja toteutuneeseen, elävään oikeuteen (eng. law in action), johon hänen itsensä edustama sosiologinen oikeustiede keskittyi.[4][5] Oikeudellisessa ajattelussa on siis kiinnitettävä huomiota yhteiskunnallisiin faktoihin eikä pelkästään oikeuden sisäiseen systematiikkaan ja sen normiloogiseen rakenteeseen. Oikeudellisessa ratkaisutoiminnassa on Poundin mukaan kyse erilaisten yhteiskunnallisten intressien tasapainottamisesta, joka on pikemminkin arvoteoreettinen kuin oikeustieteellinen ongelma, sillä oikeussääntöjen tulkinta ei ole mahdollista ilman yhteyttä moraalisiin, poliittisiin ja sosiaalisiin arvoihin.[6] Juuri tämän arvoulottuvuuden painottaminen erottaa Poundin toisesta amerikkalaisen realismin varhaisesta edustajasta Oliver Wendell Holmesista.[7]
Poundin teoriat mahdollisesti osittain inspiroivat Franklin D. Rooseveltin New Deal -uudistusohjelmaa, ja niitä käytettiin muiden toimesta perustelemaan näitä uudistuksia, vaikka Pound itse piti uudistuksia radikaaleina.[3]