Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot



Internet on ehtymätön tietolähde, myös Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:n osalta. Vuosisatojen ja vuosisatojen mittainen inhimillinen tieto Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:stä on valunut ja valuu edelleen verkkoon, ja juuri siksi siihen on niin vaikea päästä käsiksi, sillä löydämme paikkoja, joissa navigointi voi olla vaikeaa tai jopa epäkäytännöllistä. Ehdotuksemme on, ettet haaksirikkoutuisi Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:ää koskevien tietojen mereen ja että pääsisit kaikkiin viisauden satamiin nopeasti ja tehokkaasti.

Tässä tarkoituksessa olemme tehneet jotain, joka menee pidemmälle kuin itsestäänselvyys, keräämällä ajantasaisimmat ja parhaiten selitetyt tiedot Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:stä. Olemme myös järjestäneet sen niin, että se on helppolukuinen, minimalistisen ja miellyttävän muotoilun ansiosta, mikä takaa parhaan käyttökokemuksen ja lyhimmän latausajan. Teemme sen sinulle helpoksi, jotta sinun tarvitsee vain huolehtia siitä, että opit kaiken Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:stä! Jos siis olet sitä mieltä, että olemme saavuttaneet tarkoituksemme ja tiedät jo kaiken, mitä halusit tietää Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot:stä, otamme sinut mielellämme takaisin näihin sapientiafi.com:n rauhallisiin meriin, kun tiedon nälkäsi herää uudelleen.

Maailmanlaajuiset ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariot viittaavat tieteellisiin tutkimuksiin maan biosfäärin tilasta ottaen huomioon luonnon tasapaino ( biomit , ekosysteemit , ilmasto , geologia , hydrologia , materiaalikierrot ) ja ihmisen aiheuttamat muuttujat (esim. Väestönkasvu , käyttö raaka-aineiden ja energian , panos aineiden vähentämiseen ympäristöstä , maankäyttö ) niiden vuorovaikutukset , jotta voisi ennustaa mallin tutkimusten kanssa todennäköinen tilastollisia trendejä tulevalle kehitykselle . Nykyiset vaikutukset luontoon, kuten ympäristön pilaantuminen ja vahingot , epätavalliset muutokset kasvistossa ja eläimistössä , maan kulutus tai "erämaan" väheneminen, arvioidaan ja otetaan huomioon. Tietokanta tulee maailmanlaajuisesti hajautetuista mittausasemista ympäristön seurantaa varten . Tilatut tutkijat mallinnavat pääsääntöisesti erilaisia skenaarioita olettamalla erilaiset poliittiset, taloudelliset ja teknologiset kehityssuunnat .

Tällaiset tutkimukset ainoastaan tullut toteuttamiskelpoinen kautta tietokonesimulaatioiden , joiden avulla ihmiset voivat mielekkäästi käsittelemään valtavia tietomääriä erittäin monimutkaisia järjestelmiä ja käyttää niitä suorittaa laskutoimituksia.

Asiakkaat ovat enimmäkseen sitoutuneiden tutkijoiden, hallitusten tai Yhdistyneiden kansakuntien yhdistyksiä . Tavoitteena on ensisijaisesti luoda kestävä perusta kestävälle maailmanlaajuiselle ympäristöpolitiikalle .

1900 -luvun puolivälistä lähtien julkaistut tutkimukset ovat kaikki tulleet samanlaisiin johtopäätöksiin: Vuodesta 1972 lähtien on oletettu, että maailmanlaajuiset ekosysteemipalvelut - eli hyödyt, joita ihmiset voivat saada maapallon elämänyhteisöistä - ovat suuressa vaarassa. Positiivisista skenaarioista on tullut yhä harvinaisempia ja epätodennäköisimpiä vuosikymmenten aikana. Käytettävissä olevat tiedot vahvistettiin ja todennettiin toistuvasti todellisen kehityksen perusteella .

Kaikkien tutkimusten skenaariot osoittavat, että vain äärimmäisen sitoutuneet ja lyhytaikaiset innovatiiviset vastatoimet voisivat estää maailmanlaajuisen, ei enää hallittavan maailmanlaajuisen ympäristökatastrofin .

Liikennevalot esittelevät maapallon ekologisia suuntauksia William J.Ripple et al: Second Warning to Iankind (2017)
*) = Otsonia heikentävien halogeeniyhdisteiden päästöt R-11-ekvivalentteina megatonissa olettaen luonnollisen päästön 0, 11 Mt vuodessa.

Maan antromit
Luonnolliset ja ihmisen aiheuttamat biomit 2000 -luvun alussa (Ellis ja Navin Ramankutty, 2008)

Luonnolliset ja ihmisen aiheuttamat biomit 2000 -luvun alussa (Ellis ja Navin Ramankutty , 2008)

Erilaisia tutkimuksia vuosikymmenten aikana

Tiedot tutkimukset ja laskelmat toteutettu vuoden 1950 osoittaa, että ihmisen toiminta on ratkaiseva vaikutus muuttuu planeetalla maan päällä . Tämä johti muun muassa täysin uusiin ekologisiin näkökohtiin maailmassa: Luonnollisten elinympäristöjen tarkastelun sijasta nykyään otetaan myös ihmisten muokkaamat maisematyypit huomioon globaalilla tasolla, koska hemerobisuusasteet sulautuvat tasaisesti (läheisyys). luontoon kaukana luonnosta).

21. vuosisadan alusta lähtien on keskusteltu siitä, onko ihminen aloittanut uuden geologisen ajan. Sen nimen antoivat kemisti Paul Crutzen ja biologi Eugene Stoermer luomalla termin Antroposeeni .

Vuodesta 1956: Kansainväliset ilmastotutkimukset

Globaalien ympäristötutkimusten alku liittyy läheisesti ilmastonmuutostutkimukseen. Vuonna 1956 kanadalainen fyysikko Gilbert Plass laski tietokoneita ensimmäistä kertaa tulevaisuuden mahdollisten maapallon lämpötilaprofiilien laskemiseksi. Hän havaitsi, että toisin kuin tuolloin olemassa olleet teoriat, ilmaston lämpeneminen tapahtuisi paljon nopeammin. Lämpötila nousi noin yhden celsiusasteen vuoteen 2000 mennessä.

Vuonna 1960 saksalainen meteorologi Fritz Möller kehitti ensimmäisen täydellisen ilmastomallin. Vuodesta 1960 lähtien datatilanne parani dramaattisesti maapallon havaitsemissatelliittien käytön vuoksi . Venäläinen maantieteilijä Mihail Ivanovit Budyko oli ensimmäinen ilmastotutkija, joka otti mallinsa perusteella vakavan uhan ihmiskunnalle ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi.

Kansainvälinen tunnustaminen globaaliksi ongelmaksi alkoi ensimmäisellä ilmastonmuutoskonferenssilla vuonna 1979. Tämä johti perustavanlaatuiseen julistukseen ja Maailman ilmastotutkimusohjelman aloittamiseen sekä YK: n ympäristöohjelman hallitustenvälisen ilmastonmuutoskomitean ( IPCC ) perustamiseen. (UNEP) ja maailman ilmatieteen järjestö (WMO) vuonna 1988.

Siitä lähtien IPCC, mutta myös monet muut organisaatiot ovat tehneet satoja mallilaskelmia, joiden tulokset ovat yhä todennäköisempiä ja tarkempia.

Viimeistään 1990 -luvun alusta lähtien tieteessä on vallinnut erittäin laaja yksimielisyys ilmastonmuutoksen todellisuudesta ja sen ihmisperäisistä syistä. Kiistanalaiset keskustelut tutkimusten väitetyistä epävarmuustekijöistä, joita usein ruokkivat yritysten edustajat ja poliitikot, käydään vain tieteiden ulkopuolella.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset vaikuttavat kaikilla luonnon ja ihmisen elämän. Suorat ja yksiselitteisesti esiintyvät seuraukset ovat merenpinnan nousu , jäätiköiden sulaminen , ilmasto- ja kasvillisuusvyöhykkeiden muuttuminen, sateiden esiintymisen muuttuminen , voimakkaammat tai yleisemmät äärimmäiset sääolot , kuten tulvat , myrskyt ja kuivuudet ; Leviäminen loisia ja trooppisia sairauksia ja enemmän ympäristöpakolaisia .

Muita mahdollisia seurauksia - kuten joukkotuhoon kiihtymistä - tutkitaan ja keskustellaan perusteellisesti. Niistä tehdään usein jatkotutkimuksia.

1964-1974: Kansainvälinen biologinen ohjelma

Kansainvälisen biologisen Program (IBP) oli ensimmäinen merkittävä ekologinen tutkimusohjelmaa . Ohjelman kunnianhimoisin osa oli perusluettelo biosenoottisista suhteista, ravintoketjuista sekä energia- ja materiaalivirroista kokonaisille biomeille. Vaikka monet tutkijat arvioivat ohjelman tuloksia pikemminkin epäonnistuneiksi eikä siihen liittynyt uraauurtavaa tieteen kehitystä, sillä oli tärkeä merkitys myöhempien ekologisten tutkimusten järjestämiselle ja hallinnoinnille.

Vuonna 1970 käynnistetty Unescon ohjelma Man and the Biosphere (lyhyt MAB -ohjelma ), johon osallistuu nyt 150 maata, syntyi IBP: stä.

19722004: Kasvun rajat

Tutkimus Kasvun rajat - kertomuksen, joka Rooman Klubin tilasta Humanity , julkaistiin vuonna 1972, oli alkusoittoa lukuisat tieteellisesti perusteltuja ennusteita tulevasta kehityksestä maailman osalta inhimillisen toiminnan ( globaali talous , teknologia , politiikka ) koko järjestelmän maa.

Tutkittiin erilaisia tekijöitä, jotka osoittavat eksponentiaalista kasvua . Vuorovaikutuksista ja ohjaussilmukoista tuli tietokonesimulaation " World3 " perusta . Simulaation tulos oli huolestuttava:

Jos maailman väestön , teollistumisen, ympäristön pilaantumisen, elintarviketuotannon ja luonnonvarojen hyödyntämisen nykyinen kasvu jatkuu ennallaan, maapallon kasvun ehdoton raja saavutetaan seuraavan sadan vuoden aikana. [...] Tekniset ratkaisut eivät yksin voi johtaa meitä pois tästä pirullisesta ohjauspiiristä. "

- Johtopäätös: Kasvun rajat

Tätä ennustetta on kritisoitu pitkään ja eri syistä.

Vuonna 2008 tehdyssä CSIRO -tutkimuksessa päädyttiin kuitenkin siihen, että todellinen kehitys vuosina 19702000 osui suurelta osin ennalleen vakioskenaariosta Kasvurajat. Malli olettaa maailmanlaajuisen romahduksen 2000 -luvun puolivälissä.

Vuodesta 1972 lähtien malleja on jo tarkistettu, tarkistettu ja laajennettu kolme kertaa kerättyjen tietojen perusteella. Laajemmista lähtötiedoista ja tehokkaammista tietokoneista huolimatta tulokset pysyivät olennaisesti muuttumattomina. 40 vuoden ennuste jopa 2052 vuodesta 2012 tulee useimmissa skenaarioiden ylittämisestä kasvurajat myöhempien romahdus ( ylitys ja romahdus) , jonka 2100 mennessä . Toisin kuin ensimmäisessä tutkimuksessa, se ei enää ole mahdollista välttää tämä skenaario; jopa erittäin kunnianhimoisella sekoituksella kulutuksen rajoittamista , väestönkasvun hallintaa, epäpuhtauspäästöjen vähentämistä ja lukuisia muita toimenpiteitä. Jos viimeisten 30 vuoden kehitystä jatketaan ennallaan, romahdus tapahtuu ennusteen mukaan jo vuonna 2030.

1980: Maailmanlaajuinen 2000

Global 2000 -tutkimuksen tilasi Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter vuonna 1977 . Siinä olisi yksilöitävä ympäristöolosuhteiden perustavanlaatuinen kehitys ja niiden todennäköiset vaikutukset vuoteen 2000 mennessä. "Kasvun rajoja" paljon laajempi ja progressiivisempi tutkimus ennusti sekä suhteetonta väestönkasvua että kasvavia ympäristöongelmia ja näki jo selviä merkkejä ilmastonmuutoksesta.

1995 ja 2010: tekijät neljä ja viisi

Ernst Ulrich von Weizsäcker , Amory Lovins ja Hunter Lovins kirjoittivat myös raportteja Rooman klubille: Vuonna 1995 ilmestyi Factor Four - Double Prosperity - Halved Consumption of Nature ja 2010 Factor Five. Avulla teknisesti lisääntynyt resurssien tuottavuuden , energiatehokkuus , ympäristöveroja ja tietoista muutos elintaso on elämänlaatua , The kirjoittajat yrittävät saavuttaa skenaariot hallita sortumatta.

2005: Millennium Ecosystem Assessment

Millennium Ecosystem Assessment tutkimus aloitettiin mukaan YK . Tavoitteena oli järjestelmällinen katsaus 24 keskeisen ekosysteemipalvelun globaalista tilasta .

Tulokset osoittivat, että maapallo on hajoamassa . 60% tai 15 24 tutkitusta ekosysteemipalvelusta on ollut pitkälle edenneessä ja / tai jatkuvassa tuhoutumisessa 1900 -luvun puolivälistä lähtien. Tämä johtaa ekosysteemien toimivuuden heikkenemiseen. Tämä prosessi on nopeutunut kuluttajien kasvavien tarpeiden vuoksi. YK: n suunnitelmia nälän poistamiseksi ja epidemioiden torjumiseksi maailmanlaajuisesti ei voida saavuttaa näin voimakkailla ympäristövahingoilla. Tutkimus näyttää ratkaisuja moniin tunnistettuihin ongelmiin, mutta näkee institutionaalisten ja taloudellisten edellytysten puuttumisen.

2009: Planeettarajat

Kansainvälinen tutkijaryhmä Johan Rockströmin johdolla Tukholman Resilience Centeristä julkaisi Planetary Boundaries -tutkimuksen Nature -lehdessä vuonna 2009 . He määrittivät maapallon tärkeimmät ympäristön kannalta tärkeät parametrit ja niiden kriittiset raja -arvot. Tämän määritelmän tarkoituksena on yksinkertaistaa selkeästi biosfäärin erittäin monimutkaisia keskinäisiä suhteita tällä tavalla, jotta riskit näkyvät nopeasti ja selvästi muutamia keskeisiä parametreja käyttäen. Tämän tutkimuksen mukaan ihmiskunnan on pystyttävä pysymään kaikkien parametrien alapuolella alle 100% pitkällä aikavälillä, jotta ei vaaranneta ympäristöä - ja siten toimeentulomme - arvaamattomalla tavalla:

1992, 2017 ja 2019: Varoituksia ihmiskunnalle

13. marraskuuta 2017 15 372 tutkijaa 184 maasta julkaisi "toisen varoituksen ihmiskunnalle". He viittasivat "ensimmäiseen varoitukseen", jonka vuonna 1992 antoivat 1575 tutkijaa American Union of Concerned Scientists .

"Me, allekirjoittaneet - maailman tiedeyhteisön vanhemmat jäsenet - varoitamme täten koko ihmiskuntaa tulevaisuudesta. Suuri muutos siihen, miten käsittelemme maapalloa ja sen eläviä olentoja, on välttämätön, jotta vältetään uhkaava kurjuus ja maailmanlaajuista kotiamme tällä planeetalla ei voida peruuttaa peruuttamattomasti. "

- Henry Way Kendall ja 1575 muuta tutkijaa artikkelissa Varoitus ihmiskunnalle - 1992

25 vuotta myöhemmin tuon ajan ennustetta verrattiin todelliseen kehitykseen. Vuodesta 1992 lähtien, lukuun ottamatta stratosfäärin otsonikerroksen vakauttamista ja liikakalastusta, ihmiskunta ei ole edistynyt riittävästi globaalien ympäristöominaisuuksien parantamisessa (katso kaaviot tämän artikkelin alussa) . Päinvastoin, negatiivinen suuntaus on muuttumaton. Erityisen huolestuttavaa on jatkuva kehitys mahdollisesti katastrofaalinen ilmastonmuutos yhteydessä metsäkatoon ja maataloustuotantoon tavoitteita (erityisesti tehotuotantoa karja lihankulutuksen ja tuhoaminen elinympäristö ). Lisäksi ihmisten aiheuttamaa lajien häviämistä arvioidaan kuudennena massasukupuutona noin 540 miljoonan vuoden aikana. Muita negatiivisia suuntauksia ovat maailman valtamerien ns. Kuolleet vyöhykkeet .

Vuoden 2021 päivityksessä tutkijat varoittavat, että on näyttöä siitä , että maapallon kriittiset elementit lähestyvät tai ovat jo ylittäneet käännekohdan . Nykyisen ilmastonmuutoksen vuoksi tarvitaan usein päivityksiä hätätilanteista ja perustavanlaatuisista järjestelmän muutoksista, jotka ulottuvat politiikan ulkopuolelle, jotta kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää välittömästi ja jyrkästi. Lisäksi tutkimuksessa on tietoa 31 planeetan elintärkeästä arvosta, joista 18 on jo saavuttanut kriittiset arvot.

2018: Maapallon radat antroposeenissa

Kansainvälinen tutkijaryhmä julkaisi 6. elokuuta 2018 julkaisun Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) tutkimuksen , jonka mukaan on edelleen vakava vaara, että ilmaston lämpeneminen ei ylitä 1,5 ° C 2 ° C . Vaikka Pariisin sopimuksessa esitetyt suunnitelmat kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi toteutetaan, on edelleen olemassa vaara, että erilaiset palauteprosessit saavat planeetan siirtymään tilaan, jota tutkijat kutsuvat "kasvihuone maaksi". Julkaisun mukaan tällaiselle kuumalle kaudelle olisi pitkällä aikavälillä ominaista noin 45 ° C korkeampi lämpötila ja 1060 metrin merenpinnan nousu. Kirjoittajat väittävät, että siirtymistä päästötöntä maailmantalouteen on siksi nopeutettava merkittävästi.

"Nämä kallistuvat elementit voivat toimia kuin sarja dominoa. Jos yksi niistä on kallistettu, tämä elementti työntää maapalloa kohti toista kaatumispistettä. Voi olla hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta estää koko dominorivi kaatumasta. Jotkut paikat maan päällä voivat muuttua asumattomiksi, jos "kuuma aika" toteutuu. "

2019: Tiedemiehet julistivat "ilmastonmuutoksen"

Marraskuussa yli 11 000 tutkijaa 153 maasta varoitti maailmanlaajuisesta ilmastohätätilanteesta . Bioscience -lehdessä julkaistussa vetoomuksessa tutkijat kirjoittivat, että "sanoinkuvaamatonta inhimillistä kärsimystä" ei voida enää estää, ellei ihmisten käyttäytyminen muutu, mikä johtaa kasvihuonekaasupäästöihin ja muihin ilmastonmuutosta suosiviin tekijöihin. Tiedemiehillä on "moraalinen velvollisuus varoittaa ihmiskuntaa kaikista katastrofaalisista uhista ja" sanoa, millainen se on. "" Tiedot osoittivat selvästi, että ihmiskunta on hätätilanteessa. Tarvitaan kuusi ratkaisevaa muutosta: siirtyminen uusiutuviin energialähteisiin ja saastepäästöjen, kuten B. metaani ja noki, ekosysteemien, kuten metsien ja nummien, parempi suojelu, ruokavalion muuttaminen enemmän kasvi- ja vähemmän eläintuotteiksi, kestävä muutos maailmantaloudessa ja maailmanlaajuisen väestönkasvun hillitseminen .

Katso myös

Yksilöllisiä todisteita

  1. Uta Kirschten: Kestävä henkilöstöhallinto: nykyiset konseptit, innovaatiot ja yrityksen kehitys. UVK, Konstanz / München 2017, ISBN 978-3-8252-8669-9 , s.29 .
  2. ^ Paul J. Crutzen: Ihmiskunnan geologia. ( Muisto 4. maaliskuuta 2016 Internet -arkistossa ) (PDF). Julkaisussa: Nature. Nide 415, 2002, s.23; ja uudemmat: W.Steffen, PJ Crutzen, JR McNeill: Antroposeeni: Ovatko ihmiset nyt valtavia luonnon voimia vastaan Julkaisussa: Ambio. Vuosikerta 36, 2007, s.614-621. doi : 10.1579 / 0044-7447 (2007) 36 [614: TAAHNO] 2.0.CO; 2
  3. ^ Joshua P.Howe, käyrän takana: tiede ja ilmaston lämpenemisen politiikka. University of Washington Press, Seattle 2014, ISBN 978-0-295-99368-3 .
  4. GN Plass: Ilmastonmuutoksen hiilidioksiditeoria. Julkaisussa: Tellus. Nide 8, 1956, s.140-154. ( tellusb.net , PDF ja American Scientist Feature Artikkeli: Carbon Dioxide and the Climate americanscientist.org ( Muistio 23. huhtikuuta 2012 Internet -arkistossa ))
  5. Spencer Weart: Ilmaston lämpenemisen löytäminen: säteilyn peruslaskelmat . Amerikan fysiikan instituutin historian keskus , aip.org
  6. ^ Maailman ilmastosuunnitelma (WCP), historiallinen tausta
  7. Spencer Weart: Ilmaston lämpenemisen löytö: biosfääri: miten elämä muuttaa ilmastoa . Amerikan fysiikan instituutin historian keskus , aip.org
  8. ^ Susan L. Hautala, Evan A. Salomon, H. Paul Johnson, Robert N. Harris, Una K. Miller: n dissosiaatio Cascadia marginaalin kaasuhydraattien vastauksena nykyajan meressä lämpenemistä . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 41 , ei. 23. joulukuuta 2014, s. 84868494 , doi : 10.1002 / 2014GL061606 (englanti, washington.edu [PDF]).
  9. James Lawrence Powell: Ilmatieteen inkvisitio . New York 2012, s.178.
  10. ^ Riley Dunlap, Aaron M.McCright: Haastava ilmastonmuutos. Kieltämisen vastatoimi. Julkaisussa: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (toim.): Climate Change and Society. Sosiologiset näkökulmat. Raportti American Sociological Associationin työryhmästä sosiologiasta ja maailmanlaajuisesta ilmastonmuutoksesta . Oxford University Press, 2015, s. 308f.
  11. Josef Settele , Robert Scholes et ai.: 4 Maanpäälliset ja sisävesijärjestelmät . Julkaisussa: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Osa A: Globaalit ja alakohtaiset näkökohdat . Työryhmän II panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen. 2014, 4.2 A Dynamic and Inclusive View of Ecosystems, s. 280282 ( ipcc.ch [PDF; 10.4 MB ]).
  12. Jay Wright Forrester: Paholainen ohjaussilmukka. Voiko ihmiskunta selviytyä Deutsche Verlags-Anstalt, 1972, ISBN 3-421-02632-7 .
  13. ^ St. Gallen Symposium: Entiset symposiumit
  14. Dennis Meadows muun muassa: Kasvun rajat. Käännös Hans-Dieter Heck. 14. painos. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1987, ISBN 3-421-02633-5 , s.17 , 172.
  15. ^ Ugo Bardi: Kasvun rajat tarkistettu. 2011, ISBN 978-1-4419-9415-8 , s.90 ja sitä seuraava.
  16. ^ Graham Turner: Kasvun rajojen vertailu kolmenkymmenen vuoden todellisuuteen. Julkaisussa: Socio-Economics and the Environment in Discussion (SEED). CSIRO Working Paper -sarjanumero 2008-9. Kesäkuussa 2008 ISSN  1834-5638 ( arkistoituja PDF, 706 KB ( Memento joulukuu 14, 2011 nettisivun aloitussivulla )) ja Jeff Hecht: ennusti talouden romahdus "tulossa totta" . Julkaisussa: New Scientist . 17. marraskuuta 2008.
  17. ^ Rooman klubi: Laskenta vuoteen 2052 asti: kattava toimintakehys
  18. wdr.de: Global 2000 -tutkimus . WDR: n päättymispäivä - 25 vuotta sitten. 23. heinäkuuta 2005
  19. ^ Franz-Josef Brüggemeier : Ternobyl, 26. huhtikuuta 1986: Ekologinen haaste. S.226.
  20. Ernst U. von Weizsäcker, Amory B. Lovins, LH Lovins: tekijä neljä. Kaksinkertainen vauraus - puolittaa luonnon kulutus. ISBN 3-426-26877-9 .
  21. ^ Millennium Ecosystem Assessmentin kotisivu ;
    Greenfacts.org käsittelee verkon päätuloksia ;
    Saksan biologisen monimuotoisuuden raportin laatiminen greenfacts.org ;
    Tutkimus myyntiluvan merkityksestä Saksalle
  22. ^ Johan Rockström et ai: Turvallinen toimintatila ihmiskunnalle. Julkaisussa: Nature . Vuosikerta 461, 2009, s.472-475. doi: 10.1038 / 461472a
  23. Tutkijat määrittelevät maapallolle rajat, joita ihmiskunnan ei tulisi ylittää. osoitteessa klimaktiv.de
  24. Tukholman kestävyyskeskus: planeettojen rajat ( Memento 11. tammikuuta 2016)
  25. ^ Unioni huolestuneista tutkijoista: 1992 World Scientists 'Warning to Humanity .
  26. William J.Ripple, Christopher Wolf, Thomas M. Newsome, Mauro Galetti, Mohammed Alamgir, Eileen Crist, Mahmoud I.Mahmoud, William F.Laurance ja 15364 elämän tutkijaa 184 maasta: World Scientists 'Warning to Humanity: A Second Notice . Julkaisussa: BioScience . nauha 67 , ei. 12 , 2017, s. 1026-1028 , doi : 10.1093 / biosci / bix125 .
  27. Maailmanlaajuisen lämmityksen kriittiset mittarit saavuttavat käännekohdan, tutkimustulokset (en) . Julkaisussa: The Guardian , 28. heinäkuuta 2021. Haettu 13. elokuuta 2021. 
  28. William J Ripple, Christopher Wolf, Thomas M Newsome, Jillian W Gregg, Timothy M Lenton, Ignacio Palomo, Jasper AJ Eikelboom, Beverly E Law, Saleemul Huq, Philip B Duffy, Johan Rockström: World Scientists 'Warning of the Emergency 2021 . Julkaisussa: BioScience . 28. heinäkuuta 2021, s.Biab079. doi : 10.1093 / biosci / biab079 .
  29. ^ Will Steffen et ai.: Maapallon radat antroposeenissa . In: pnas.org PNAS , Washington DC, 6. elokuuta 2018, käytetty 8. elokuuta 2018.
  30. Matkalla "kuumaan aikaan" Planeetta voi ylittää kriittisen kynnyksen . In: pik-potsdam.de Potsdam Institute for Climate Impact Research , Potsdam, 6. elokuuta 2018, käyty 8. elokuuta 2018.
  31. ^ William J.Ripple et ai.: World Scientists 'Warning a Climate Emergency . Julkaisussa: BioScience . 2019, doi : 10.1093 / biosci / biz088 .
  32. ^ Süddeutsche Zeitung: Yli 11 000 tiedemiestä julistaa "ilmastohätätilanteen". Haettu 5. marraskuuta 2019 .

Opiniones de nuestros usuarios

Rosa Pitkänen

Vihdoinkin artikkeli aiheesta _muuttuja, joka on helppolukuinen., Kiitos tästä kirjoituksesta aiheesta _muuttuja

Matilda Tirkkonen

Tämä viesti Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariotsta oli juuri sitä, mitä halusin löytää.

Kurt Keinänen

Löysin tietoa Globaalit ympäristön muutokset ja tulevaisuuden skenaariotsta erittäin hyödylliseksi ja miellyttäväksi. Jos minun pitäisi sanoa 'mutta', se olisi ehkä se, että sen sanamuoto ei ole tarpeeksi kattava, mutta muuten se on loistava., _muuttuja-artikkeli on erittäin hyödyllinen ja miellyttävä., Artikkelin _muuttuja on erittäin hyödyllinen ja miellyttävä