Global Marshall Plan Initiative



Internet on ehtymätön tietolähde, myös Global Marshall Plan Initiative:n osalta. Vuosisatojen ja vuosisatojen mittainen inhimillinen tieto Global Marshall Plan Initiative:stä on valunut ja valuu edelleen verkkoon, ja juuri siksi siihen on niin vaikea päästä käsiksi, sillä löydämme paikkoja, joissa navigointi voi olla vaikeaa tai jopa epäkäytännöllistä. Ehdotuksemme on, ettet haaksirikkoutuisi Global Marshall Plan Initiative:ää koskevien tietojen mereen ja että pääsisit kaikkiin viisauden satamiin nopeasti ja tehokkaasti.

Tässä tarkoituksessa olemme tehneet jotain, joka menee pidemmälle kuin itsestäänselvyys, keräämällä ajantasaisimmat ja parhaiten selitetyt tiedot Global Marshall Plan Initiative:stä. Olemme myös järjestäneet sen niin, että se on helppolukuinen, minimalistisen ja miellyttävän muotoilun ansiosta, mikä takaa parhaan käyttökokemuksen ja lyhimmän latausajan. Teemme sen sinulle helpoksi, jotta sinun tarvitsee vain huolehtia siitä, että opit kaiken Global Marshall Plan Initiative:stä! Jos siis olet sitä mieltä, että olemme saavuttaneet tarkoituksemme ja tiedät jo kaiken, mitä halusit tietää Global Marshall Plan Initiative:stä, otamme sinut mielellämme takaisin näihin sapientiafi.com:n rauhallisiin meriin, kun tiedon nälkäsi herää uudelleen.

Global Marshall-Initiative näkee itsensä integroivana alustana maailman tasapainossa. Sillä on viisi keskeistä vaatimusta oikeudenmukaisemmasta globalisaatiosta . Verkkomaisen luonteensa vuoksi se on organisoitu ilman hierarkioita ja ilman pääkonttoria.

Global Marshall Plan Initiative -aloitteen tarkoituksena on luoda kestävän kehityksen mukainen maailmantalouden kehys: maailmanlaajuinen ekososiaalinen markkinatalous .

Globaalin Marshall-suunnitelman luominen

Ajatuksen "globaalista Marshall-suunnitelmasta" julkaisi ensimmäisen kerran vuonna 1990 yhdysvaltalainen poliitikko, yrittäjä ja ympäristönsuojelija Al Gore kirjassaan "Polut tasapainoon - Marshall-suunnitelma maapallolle". Nimen valinta muistutti tietoisesti toisen maailmansodan jälkeisestä historiallisesta Marshall-suunnitelmasta (virallisesti: Euroopan elvytysohjelma), joka on toivon , solidaarisuuden ja rauhan symboli .

Idea globaalista Marshall-suunnitelmasta ei ollut uusi, mutta sen otti jo 1990-luvulla vastaan hyvin eri alojen henkilöt: Kofi Annan , Hans Küng , politologi ja kirjailija Susan George , Mikhail Gorbachev , prinssi El Hassan bin Talal Jordan, George Soros , Lutz Wicke, Georg Winter ja monet muut (maailmanlaajuinen sopimus). Jo 1990-luvun alkupuolella merkittävät henkilöt, kuten toimittaja Franz Alt ja Saksan vihreän puolueen poliitikko Joschka Fischer, käynnistivät monien tukeman ekologisen Marshall-suunnitelman, jossa vaadittiin luomaan ekososiaalinen markkinatalous, 100 miljardia Saksan markkaa per henkilö. vuosi ympäristöön ja kerosiinivero .

Taustalla, että maailma on yhä vaikeammassa, kestämättömässä tilanteessa nopean globalisaation seurauksena - sekä ympäristötilanteen, köyhyyden ja jakautumisen että kulttuurien välisen tasapainon kannalta - alkuperäinen ajatus globaalista maailmasta Marshall-suunnitelma käynnistettiin 16.Jatkettiin toukokuussa 2003 16 kansalaisyhteiskunnan organisaation edustajien toimesta maailmanrauhan, kestävän kehityksen ja oikeudenmukaisuuden liikkeenä, ja Frankfurtin lentokentällä käynnistetyn maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman. Koska aloite oli tarkoitus järjestää verkostona eli hajautettuna ja ilman hierarkioita, useille ihmisille ja instituutioille annettiin tehtäväksi koordinoida tehtävät ja toimet: Franz Josef Radermacher otti sisällön koordinoinnin tehtävässään FAW: n instituutinjohtajana / n , politiikka, varsinkin EU-Ebene Josef Riegler ja Eco-Social Forum Europe (ks. Eco-Social Forum ). Maailman Sopimus Foundationin ja Frithjof Finkbeiner otettiin käyttöön koordinoida, käynnistää ja edistää toimintaa kannattajien ja kumppaneiden kansainvälisesti. Valtavan myönteisen vastauksen ja toimintojen suuren määrän vuoksi tämä sopimus siirrettiin pian voittoa tavoittelemattomalle Global Marshall Plan -säätiölle, joka perustettiin erityisesti tätä tarkoitusta varten.

Siitä lähtien aloitteen pitkän aikavälin tavoitteena on ollut luoda maailmanlaajuinen ekososiaalinen markkinatalous eli muuttaa nykyisiä globaaleja puiteolosuhteita, jotka eivät kumpikaan johda kestävään rauhaan ja kestävyyteen. Perustajat halusivat alusta alkaen kehittää aloitetta mahdollisimman avoimesti ja myös saada liiketoiminnan kannattajiksi. Kaikkien toimijoiden ja maailman yhteiskunnan osien tulisi löytää itsensä rakentavasta globaalista Marshall-suunnitelmasta, ja yksipuolinen kehitys olisi estettävä. Suurimman mahdollisen maailmanlaajuisen tuen lisäksi aloitteella halutaan myös varmistaa, että suunnitelman sisältöä, laatua, toteutusta ja laajuutta kehitetään jatkuvasti.

Vuosina 2003/04 pidetyssä luentosarjassa sisältöä tarkennettiin edelleen ja lopulta laadittiin ensimmäinen raportti Global Marshall Plan Initiative -ohjelmaan ("Global Marshall Plan - Planetary Agreement for a Worldwide Eco-Social Market Economy"), joka julkaistiin syyskuussa 2004.

Sillä välin yhä useampi EU: n ja kansallisten parlamenttien jäsen on tukenut aloitetta. Pian seurasivat kansalaisyhteiskunta ja liikeyhdistykset, kuten ensimmäinen yliopisto. Aloite sai myös kansainvälisesti erittäin myönteisen vastaanoton. Sillä välin aloitteesta on kasvanut yli 5000 verkosto, joka tukee yksilöitä, järjestöjä, osavaltioita ja kuntia.

Koska vakaumus on, että muutoksenhalu syntyy yhteiskunnan keskellä, kannattajat lisäävät tietoisuutta globalisaation keskinäisistä suhteista ja motivoivat ympäristöään toimimaan oikeudenmukaisemman globalisaation hyväksi. Luennot ovat olennainen osa kertomista. Laajat liittoutumat on muodostettava tietoisuuden lisäämisellä ja tiedottamisella, ja "alhaalta" tulisi syntyä painetta. Vuonna Global Marshall-Akatemia , sitoutuneet ihmiset koulutetaan tulla kertoimet.

Itsekuva

Ponnistelut tämän kestämättömän kehityksen voittamiseksi ovat tulevaisuudessa paljon vaikeampia tai jopa mahdottomia, jos perusteellista muutosta ei tapahdu pian.

Global Marshall Plan Initiative haluaa kampanjoida suuntauksen kääntämiseksi kohti kestävää kehitystä. Kun verkostomaisen liikkeen itsekuva maailmasta on tasapainossa, se kokoaa politiikan, liike-elämän, tieteen ja kansalaisyhteiskunnan voimat taustalle vaatimuksia oikeudenmukaisemmasta globalisaatiosta liittoutumassa. Tällöin se nojautuu "alhaalta ylös" - ja "ylhäältä alas" -menetelmien samanaikaiseen harjoittamiseen eli tietoisuuden lisäämiseen ja lobbaamiseen.

Luennoilla, tiedotustapahtumilla ja julkaisuilla muille ihmisille ja ryhmille on tiedotettava maailmanlaajuisten ekososiaalisten puitteiden välttämättömyydestä ja mahdollisuudesta, jotta poliittisten muutosten tahto syntyy yhteiskunnan keskellä.

tavoitteet

Global Marshall Plan Initiative -aloitteen tavoitteena on myötävaikuttaa merkittävästi maailmanlaajuiseen ekososiaaliseen markkinatalouteen. Aloitteen ja sen kannattajien mukaan tällaisessa ekososiaalisessa Marshall-suunnitelmassa olisi realistinen näkökulma

  • voittaa puolet ihmiskunnasta alentava köyhyys, joka on pitkään tunnustettu eksistentiaalisten maailmanongelmien tärkeimmäksi syyksi,
  • menestyksekkään maailmanlaajuisen ekologisten ja sosiaalisten normien kestävää kehitystä ,
  • voittamaan suuren osan ihmiskunnasta syvä kulttuurinen turhautuminen ja nöyryytys ja siten hävittämään räjähdysherkkä ympäristö, joka aiheuttaa kansainvälistä terrorismia ja uhkaa maailmanlaajuista turvallisuutta,
  • uuden taloudellisen ihmeen puolesta, joka edistää erityisesti yli kolmen miljardin ihmisen aiemmin lähes kokonaan kesannoitunutta potentiaalia, josta viime kädessä koko ihmiskunta saisi valtavia etuja,
  • globalisaation yleisesti oikeudenmukaisemman muokkaamisen kannalta
  • ja ihmisoikeuksien ja ihmisarvon toteuttamiseksi kaikille.

Aloitteen mukaan globaali Marshall-suunnitelma tarjoaisi kuitenkin myös uusia houkuttelevia näkökulmia lukemattomille muille epätasapainoisesta globalisaatiosta aiheutuneista ongelmista. Mahdollisia vaikutuksia ovat esimerkiksi:

  • Hyvinvoinnin ja siten palkat kasvoivat kehitysmaissa, jotta laskisi palkka paine taloudessa perinteiset teollisuusmaat. Lisääntynyt kysyntä maailmanmarkkinoilla auttaisi myös turvaamaan työpaikkoja teollisuusmaissa.
  • Ekologisten tavoitteiden toteuttaminen olisi paljon realistisempaa kuin tällä hetkellä, koska köyhyys on väitteiden mukaan yksi köyhempien maiden ympäristön heikkenemisen syistä . Jokaisen, joka joutuu taistelemaan päivittäisestä selviytymisestä, olisi vaikea päästä ympäristönsuojeluun . Suurissa osissa maailmaa ekologisten tavoitteiden toteuttaminen on siis realistista vain, jos ne liittyvät suoraan sosiaalisen ja ekologisen kehityksen aktiiviseen edistämiseen.
  • Ekososiaalinen maailmanlaajuinen Marshall-suunnitelma edistäisi avoimen, rauhanomaisen, demokraattisen, perustuslaillisen ja koulutetun kansalaisyhteiskunnan mallia, jota monet pitävät parhaana takuuna hyville ja dynaamisille tulevaisuuden näkymille kaikille yhteisöille.

Globaalin Marshall-suunnitelman tavoitteena on yhdistää asianmukaiset sääntelyprosessit kilpailumekanismeihin maailmanlaajuisesti, jotta inhimilliset mahdollisuudet, resurssit ja infrastruktuuri voidaan yhdistää hyvin harkittuihin institutionaalisiin ratkaisuihin arvojärjestelmien luomiseksi. Globaalilla ekososiaalisella markkinataloudella saavutettaisiin oikea tasapaino kilpailukykyisen talouden, sosiaalisen solidaarisuuden ja ekologisen kestävyyden välillä.

Suunnitelman logiikka

Global Marshall Plan Initiativen ehdottaman suunnitelman logiikan keskiössä on seuraava periaate: Investoinnit , koordinoitu markkinoiden avaaminen ja yhteisrahoitus monilla alueilla tehdään vastineeksi sosiaalisten ja ekologisten normien yhdenmukaistamisesta. Tällä tavoin on tarkoitus syntyä muoto kohdennetusta globaalista köyhyyden poistamisesta, mikä saa aikaan erittäin vahvoja uusia taloudellisia impulsseja sekä kyseiselle alueelle että koko maailmantaloudelle. Yhdistämällä uusi kasvu selkeisiin ekologisiin normeihin talouden voimakasta viherryttämistä on edistettävä samanaikaisesti.

Aloitteen mukaan uudet taloudelliset, ekologiset ja sosiaaliset näkökulmat antaisivat vahvan sysäyksen globaalin yhteiskunnan sisäiselle rauhoittumiselle, mikä puolestaan on tärkeää talouden kestävän ja kestävän vaurauden kannalta.

Oletetaan myös, että maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman myönteiset vaikutukset lisäävät myöhemmin vetovoimaa hallituksiin, jotka ovat toistaiseksi sulkeneet itsensä ekososiaaliselle kehitykselle. Niihin kohdistuva paine lisääntyy, jotta tällaiselle kehitykselle saadaan tilaa, korruption vähentämiseksi ja hyvän hallintotavan edistämiseksi. "Hyvä hallintotapa" (jota kutsutaan myös saksaksi "hyväksi hallintotavaksi") kuvaa poliittisen ja sosiaalisen yksikön, kuten valtion tai kunnan, hyvää valvonta- ja sääntelyjärjestelmää. Periaatteet sisältävät avoimuuden , tehokkuuden , osallistumisen , vastuullisuuden , oikeusvaltion , demokratian ja oikeudenmukaisuuden .

On erityisen tärkeää, että globaalilla Marshall-suunnitelmalla pyritään voittamaan vanhat eturistiriidat ja saavuttamaan epätavallisen laaja tuki.

Yksi yllättävistä välivaiheen tuloksista aloitteen toistaiseksi on, että sitä tukevat liikeyritykset ja liike-elämän yhdistykset, sekä globalisaation nykyisen muodon terävät kriitikot sekä pohjoisen ja etelän edustajat. . Kaikkien tärkeimpien poliittisten virtausten, kaikkien sosiaalialojen ja kansalaisyhteiskunnan maailmanlaajuisten verkostojen tunnetut edustajat puhuivat kiivaasti tämän aloitteen puolesta. Aloitteen aiemmat lähestymistavat ja impulssit voivat siten avata todellisen mahdollisuuden rakentaa laajoja sosiaalisia siltoja.

Perusvaatimukset tasapainoiselle maailmalle

Viisi toisiinsa liittyvää elementtiä sisältävän maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman osat sisältyvät jo YK: n aikaisempien huippukokousten tuloksiin, osa Euroopan politiikkaa ja erilaisten kansalaisjärjestöjen ja instituutioiden vaatimuksia. Viisi peruselementtiä, jotka on jatkuvasti mukautettu nykyisiin haasteisiin, muodostavat aloitteen ja samalla perustan aloitteelle.

YK: n vuosituhannen kehitystavoitteiden edelleen kehittäminen ja toteuttaminen

Syyskuussa 2000 Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) yleiskokous kokoontui keskustelemaan tulevien vuosikymmenien tärkeimmistä haasteista. Viimeisessä vuosituhannen julistuksessa globalisaatio korostettiin yhtenä tärkeimmistä nykypäivän aiheista.

Tässä julistuksessa YK: n 192 jäsenvaltiota sitoutui konkreettisiin vuosituhannen kehitystavoitteisiin , joiden pitäisi auttaa varmistamaan, että globalisaatio hyödyttää viime kädessä kaikkia. Aloitteen mukaan tavoitteet, jotka tunnetaan myös nimellä YK: n vuosituhannen kehitystavoitteet, ovat ensimmäinen välivaihe kohti oikeudenmukaisempaa maailmanjärjestystä ja kestävää kehitystä. Kaikkia tavoitteita ei voitu saavuttaa vuoteen 2012 mennessä, monet ongelmat ovat jopa pahentuneet - räikeä epäonnistuminen maailman yhteisössä. Tämän pitäisi olla sitäkin kannustin tavoitteiden päivittämiseen ja niiden nopeaan toteuttamiseen.

Lisävarojen myöntäminen

Useita oikeita ja välttämättömiä julistuksia ja sopimuksia (esimerkiksi edellä mainitut vuosituhannen kehitystavoitteet) on toistaiseksi pantu täytäntöön vain erittäin lannistavassa määrin. Jos ilmeistä kuilua ilmoituksen ja toimivallan välillä ei poisteta pian, on olemassa riski - globaalien ongelmien lisääntymisen lisäksi - ennen kaikkea dramaattinen päätöksentekijöiden luottamuskriisin lisääntyminen tasoilla ja poliittisessa kyvyssä toimia kokonaisuutena. Siksi ymmärtämisvaihetta on kiireellisesti seurattava päättäväisen täytäntöönpanon vaiheella. Täytäntöönpanomekanismien (katso kohta 5.4.) Lisäksi tämä koskee ensisijaisesti rahoituskysymyksiä.

YK: n vuonna 2001 tekemän analyysin mukaan täyttämättömät taloudelliset tarpeet vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi olivat noin 50 miljardia dollaria vuodessa ja noin 20 miljardia dollaria julkisten hyödykkeiden ja humanitaaristen operaatioiden tarjoamiseen. Nykyiseen tilanteeseen verrattuna kehitysyhteistyöhön (100150 miljardia dollaria) ja vuosituhattavoitteiden toteuttamiseen tarvitaan kuitenkin nyt huomattavia lisärahoituksia. Kansainvälisen yhteisön vuodesta 1969 lähtien tavoitellun kehitysyhteistyön rahoitustavoitteen 0,7 prosentin bruttokansantuotteen toteutus saavutettaisiin.

Vertailun vuoksi:

  • Yhdysvaltain Marshall-suunnitelman prosenttiosuus toisen maailmansodan jälkeen oli 1,3% Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta - neljän vuoden aikana.
  • Maailman asevaraston menot vuonna 2004 ilman Irakin sodan kustannuksia olivat noin 1 000 miljardia dollaria (noin 2,2% maailman BKT: stä 45 000 miljardia dollaria vuonna 2004). Irakin sota maksoi myös useita satoja miljardeja dollareita.

Nämä luvut tekevät selväksi, että ehdotettu maailmanlaajuinen Marshall-suunnitelma voidaan rahoittaa ehdotetussa laajuudessa.

Oikeudenmukainen verotus globaaleista arvonluontiprosesseista

Markkinoiden avaamisen ja uusien toteutusmekanismien lisäksi globaali kehitys vaatii myös edellä mainitut taloudelliset resurssit kansainväliseen yhteistyöhön. Huolimatta periaatteellisesta mahdollisuudesta tarjota tarvittavat määrät kansallisista talousarvioista, perustavista ja menettelyllisistä syistä olisi helpompaa löytää muita tapoja näiden varojen myöntämiseen.

Toisaalta kansallisia budjetteja ei rasiteta suoraan, toisaalta tuotetut rahat voidaan irrottaa paremmin luovuttajamaiden kansallisista eduista, ja yhdessä eteenpäin siirtyminen samassa tahdissa on helpompaa. Koska riippuvuus kansallisista intresseistä on aiemmin heikentänyt toistuvasti kehitysyhteistyötoimenpiteiden tehokkuutta ja sen seurauksena ohjelmien julkinen kuva laski merkittävästi, uudet rahoitusvälineet voivat parantaa ratkaisevasti sekä poliittista että julkista hyväksyntää maailmanlaajuiselle Marshall-suunnitelmalle.

Siksi aloitteessa vaaditaan, että sääntelysyistä ja paremman ohjausvaikutuksen vuoksi sekä avoimuuden lisäämiseksi ja erityisesti globaalin finanssisektorin paremman valvonnan varmistamiseksi verot maailmanlaajuisista arvonluontiprosesseista ja globaalien hyödykkeiden käytöstä johdonmukaisesti. Esimerkkejä tästä ovat veron kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla, kaupan CO 2 päästöoikeuksia yhteydessä ilmasto-oikeudenmukaisuuden ja kerosiiniverosta . Joitakin esimerkkejä on yksityiskohtaisesti alla:

Rahoitustapahtumavero

Toinen ehdotus maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman rahoittamiseksi, jolla on myös lukemattomien asiantuntijoiden tuki, on vero maailmanlaajuisista finanssitransaktioista - finanssitransaktiovero (FTT) , joka on tulossa läpi EU: ssa .

Tämän idean kriitikot pelkäävät, että tämä rasittaisi " kollektiivista älykkyyttä " erittäin arkaluonteisten rahoitusvirtojen hallitsemisessa. Tätä torjuu tosiasia, että tämä älykkyys ei ole osoittautunut kovin kauaskantoiseksi erityisesti kansainvälisten pääoma- ja rahoitusmarkkinoiden sekä uuden talouden viimeisimmissä liioittelussa ja "kuplissa" . Joka tapauksessa tämän välineen käyttöä ehdotetaan vain hyvin varovaiseksi, ja tätä vain maailmanlaajuisesti.

Varovainen merkintä voi olla esimerkiksi alun perin 0,01 prosentin finanssitransaktiovero. Jos kokemus on positiivinen, arvo voidaan nostaa 0,02 prosenttiin. Tämä voisi tarjota 30-40 miljardia dollaria vuodessa.

On kuitenkin otettava huomioon, että tällainen maailmanlaajuinen maksu edellyttäisi uusien kansainvälisten rakenteiden perustamista tarvittavalla viranomaisella ja tehokkailla sanktioilla.

Muita huomioita

Esitettyjen kahden rahoitusvaihtoehdon lisäksi keskustellaan myös globaalin ilmastotodistusjärjestelmän (GCCS) perustamisesta, tulevasta joukkolainasta, kansainvälisestä rahoitusjärjestelystä ja kerosiinin hiiliverosta .

Tärkeitä muita näkökohtia ovat kehitysmaiden velkahuojennus, offshore-veroparatiisien sulkeminen, joiden kautta kansalliset verojärjestelmät menettävät vuosittain noin 50 miljardia dollaria, protektionististen rakenteiden purkaminen ja kansainvälisen kilpailuviranomaisen huomio .

Reilu, maailmanlaajuinen kumppanuus ja varojen tehokas käyttö

Oikeudenmukainen kumppanuus kehitysyhteistyössä kaikilla tasoilla ja riittävä rahavirta ovat edellytyksiä kestäville tulevaisuuden näkymille koko maailmassa. Hyvän hallintotavan, toissijaisuuden, alueellisuuden, koulutuksen, korruption torjunnan sekä varojen koordinoidun ja ruohonjuuritason käytön edistämisen pidetään ratkaisevana itseohjatun kehityksen kannalta (esim. Mikrorahoitus ).

Halutun vaikutuksen kehittämiseksi ja siten laaja-alaisen ja kestävän tuen saamiseksi globaalilta kansalaisyhteiskunnalta, mutta myös liike-elämästä ja politiikasta, on vältettävä aikaisempia virheitä kehitysyhteistyössä, kun globaalia Marshall-suunnitelmaa pannaan täytäntöön.

Globaalien markkinoiden fundamentalismin voittaminen ja maailmanlaajuisen ekososiaalisen markkinatalouden toteuttaminen olisi mahdollistettava luomalla parempi sääntelykehys maailmantaloudelle oikeudenmukaisen maailman sopimuksen puitteissa. Sopivin tapa tehdä tämä näyttää ensisijaisesti yhdistävän eettiset, taloudelliset, ekologiset, sosiaaliset, kulttuuriset ja demokraattiset normit tällaiseen ohjelmaan.

Standardit ja määräykset liittyvät siten (yhteis) rahoitusohjelmiin. Varojen jakamiseen eivät saa vaikuttaa rikkaiden maiden lyhytaikaiset taloudelliset edut eivätkä köyhempien maiden eliittien lyhytnäköiset valta-edut. Tämä voidaan saavuttaa parhaiten noudattamalla johdonmukaisesti mainittuja standardeja, siihen liittyvää vastuuvelvollisuutta sekä aktiivista ja avointa liike- ja kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden osallistumista.

Globaalin Marshall-suunnitelman ensimmäisessä vaiheessa tavoitteena on soveltaa seuraavia standardeja, joista YK: n jäsenet ovat jo löytäneet yksimielisyyden:

Joidenkin näiden standardien noudattamatta jättäminen edustaa taloudellisesti jälkeenjääneiden alueiden tärkeimpiä kilpailuetuja joillakin alueilla.EU: n laajentumisen esimerkki kuitenkin osoittaa, että sopimukset yhteisten korkeiden standardien ja suojaustasojen soveltamisesta voidaan saavuttaa, jos samaan aikaan kehittyneiden maiden on varmistettava heikompien kumppaneiden kehityksen yhteisrahoitus. Tämä kytkentä on hyödyllinen kaikille mukana oleville.

Maailman kauppajärjestö (WTO) on toistaiseksi tehokkain tapa valvoa standardien noudattamista maailmanlaajuisesti . Järjestö on kuitenkin ennen kaikkea siksi, että toimeksiannonsa mukaisesti se edistää ensisijaisesti kaupan esteiden purkamista ja laiminlyö ekologisia, sosiaalisia ja kulttuurisia näkökohtia.

Pidemmällä aikavälillä WTO voidaan kuitenkin muuttaa sopivaksi toimielimeksi yhdistämällä kauppasäännöt yllä mainittuihin standardeihin oikeudenmukaisen, tasapainoisen ja johdonmukaisen, kestävyyteen tähtäävän talousjärjestelmän luomiseksi. Kaikille tulevan sääntelykehyksen osille olisi annettava samat oikeudelliset toimet ja seuraamusvaihtoehdot, jos niitä ei noudateta.

Kaupan, ympäristön ja sosiaalisten normien tasa-arvo yhteyden kautta WTO: hon on yksi aloitteen keskeisistä huolenaiheista.

Vaihtoehtoiset näkökohdat ekologisten ja sosiaalisten normien toimeenpanemiseksi perustuvat uudistetun YK: n vahvistamiseen ja tehokkaampiin välineisiin sosiaalisten normien täytäntöönpanemiseksi ILO: n ja ihmisoikeuksien puitteissa .

Sekä yksilöllä, paikallisella, kansallisella että globaalilla tasolla on omat, välttämättömät tehtävänsä globalisoituneessa maailmassa. Tehtävien hoitaminen toissijaisuusperiaatteen mukaisesti - eli tasolla, jolla ne voidaan parhaiten ja tehokkaimmin suorittaa - on välttämätöntä maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman tehokkaalle toteuttamiselle ja edellyttää joitain muutoksia, koska poliittiset päätöksentekorakenteet tänään eivät suinkaan ole lähentyviä maailman yhteisöjä.

Ponnistelujen on keskityttävä tiedon siirtämiseen, vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseen ja kohdennettuihin investointeihin koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Seuraavat ovat välttämättömiä kohtuullisen sääntelykehyksen ja itseohjautuvan kehityksen saavuttamiseksi:

  • oikeudenmukainen yhteistyö, joka perustuu kumppanuuteen kaikilla tasoilla
  • Vahvistetaan kumppanimaiden päätöksenteko- ja suunnitteluvaihtoehtoja
  • Hyvän hallintotavan edistäminen ja korruption torjunta
  • varojen käytön koordinoidut ja ruohonjuuritason muodot, esim. B. Mikroluotto
  • ja sopiva / riittävä rahoitus.

Ideologia, jonka mukaan onnellisuus on kykenevien puolella, eli että köyhyys on itse asiassa itse aiheuttama, jättää huomiotta köyhyyden erilaiset ulottuvuudet ja laiminlyö sen syyt, mikä johtuu ennen kaikkea köyhyyden ylläpitäneistä epätasa-arvoisista omaisuus- ja valtarakenteista. riippuvuus vuosisatojen ajan.

"Lännen" kehityksen laajentaminen maailmanlaajuisesti, samalla kun jätetään huomioimatta kestämättömät ei-toivotut kehityksemme, ei johda kattavaan vaurauteen kaikille kansoille ja ihmisille, vaan pikemminkin sekä kulttuurisen köyhtymisen että luonnollisen elämän perustamme tuhoamiseen.

Kehitysavusta kehitysyhteistyöhön

"Länsimaisen sivilisaation" ylimielisyys, jonka ihmiset kokevat nöyryyttäväksi, halventavaksi ja uhkaavaksi, herättää länsimaita vastustavia tunteita ja on kasvualusta vihalle ja väkivallalle.

Taistelu kurjuutta vastaan maailmassa ei siis ole hyväntekeväisyys, vaan humanitaarinen tehtävä ja rauhanpolitiikka - myös itsesi etujen mukaisesti. Nykyään kattavaa inhimillistä turvallisuutta ei voida saavuttaa toisiaan vastaan, vaan vain toistensa kanssa. Lisäksi on tarpeen rakentaa keskinäistä luottamusta ja hyväksyä epäedullisessa asemassa olevien maiden ihmiset tasa-arvoisiksi kumppaneiksi ja antaa heidän osallistua kansainvälisiin neuvotteluihin ja päätöksentekoprosesseihin.

Varojen käyttö

Edellä esitettyjen näkökohtien perusteella Global Marshall Plan Initiative katsoo, että seuraavat periaatteet ja ehdotukset varojen käytöstä ovat erityisen mainitsemisen arvoisia:

  • Erityiset rahoitusohjelmat olisi koordinoitava Yhdistyneiden Kansakuntien asiaankuuluvien erikoistuneiden virastojen ja ohjelmien kautta. Yhdistyneiden Kansakuntien asemaa on vahvistettava.
  • Käyttämällä jo perustettua esimerkkiä aidsin, tuberkuloosin ja malarian torjunnan globaalista rahastosta havaitaan, onko tällaisten YK: n rahastojen perustaminen vuorovaikutuksessa liike-elämän ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden kanssa hyödyllistä. Marshall-suunnitelman keskeiset tavoitteet.
  • Jos varoja saadaan maailman kauppaverosta, on harkittava niiden käyttöä alun perin kehitystavoitteissa niillä talouden aloilla, joilla tulot syntyvät, talouden hyväksynnän lisäämiseksi.
  • Oleellisena varojen käytön välineenä tulisi olla suunniteltujen ohjelmien julkinen tarjouskilpailu kansalaisjärjestöille, jotta saavutetaan paras kustannus-tulos-suhde terveessä kilpailussa.
  • Selkeä prioriteetti olisi annettava hankkeille, jotka perustuvat paikallisten ihmisten yrittäjyyspotentiaaliin - esimerkiksi pieniin luottopankkeihin ja kehityskouluihin, joissa paikalliset koulutetaan kehitystyöntekijöiksi.
  • Teknologiansiirtojen tapauksessa rahoitettavien hankkeiden valinnassa tulisi ensisijaisesti varmistaa, että mahdollisimman laaja joukko paikallisia asukkaita hankkii kyvyn käsitellä niitä mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti omasta aloitteestaan.
  • Erityisen onnistuneiden ja tehokkaiden sosiaalisten ja ekologisten hankkeiden etsiminen ja niiden onnistumisen kriteerit olisi määriteltävä ja edistettävä uutena kansainvälisenä tutkimuksen painopisteenä. Tällä tavoin monien nykyisten kehitysapumuotojen tehokkuutta voidaan lisätä huomattavasti.

Maailmanlaajuinen ekososiaalinen markkinatalous

Globaalin ekososiaalisen markkinatalouden asteittaisen toteutumisen myötä on luotava kestävyyden kanssa yhteensopiva maailmantalouden kehys ja maailmanmarkkinoiden fundamentalismi on voitettava. Toimivat globaalit hallintorakenteet edellyttävät nykyisten instituutioiden ja säännösten uudistamista. (esim. Yhdistyneet Kansakunnat, Maailman kauppajärjestö ja maailman rahoitussektori) sekä niiden johdonmukainen yhteys toimivaan kokonaisuuteen.

Seuraavat vaiheet

Globaalin Marshall-suunnitelman aloitetta tukee tällä hetkellä yli 5000 henkilöä, 200 organisaatiota, kaikki Itävallan osavaltiot sekä eräät Saksan kaupungit ja tunnetut julkisuuden henkilöt. Kansalliset ja alueelliset rakenteet muodostettiin monissa Euroopan maissa ja muissa maissa. 19.-20 Huhtikuussa 2008 useiden saksalaisten paikallisten ja alueellisten ryhmien edustajat tapasivat Erfurtissa keskustelemaan "kansallisen aloitteen" perustamisesta Global Marshall Plan Initiativen uuden hallintorakenteen mukaisesti. Tämän seurauksena hyväksyttiin "Erfurtin julistus", jossa ilmaistaan halu perustaa yhdistys paikallisten, alueellisten ja kansallisten ryhmien sateenvarjona. Kansallisen organisaation perustamista päätettiin lopulta vastustaa, jotta se ei olisi ristiriidassa oman verkkokuvan minäkuvan ja aloitteen avoimen rakenteen kanssa. Periaatteessa ihmiset voivat liittyä johonkin lukuisista tukiorganisaatioista tai osallistua paikallisiin ryhmiin, joko epävirallisesti tai järjestönä. Ei pitäisi olla kansallista organisaatiota tai kattojärjestöä.

Kansainvälisenä aloitteena aloitteen strategisena tavoitteena on edistää maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman täytäntöönpanoa ja kehittää laajaa yleistä tietoisuutta maailmanlaajuisesti vastuullisesta toiminnasta. Ainoastaan lisääntynyt tietoisuus ja parempi ymmärrys voivat olla luotettava perusta aloitteen tunnettuuden lisäämiseksi ja globalisaation oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi.

Globaali Marshall-suunnitelma aloittaa tarkoituksellisesti eri vastaanottajat huomioidensa ja ehdotustensa kanssa samanaikaisesti:

  • kaikille maailman ihmisille, jotta he voivat lisätä tietämystään, kokemuksiaan ja ideoitaan aloitteeseen.
  • uskonnollisille yhteisöille, tiedotusvälineille ja taiteilijoille, jotta ne voisivat jatkaa globaalin Marshall-suunnitelman ideaa ja lisätä tietoisuutta.
  • kansalaisjärjestöihin organisoituneille eturyhmille ja kansalaisyhteiskunnalle. Tavoitteena on yhdistää voimansa ja taistella yhdessä oikeudenmukaisemman, kestävän globalisaation puolesta.
  • tieteeseen. Kaikkia tieteenaloja kehotetaan kehittämään globaalista Marshall-suunnitelmasta yksityiskohtaisempi ja tieteidenvälinen projekti.
  • yrityksille, jotta globaalista Marshall-suunnitelmasta tulisi oma huolenaihe - sosiaalisesti oikeudenmukainen ja ekologisesti vastuullinen taloudellinen kehitys.
  • kansallisvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, että ne tukevat virallisesti globaalia Marshall-suunnitelmaa ja muokkaavat sitä vuoropuhelussa muiden toimijoiden kanssa. Tämä globaalin toimintakyvyn ja ongelmien ratkaisemisen uusi laatu on kaikkien maiden pitkän aikavälin etu.
  • että Euroopan unioni , joka on tärkeä johtotähti toivoa projektin ja monille ihmisille ympäri maailmaa. EU: n jäsenvaltiot kohtaavat historiallisen mahdollisuuden muuttaa entiset siirtomaavallat tehokkaan ja kattavasti ymmärretyn kehitysyhteistyöpolitiikan kumppaneiksi. EU voi ja sen pitäisi rohkeasti kehittää vaihtoehto nykyiselle globalisaatiomuodolle ja edustaa sitä johdonmukaisesti kansainvälisissä neuvotteluissa. Eurooppalainen kansalaisaloite varten ehdoton perustulo on houkutteleva EU sisemmän Euroopan sosiaalista tasapainoa .
  • YK: lle ja sen ohjelmille sekä erityisjärjestöille, joilla on keskeinen rooli tämän hankkeen toteuttamisessa. Aloitteella tuetaan aloitteita YK: n uudistamiseksi tehokkuuden, toimisto- ja rahoitusresurssien suuntaan.
  • että G8 ei tarvitse keskittyä lyhyen aikavälin toimenpiteitä, kuten tukea ja velkahelpotukset taisteltaessa köyhyyttä, mutta taistella rakenteellinen köyhyys ja sen juuria uudistamalla maailmanlaajuisia sääntöjä ja instituutioita.

Pian Global Marshall Plan Initiativen perustamisen jälkeen Karolin ja Frithjof Finkbeiner perustivat Global Marshall Plan Foundation -säätiön. Siitä lähtien säätiö aloitti alun perin Maailman sopimusrahastolle osoitetun aloitteen kansainvälisen koordinointitoimiston tehtävät. Siitä lähtien säätiö on toiminut aloitteen sihteeristönä, varmistaa, että logoa käytetään oikein, verkostoituu toimijoita ja edistää lukuisien kannattajien avulla monia innovatiivisia hankkeita. Lisäksi tuetaan Plant-for-the-Planet koulun aloite , useissa kansainvälisissä konferensseissa, kuten Maailman Commons Forum , järjestettiin ja noin 40 kertojien koulutettiin vuosittaisessa Global Marshall-Akatemiassa.

Jotkut yli 200 organisaatiosta, jotka tukevat Global Marshall Plan Initiative -aloitetta, perustettiin joulukuussa 2010 Müncheniin aloitteen koordinointiryhmänä, ja ne ottivat siten vastuulleen sisällöllisen ja poliittisen koordinoinnin tehtävät, jotka oli aiemmin jaettu muualle. Koordinointiryhmä kehittää strategisia ja sisältöön liittyviä kannanottoja Global Marshall Plan Initiative -ohjelmassa, päättää projektien tuesta, työskentelee sisällön jatkokehittämiseksi ja vastaa siten myös aloitteen vuosikokousten sisällöstä. Marraskuusta 2011 lähtien jäsenet ovat laatineet luetteloa finanssikriisin vaatimuksista. Ajankohtaiset asiakirjat voi ladata aloitteen verkkosivustolta.

Aloitteen tämänhetkiset projektit ovat Yliopistopäivät - ekososiaalinen markkinatalous ja kestävyys, aloitteen ja viiden muun organisaation yhteishanke, sekä kertojien jatkokoulutus kansainvälistymisen kautta ja tarjoamalla muita muotoja Global Marshall Plan -ohjelmassa. Akatemia. Molempia hankkeita tukee Global Marshall Plan Foundation -säätiö. Säätiö rahoittaa yhtä kolmesta yliopistopäivien projektitoimistosta ja Global Marshall Plan Academy -organisaation organisaation johtamisesta. Koordinointitoimiston suorittama paikallisen toiminnan valvonta ja tuki, puhujien koordinointi ja sijoittaminen sekä luentojen pitäminen ovat edelleen tärkeä osa aloitteen sitoutumista.

Plant-for-the-Planet- ja Global Marshall Plan -aloitteet ylläpitävät yhdessä verkkokauppaa, joka tarjoaa reilun kaupan suklaata, informaatiomateriaalia, kirjoja, sanomalehtiä ja aikakauslehtiä. Plant-for-the-Planet -säätiö on vastuussa oikeudellisen ilmoituksen mukaisesti.

tukija

Aloitetta tukevat Hans-Dietrich Genscher , Hubert Weinzierl ( BUND ), Rita Süssmuth , Ernst Ulrich von Weizsäcker , Franz Josef Radermacher , Jakob von Uexküll , Ulrich Martin Drescher , Renée Ernst , Sandra Maischberger (kaikki Saksa), Josef Riegler , Franz Fischler (Itävalta), prinssi El Hassan bin Talal (Jordania), Vandana Shiva (Intia), Jane Goodall (Iso-Britannia) ja noin 5000 kannattajaa keskittyen Saksaan ja Itävaltaan.

Tukiorganisaatioihin kuuluvat Rooman klubi , Eco-Social Forum Europe, AIESEC Saksa ja Itävalta, Cap Anamur / German Emergency Doctors eV , VENRO , UN Millennium Campaign Germany ja kaikki Itävallan osavaltiot.

Tammikuussa 2007 Thüringenin osavaltion parlamentista tuli ensimmäinen osavaltion parlamentti Saksassa, joka sitoutui maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman tavoitteisiin. Päätöslauselmassa (Landtag-Drucksache 4/2658) Thüringenin osavaltion hallitusta kehotetaan myös tukemaan erityisten toimenpiteiden kehittämistä maailmanlaajuisen Marshall-suunnitelman toteuttamiseksi ja tekemään siitä tunnetumpaa korostetuilla esimerkkiprojekteilla ja tiedotustapahtumilla Thüringenissä. samoin kuin edistymisestä kolmen vuoden välein raportoidessaan valtion parlamentille ensimmäistä kertaa vuoden 2009 lopussa. Myös Münchenin kaupunki on tukenut maailmanlaajuista Marshall-suunnitelmaa marraskuusta 2007 lähtien .

Paikallisella tasolla

Kevät 2004 lähtien kannattajat ovat perustaneet paikallisia ja yliopistoryhmiä moniin paikkoihin. Aloitteen virallisella verkkosivustolla luetellaan seitsemän "aktiivista paikallista ryhmää" ja 13 "paikallista ryhmää" tammikuusta 2020 alkaen, mutta vain kaksi "aktiivisista paikallisista ryhmistä" antaa yhteysosoitteet.

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Koordinointiryhmän jäsenet (valinta)

valtakirjat

  1. Vetoomus: Eurooppalainen kansalaisaloite ehdottoman perustulon saamiseksi - Tutkimus polulle emancipatoristen hyvinvointivaltion puitteisiin EU: ssa ( muisto 3. lokakuuta 2013 Internet-arkistossa ) , globalmarshallplan.org, 14. toukokuuta 2013, tarkastettu huhtikuussa 3, 2021.
  2. Tervetuloa Good Shopiin! Julkaisussa: www.thegoodshop.org. Haettu 19. tammikuuta 2020 .
  3. Paikalliset ryhmät. Julkaisussa: www.globalmarshallplan.org. Haettu 19. tammikuuta 2020 .
  4. Aloite / vaihda "Koordinointiryhmä". Julkaisussa: www.globalmarshallplan.org. Haettu 19. tammikuuta 2020 .

Opiniones de nuestros usuarios

Anni Saastamoinen

Global Marshall Plan Initiative koskeva artikkeli on täydellinen ja hyvin selitetty. En ottaisi pois tai lisäisi pilkkua., Global Marshall Plan Initiative koskeva artikkeli on täydellinen ja hyvin selitetty

Mirka Kangas

Minusta on hyvin mielenkiintoista, miten tämä viesti Global Marshall Plan Initiative_ koskevasta aiheesta on kirjoitettu, se muistuttaa minua kouluvuosistani. Olipa mukavaa aikaa, kiitos, että veit minut takaisin heidän luokseen.

Jessica Kolehmainen

Minuun teki vaikutuksen tämä artikkeli Global Marshall Plan Initiative, on hassua, miten hyvin sanat on mitoitettu, se on kuin... elegantti., Vihdoinkin artikkeli Global Marshall Plan Initiative