Glossotherium



Internet on ehtymätön tietolähde, myös Glossotherium:n osalta. Vuosisatojen ja vuosisatojen mittainen inhimillinen tieto Glossotherium:stä on valunut ja valuu edelleen verkkoon, ja juuri siksi siihen on niin vaikea päästä käsiksi, sillä löydämme paikkoja, joissa navigointi voi olla vaikeaa tai jopa epäkäytännöllistä. Ehdotuksemme on, ettet haaksirikkoutuisi Glossotherium:ää koskevien tietojen mereen ja että pääsisit kaikkiin viisauden satamiin nopeasti ja tehokkaasti.

Tässä tarkoituksessa olemme tehneet jotain, joka menee pidemmälle kuin itsestäänselvyys, keräämällä ajantasaisimmat ja parhaiten selitetyt tiedot Glossotherium:stä. Olemme myös järjestäneet sen niin, että se on helppolukuinen, minimalistisen ja miellyttävän muotoilun ansiosta, mikä takaa parhaan käyttökokemuksen ja lyhimmän latausajan. Teemme sen sinulle helpoksi, jotta sinun tarvitsee vain huolehtia siitä, että opit kaiken Glossotherium:stä! Jos siis olet sitä mieltä, että olemme saavuttaneet tarkoituksemme ja tiedät jo kaiken, mitä halusit tietää Glossotherium:stä, otamme sinut mielellämme takaisin näihin sapientiafi.com:n rauhallisiin meriin, kun tiedon nälkäsi herää uudelleen.

Glossotherium
Glossotheriumin luuranko -rekonstruktio Wienin luonnonhistoriallisessa museossa

Luuranko jälleenrakentamiseen Glossotherium että Natural History Museum Wien

Ajallinen esiintyminen
Myöhäinen plioseeni myöhään pleistoseeniin
3 Miljoonista vuosista noin 10 000 vuoteen
Sijainnit
Järjestelmällisyys
Nivelletyt eläimet (Xenarthra)
Hammasvarret (pilosa)
Sloths (folivora)
Mylodontoidea
Mylodontidae
Glossotherium
Tieteellinen nimi
Glossotherium
Owen , 1840

Glossotherium on sukupuuttoon kuolleiden Mylodontidae- suvun suku,johon kuuluu suuria maanläheisiä laiskiaisia . Yhdessä kanssa Mylodon, se on yksi kaikkein tunnetuin perheenjäsenet. Eläimiä rekonstruoitu välillä 3 ja 4 m pitkä ja mahdollisesti jopa 1700 kg paino. Suurin osa löytöjä Glossotherium tulee Lähi ja ylä Pleistoseeni noin 300000 10000 vuotta sitten, harvat ovat vanhempia, mahdollisesti takaisin plioseenikaudeksi noin 3 miljoonaa vuotta sitten. Levinneisyysalue kattoi suuret osat Etelä -Amerikkaa , Andien itäpuolellanoin 20-40 eteläistä leveysastetta, Amazonin vesistö säästyipohjoisessa. Länsi -Etelä -Amerikassa löytöjä tunnetaan myös päiväntasaajan pohjoispuolella . Eläimet asuivat suurelta osin pampojen ja pohjoisten savannialueiden avoimilla maisemilla.

Kuten muut mylodontit, Glossotherium on mukautettu enemmän tai vähemmän ruohoiseen ruokavalioon, kuten leveä kuono ja hampaiden muoto osoittavat. Tämän näkemyksen vahvistavat isotooppitutkimukset . Anatominen rakenne tuki- ja liikuntaelimistön viittaa siihen, että eläimet olivat nelijalkaiset, mutta he pystyivät myös vaihtaa kahden jaloin viritys. Erityisen vahva eturaajojen rakenne on merkittävä, mikä johtaa oletukseen, että Glossotherium kaatui maan alle. Suuret fossiiliset hautatunnelit, joissa on vastaavat naarmuuntumismerkit, tukevat tätä olettamusta, joten se on mahdollisesti suurin tiedossa oleva nisäkäs. Rakenne istunnossa osoittaa, että Glossotherium taajuudet vuonna infraääni havaita ja voisi ehkä tuottaa avulla hänen laajojen nenä.

Suvun tutkimushistoria on hyvin monimutkainen. Richard Owen kuvasi sen ensimmäisen kerran vuonna 1840 . Hän kuitenkin hylkäsi yleisnimen kaksi vuotta myöhemmin. Seuraavana ajanjaksona tämä johti jatkuvaan sekaannukseen ja yhtälöön Mylodonin ja muiden muotojen kanssa, joka liukeni vasta 1920 -luvulla . Erityisesti 1900 -luvun aikana Glossotheriumia pidettiin identtisenä Pohjois -Amerikan paramylodonin kanssa . Vasta 1990 -luvulla ihmiset tajusivat, että molemmat tyylilajit ovat toisistaan riippumattomia.

ominaisuudet

korkeus

Glossotherium oli keskikokoinen tai suuri edustaja Mylodontsista. Uudelleenrakennetut eläimet olivat 3-4 metriä pitkiä ja täysin koottu luuranko oli 335 cm pitkä, josta häntä oli noin 90 cm. Paino oli noin 5001000 kg herkemmissä muodoissa ja 12001700 kg kestävämmissä muodoissa. Kuten kaikilla maassa elävillä laiskiaisilla, Glossotheriumilla oli massiivinen runko, jolla oli lyhyet ja vahvat raajat. Pää oli pitkänomainen ja pyrstö oli hyvin pitkä verrattuna nykypäivän puumaisiin laiskiaisiin.

Kallon ja hampaiden ominaisuudet

Glossotheriumin kallo oli tyypillisesti pitkänomainen putkimainen ja suorakulmainen ylhäältä ja sivulta katsottuna. Noin tusinaa näytettä mittausten mukaan sen pituus vaihteli 39,6-46,8 cm, leveys etureunan alueella oli keskimäärin 16,0 cm, silmien takana 15,4 cm ja takapäässä 18,3 cm. Huomattava ominaisuus oli hyvin laajennettiin alueelle etummaisen rostrum . Siihen liittyvän Mylodon , toisaalta ollut eri tavalla strukturoitu kallo, joka on pitkä ja kapea muoto ja oli suljettu nenän kaari, joka luotiin nenän luun , joka on kaareva eteenpäin ja fuusioitunut kanssa mediaani leukaluun etupäässä . Glossotheriumin kallo oli ulkonäöltään ja kooltaan päällekkäin läheisen Paramylodonin kallo . Yleensä Glossotheriumin kallo oli paljon kestävämpi ja leveämpi kuin Paramylodonin, ja toisin kuin jälkimmäisessä, sillä oli kupolimainen pullistuma otsaan sivulta katsottuna . Vuonna valvonnassa Glossotherium oli myös vahvempi supistumista alueen kyynel luu . Glossotheriumin yleisesti leveämpi kallo johti myös leveämpään sieraimeen, jonka leveys ylitti korkeuden. In Paramylodon , leveys ja korkeus sieraimeen olivat suunnilleen samoja. Lisäksi parietaaliluun parasagitaaliset harjanteet olivat kauempana toisistaan kuin Paramylodonissa . Useimpien muiden laiskiaisten mukaan Glossotheriumin keskiluu oli vain löysästi kiinni nenäluussa, Mylodonissa kahden luun välillä oli kiinteä kosketus suljetun nenän kaaren vuoksi. Jälleen, kuten useimmat muut sloths, mutta toisin kuin Paramylodon , poskikaariin vuonna Glossotherium ei ole suljettu. Se koostui etu- ja takakaariosasta. Takaosa, joka oli kiinnitetty ajalliseen luuhun , oli sormen muotoinen. Etuosassa, joka alkoi lonkkaluusta , oli kolme prosessia: yksi nouseva, yksi laskeva ja yksi vaakasuora. Takaraivoluussa oli takaapäin puristettu muodon kanssa eri kaventunut ylös ja alas. Tämä teki eroaa muotoisen Lestodon ja lähes pyöreä muoto Mylodon . Muita erityispiirteitä kehitettiin kallonpohjan alueella. Tässä palataaliseen luun vuonna Glossotherium ollut ole aivan niin kauan kuin Paramylodon , koska se osoitti merkittäviä shortenings takana viime molaarinen. Sen sijaan , kyljissä siiven luun sisään Glossotherium olivat enemmän ilmalla ja näin ollen niiden välinen etäisyys oli pienempi. Samanlaisia muodostelmia löytyy myös monista muista laiskiaisista, mutta niiden toiminta on epäselvä.

Noin puolen tusinan löydetyn kohteen perusteella alaleuan pituus oli 30,1 - 37,0 cm ja se oli siten keskimäärin lyhyempi kuin Paramylodon . Luun vaakasuora runko oli erittäin vankka; se kasvoi edestä taakse ja saavutti korkeintaan 9,5 cm viimeisen hampaan alapuolella. Alaleuan alareuna oli suora, kuten muutkin Mylodontit. Mitä tulee nivelprosessiin , tämä työntyi vähemmän kuin sepelvaltimoprosessi kuin paramylodonin tapauksessa , joten Glossotheriumin alaleuan nivel oli keskimäärin alempi. Koko kruunuprosessi saavutti 14,8 - 18,0 cm: n korkeuden ja sijaitsi selvästi okklusaalitason yläpuolella, prosessin etureuna oli holvimpi Glossotheriumissa kuin Paramylodonissa . Silmiinpistävä piirre on symfysiikka , joka oli poikkeuksellisen leveä ja heijastaa siten leveää kuonoa. Se päättyi takaapäin ensimmäisen hampaan tasolle, ja sen etuosassa oli lusikallinen tai lastanomainen jatke, joka oli tyypillistä laiskille, joka oli myös leveä ja nousi 45 asteen kulmassa, mutta ei saavuttaa hampaiden pureskelutason. Tyypillisenä erona Paramylodonille tämän jatkeen sivureuna työntyi merkittävästi pidemmälle Glossotheriumissa .

Kuten muutkin laiskat, hammasjoukko väheni huomattavasti, ja se koostui viidestä hampaasta yläleuan leukaa kohti ja neljästä alaleuasta, yhteensä 18 hammasta. Leuan haaran etummaisella hampaalla oli koiran kaltainen ( koiranmuotoinen ) muoto, seuraavat olivat molaarisia ( molaarisia ). Tätä hampaiden rakennetta pidetään esi -isänä historiana laiskassa. Siitä huolimatta, että paramylodonilla ja Mylodonilla oli Glossotherium , caniniformen muodosti aina hampaat. In Paramylodon , ne yläleuan olivat osittain pelkistettyä. Toisaalta Mylodonilla ei ollut lainkaan koiranmuotoisia hampaita; ylemmät muodostettiin taaksepäin, alemmat kuitenkin muutettiin molaariksi. Koira- muotoinen hampaat olivat soikea tai kolmion poikkileikkaus ja oli lyhyt diastema takaosaa kohti hampaiston . Glossotheriumin molaarisilla molaareilla oli tasainen okklusaalinen pinta ja hieman kohotettu reuna. Heillä oli Mylodontsille tyypillinen kaksilohkoinen ääriviiva, jonka keskellä oli voimakas supistus. Vain yläleuan etummainen molaari oli muodoltaan neliömäisempi, mikä puolestaan edustaa eroa Paramylodonin melko pitkään, suorakulmaiseen ensimmäiseen molaariseen hampaan . Toisen ylemmän molaarin kahden suvun rakenteessa on myös eroja, koska kaksisilmäinen rakenne oli vähemmän selvä Glossotheriumissa kuin Paramylodonissa . Kuten kaikilla laiskilla, hampaissa ei yleensä ollut emalia . Sen sijaan ne koostuivat pehmeämmästä versiosta dentiinistä sisäpuolella ja kovemmasta muunnoksesta ( vasodentiini ja ortodentiini ) sekä hammassementtikerroksesta . Ylemmän hammasrivin pituus vaihteli välillä 11,616,3 cm, mutta keskimäärin 14,4 cm, josta molaariset hampaat veivät noin 11,2 cm. Kuonon laajentaminen eteenpäin aiheutti hammasrivien poikkeamisen toisistaan.

Kehon luuranko

Selkäranka koostui 7 kohdunkaulasta, 16 rintakehästä, 3 lannerangasta, 7 ristiluusta ja vähintään 20 kaudaalisesta nikamasta. Kuitenkin ristiluun suunniteltiin niin synsacrum , joka on muodostettu yksikön kanssa lannerangan nikamien ja viimeinen rintakehä nikama, kuten okahaarakkeiden vastaava nikamien oli liitetty toisiinsa ja nikaman olivat osittain fuusioitu. Selkä suoritti S-muotoisen värähtelyn, alin piste saavutettiin neljännellä kohdunkaulalla ja korkein kohta 15. rintarangan kohdalla. Rintarangan selkärankaprosessit ulottuivat vinosti taaksepäin, kahdeksannen nikaman pituus oli jopa 14 cm. Kaikissa rintarangan nikamissa oli kylkiluita, joista yhdeksän ensimmäistä paria oli tiukasti kiinni rintalastassa . Etummaiset kaudaaliset nikamat olivat erittäin massiivisia ja muistuttivat edelleen jäljellä olevia nikamia, joissa oli selkärangan kaaria sekä poikittaisia ja piikkisiä prosesseja. Alaosassa oli myös chevron -luita , kaiken kaikkiaan etuosa oli suunniteltu siten, että se pystyi kantamaan erittäin vahvoja lihaksia. Kaularangan koko pieneni kuitenkin jyrkästi taaksepäin.

Postcranial luuranko on vain säilynyt kokonaan muutamassa tapauksessa, seuraavat tiedot koskee erilaisia löytyi esineitä, joiden lukumäärä vaihtelee yksittäiset osat yli tusina. Olkaluu oli noin pylväsmäinen, lyhyt muoto, mutta se laajennettiin voimakkaasti kohti alapäätä yhteisen ja näytti lastalla siellä. Sen pituus vaihteli 32-42 cm. Massiivinen deltopectoral -harja kulki akselin ympäri, luuharju, joka toimi olkavarren ja olkapään lihasten lähtökohtana. Kaiken kaikkiaan olkaluu oli erittäin vankka verrattuna jättimäiseen megatheriumiin . Sama koskee ulnaa ja sädettä . Jälkimmäinen luu oli 24-30 cm pitkä, entinen jopa 36 cm. Ulnassa nivelen yläpää, olecranon, oli näkyvästi pitkänomainen. Reisiluu oli lyhyt ja tukeva. Sen pituus oli 4452 cm. Tyypillisesti maassa asuville laiskille se oli laudamainen, litteä, mutta leveä muoto, mutta varsi kapeni ylhäältä alas niin, että se oli noin kaksi kertaa leveämpi lähellä yläsauman päätä kuin lähellä alapäätä. Akselin suuren leveyden vuoksi kolmas rullaava mäkinen (kolmas trochanter) ei muodostunut selkeästi. Puolipallonivelinen pää erottui näkyvästi, mutta ei istunut selkeällä kaulalla. Sivulla oleva suuri vierivä mäki kulki melkein suoraan ja kääntyi sitten suorassa kulmassa akseliin nähden. Liitoksen alaosa oli hieman epäsymmetrinen, ja ulompi nivelrulla oli merkittävästi suurempi kuin sisempi. Reiteen luuhun verrattuna sääri oli erittäin lyhyt, ja sen mitat olivat 2325 cm eivät edes saavuttaneet puolta pituudesta. Liitoksen päät pullistuneet kauas, ylemmän (polvinivelen) leveys oli kolme neljäsosaa säärin pituudesta. Samoin kuin reisiluun, sääriluun varsi oli selvästi litteä. Lähes kolmionmuotoisen prismaisen näköinen fibula ei ollut lujasti kiinnittynyt sääriin.

Käsien ja jalkojen rakenne oli samanlainen kuin muilla suurilla Mylodoneilla, kuten Paramylodon , Mylodon ja Lestodon , mutta yksilölliset poikkeamat ovat toisistaan. Kädessä oli yhteensä viisi säteitä (I - V), mutta vain kolmella sisäsäteellä (I - III) oli kynnet. Kämmenluiden kasvoi koko ensimmäisestä neljänteen säde, ja kolmannen välikämmenissä oli joskus jopa 11 cm pitkä. Viides saavutti kolmannen mitat, mutta oli massiivinen ja leveä. Koska erityinen piirre suuri maa-asunnon sloths, metakarpaaliluusta ensimmäisen säde oli fuusioitu kanssa suuri monikulmainen luun yksikön muodostamiseksi (niin kutsuttu Metacrapal Carpal Complex tai MCC), ja kaksi ensimmäistä phalanxes myös fuusioitunut tässä . Säteillä II ja III oli kolme falangiaa kumpikin, mutta kaksi ensimmäistä olivat hyvin lyhyitä. Kaikkien kolmen sisäisen säteen päätylenkeissä oli laaja kynsiprosessi, mikä viittaa vastaavasti suuriin kynsiin. Laajennusten pituus oli jopa 16,5 cm ja korkeus 4,8 cm. Kynnetön ulkoisten säteiden falangit vähenivät suuresti lukumäärältään ja kooltaan. Jalassa oli yhteensä neljä säteitä (II - V), sisin säde (I) oli täysin vetäytynyt. Kynsillä oli vain varpaat II ja III, jotka olivat myös vahvimmat. Kahden sisäsäteen jalkapohjat olivat lyhyitä, kun taas ulommat, kynnetön varpaat muuttuivat erittäin massiivisiksi ja pitkiksi. Sisemmän (toisen) säteen kaksi ensimmäistä varvasfalangia fuusioitiin yhteen ja vastasivat siten käden ensimmäistä sädettä. Seuraavassa kolmannessa säteessä oli kolme varvasfalangiaa , mikä vastaa Lestodonia, mutta eroaa merkittävästi Paramylodonista , jossa vain kaksi raajaa muodostui joskus myös tänne. Vastaavat pääte falangit kynnet oli erittäin vahva rakenne, joka on analoginen käsi, ja oli massiivinen kynsiä laajennuksia. Ulkosäteissä varpaiden nivelten lukumäärä ja koko pienenivät jälleen huomattavasti, verrattavissa käteen.

Osteodermit

Mylodonts ovat ainoa ryhmä sloths pieniä luu verihiutaleiden ns osteoderms, upotettu ihonsa . Tällaisia luutuneita ihomuodostumia esiintyy nykyään vain nisäkkäiden panssaroissa . Kuitenkin Mylodontsissa luuverihiutaleet eivät muodostaneet kiinteää panssaria, vaan ne jakautuivat satunnaisesti ihoon, kuten Mylodonin ihon jäännösten löydökset osoittavat. In kannalta tutkimuksen historiaa, Glossotherium löysi osteoderms hyvin varhain, jo 1865 Hermann Burmeister esitellään löytöjä alueen Rio Salado Ecuadorissa . Näillä oli rombinen, puolisuunnikkaan muotoinen tai epäsäännöllinen elliptinen muoto ja ne olivat 0,7 - 2,5 cm pitkiä. Niiden pinta oli karhennettu ja epäsäännölliset painaumat halkaisijaltaan 2-3 mm, kun taas alapinta oli sileä ja kupera. Luuverihiutaleiden jakautuminen eläinten kehon yli on tuntematon, mutta Toca dos Ossos -alueella Brasilian Bahian osavaltiossa yksilön luuston jäänteisiin liittyi noin 2500 osteodermiä. Näiden " Glossotherium " chapadmalensen luisten rakenteiden tutkimukset , joiden asema suvun sisällä on melko epävarma, osoittivat, että ne olivat rakenteeltaan yksinkertaisempia poikkileikkaukseltaan kuin panssaroidut nivelletyt eläimet . Niillä oli kompakti rakenne ja ne koostuivat lukuisista kuitukimpuista, joihin oli sekoitettu kovia luun lamelleja ( osteoomat ).

Levitys ja tärkeät fossiilit

Yleiskatsaus ja varhainen ulkonäkö

Glossotherium oli levinnyt Etelä-Amerikassa, mutta on pääosin ainoa tunnettu sinne Pleistocene . Poikkeuksena on kiistanalainen muodossa " Glossotherium " chapadmalense , joka on dokumentoitu Lähi plioseenikaudeksi (paikallisesti stratigraphically Chapadmalalan ) noin 4-3.000.000vuosi sitten. Löytöjä tulevat tyypistä paikkakunnalla lähellä Miramar vuonna Argentiinan maakunnassa Buenos Aires , ja niissä on 39 cm pitkä pääkallo alaleuka ja ensimmäisen kaulanikaman . Edelleen löydöt useina mandibular fragmentit raportoitu Inchasi noin 50 km kaakkoon Potosí että Bolivian osaston Potosí , sivusto on korkeudessa 3220 metriä merenpinnan yläpuolella.

Valtaosa löytöjä Glossotherium päivämäärän myöhemmin tai loppuun pleistoseeni (myöhäisvaiheessa paikallisen geofysikaalisia vaiheessa Lujanian ). Vanhemmat löytöjä päässä Lähi Pleistoseeni ovat hyvin harvinaisia, johon kuuluu oikeus nilkan luu La Huaca että pohjoisen Perun alueella Piura , joka on noin 304000 vuotta vanha. Myöhemmissä nuorissa pleistotseeneissä Glossotherium levitetään sitten suurille osille Etelä -Amerikkaa. Andien itäpuolella on löytöjä 4020 asteen eteläisen leveysasteen alueelta, Länsi -Etelä -Amerikassa myös päiväntasaajan pohjoispuolelta . Amazonin altaan on pitkälti jätetty pois. Pääjakelualueeseen kuuluvat Keski- ja Pohjois -Argentiina, Uruguay ja Etelä -Brasilia . Muita tärkeitä kohteita on dokumentoitu Brasilian kaakkois- ja itärannikon rannikkoalueilta Paranán , Minas Geraisin ja Bahian osavaltioista . Erinomainen tässä on Toca dos Ossos Bahiassa, jossa tuli esille yli sata esinettä ja lukuisia osteodermiä useilta yksilöiltä. Lisäksi sukua havaittiin Venezuelassa , Kolumbiassa , rannikkoalueilla ja (harvemmin) Andien alueilla Ecuadorissa , Perussa ja Chilessä sekä Boliviassa . Chilestä lähes täydellinen luuranko Lonquimaystä Región de la Araucaníassa on toistaiseksi ainoa suvun yksilö. Toisaalta Ecuadorista ja Perusta tulee laajaa kalloaineistoa, johon kuuluu aikuisten lisäksi myös useita nuorempia yksilöitä. Toinen ainutlaatuinen löytö kallon luun muodossa löydettiin Trinidadin saarelta . Eläimet asuivat pääasiassa avoimemmissa maisemissa, kuten Keski -Amerikan pampasalueilla (Argentiina, Uruguay ja Brasilia), mutta myös pohjoisemmassa savannimaisemassa . Pääasiassa pampasissa esiintyminen on päällekkäistä muiden suurten Etelä -Amerikan pleistoseenin Mylodontenin , Mylodonin ja Lestodonin kanssa . Yksittäisillä paikkakunnilla, kuten Arroyo del Vizcaínossa Etelä -Uruguayssa tai Chuí -joella Kaakkois -Brasiliassa, kaikki kolme Mylodont -sukua esiintyvät yhdessä.

Terminaalitodisteet

Useat todisteet Glossotheriumista pleistotseenin lopussa yhtyvät suvun katoamiseen kvaternaarisen sukupuuttoaallon aikana . Suvun uusimmat löydöt ovat myös päällekkäisiä varhaisten metsästäjä-keräilijäryhmien saapumisen kanssa Etelä-Amerikkaan. Vaikuttivatko Amerikan varhaiset ihmiskolonisaattorit suoraan maaperän laiskuuden katoamiseen, ja on vain muutamia tiedossa selviä vuorovaikutuksia. Yksi harvoista kohteista, joilla on Glossotheriumin jäänteisiin liittyviä metsästäjä-keräilijäryhmiä , on Arroyo Seco 2, monivaiheinen arkeologinen alue Argentiinan Buenos Airesin maakunnassa, jonka ikä radiohiilimenetelmällä on noin 12 400- 7300 C14- Vuotta ennen päivämäärää. Lukuisten kiviesineiden lisäksi , jotka sisältävät pääasiassa hienompaa valmistusjätettä terävien leikkuuterien työkalujen valmistukseen, löytyi myös suurten nisäkkäiden luujäännöksiä , mukaan lukien muutamia Glossotheriumin luita . Näiden löydösten suorat ikämääritykset osoittavat, että Glossotherium -jäännökset varastoitiin sedimentin muodostumisen aikaisempaan osaan (noin 12 240 - 10 500 vuotta sitten BP ). Toinen tärkeä sivusto on Paso Otero 5, joka sijaitsee myös Buenos Airesin maakunnassa. Vuodesta 1994 lähtien tutkittu arkeologinen alue paljasti yli 80 000 luunpalaa, mutta osa niistä oli pahasti rikki ja niitä oli vaikea määrittää. Luovutettavat luut sisälsivät kaksi Glossotheriumin luunpalaa . Lisäksi löydettiin noin 80 kvartsiitista valmistettua kivityökalua , mukaan lukien kalan hännänpisteet . Alueen ikä on 10 44010 190 vuotta BP, mutta tässä tapauksessa määritystä ei tehty Glossotheriumin , vaan Megatheriumin jäännöksistä . Yksittäisiä viittauksia on myös annettu muualta Etelä -Amerikasta, mutta niiden tulkinta on epävarma. Alkaen Abri Santa Elina Brasilian valtion Mato Grosso, esimerkiksi varastoon jäännökset takka tutkittiin 1990-luvulla, läheisyydessä, joka oli leuka ja selkärangan osia sekä satoja osteoderms ja Glossotherium . Takin ikä on päivätty noin 10 120 C14 vuotta BP. Yksi osteodermoista lävistettiin, mutta tämä johtuu myös biogeenisistä vaikutuksista. Toisaalta Glossotherium -jäänteiden ja takan välinen suora suhde on suurelta osin selittämätön. In Taima-Taima rannikon alue Pohjois-Keski Venezuela, lisäksi luuranko Notiomastodon , jonka elintä El Jobo-tyyppinen ammuksen kärki kiinni, yksittäiset jäännökset Glossotherium tuli ilmi, joita ei liity suoraan metsästysalue. Löydösten sisältämien sedimenttien ikä on noin 13 390 - 12 580 vuotta sitten.

Paleobiologia

Seksuaalinen dimorfismi

Joissakin kalloissa on eroja yksilöllisten ominaisuuksien ilmaisussa. On yksilöitä, joiden poikkileikkaus on soikea ja pienet koiranmuotoiset hampaat, kun taas toiset ovat kolmion muotoisia ja suurempia. Suuret koiran kaltaiset hampaat liittyvät usein erilaisiin hammasriveihin, pienemmät rinnakkaisiin riveihin. Hampaissa ja alaleuassa on myös tiettyjä metrisiä eroja. Variaatioita tulkitaan seksuaalisen dimorfismin ilmentymänä, jolla on suurempia hampaita miehillä ja pienempiä hampaita naisilla. Jotain samanlaista löydettiin lähisukulaisesta paramylodonista .

Liikunta

Kuten muutkin suuret laiskiaiset, Glossotherium liikkui enimmäkseen nelijalkaisena. Hyvin lyhyt alaraajaosa ylempään verrattuna, mikä on tyypillistä Mylodontsille, on silmiinpistävää. In tyyppi malli Glossotherium , reisiluun saavuttaa pituus 48 cm, kun taas sääriluu on vain 21 cm pitkä, mikä on vähemmän kuin puoli, että. Lyhennetyt säären pituudet liittyvät usein kömpelöön kävelyyn, verrattavissa nykypäivän sarvikuonoihin , kun taas pitkät säären osat, kuten hevoset, liittyvät ketterämpään liikkumiseen. Viitaten samanlaiseen suureen maalaiskien edustajaan Glossotheriumiin , Megatheriidae -ryhmän Pyramiodontheriumilla oli lähes sama pituus ylä- ja alaraajaosuuksia, 49 ja 47 cm. Suhde vastaa suunnilleen nykypäivän lamojen suhdetta . Näin ollen Mylodonts mukaan lukien Glossotherium ovat todennäköisesti liikkuneet paljon raskaammin kuin Megatheria. Kun käynnissä, Glossotherium sijoitettu takajalat ulkoreunan, eli viidentenä säde, jolloin jalkapohjien oli suunnattu sisäänpäin. Tyyppi liikkumiskyky kutsutaan pedolateral ja kehitetään kaikilla maassa elävät sloths kanssa lukuun ottamatta Megalonychidae ; jalan pyöriminen aiheutti huomattavan jalkaterän uudistumisen. Lisäksi viidennen säde, että Mylodonts kantaluun kosketti maahan pitkin sen koko pituutta. Tämän seurauksena jalka oli vähemmän kaareva kuin siihen liittyvissä Scelidotheriidae -eläimissä , joissa vain kalkin takaosa oli kosketuksissa maahan.

Clear postimerkkejä alkaen Glossotherium ei ole vielä dokumentoitu, mutta joskus yksittäisiä jälkiä osoitetaan suuria mylodonts kuten Playa Del Barco ja Pehuén-Co , molemmat sivustot ovat lähellä Bahía Blanca Argentiinan maakunnassa Buenos Aires . Ennen kaikkea vuonna 1986 löydetyllä Pehuén-Có-sivustolla on suuri merkitys, sillä tänne on jaettu lukuisia kappaleita hajallaan 1,5 km²: n alueella. He jäivät kaikenlaisten eläinten taakse tuolloin pehmeällä maaperällä. Näitä ovat kamelit , kuten Megalamaichnum ( Hemiauchenia ), Etelä -Amerikan sorkka- ja kavioeläimet, kuten Eumacrauchenichnus ( Macrauchenia ), tai suuret panssarieläinten sukulaiset , kuten Glyptodontichnus ( Glyptodon ), sekä yksittäisiä lintujen edustajia. Ikäksi ilmoitetaan noin 12 000 vuotta. Laiskiaisia on toisaalta erittäin suuri Neomegatherichnum , joka todennäköisesti vastaa Megatheriumia , ja toisaalta Mylodontidichnum , Mylodont. On olemassa noin kolme tusinaa askeleen päässä Mylodontidichnum , sekä käsi ja jalka. Ensimmäisen kuvion pituus on keskimäärin 23 cm ja leveys 19 cm, jälkimmäisen vastaavat mitat ovat 53 cm ja 27 cm. Jokaisella niistä on munuaisen muotoinen ääriviiva, joka vastaa jalan polvipituista kosketusta. Etupäässä näkyy kolme säteilyä, joista kynnet erottuvat, mikä jätti jopa 8 cm pitkiä jälkiä. Suurin osa jalanjäljistä voi olettaa toisaalta Mylodontenia, joka on verrattavissa Megatherieniin ajoittain erikoistilanteissa takajaloillaan suoristettuna, ja toisaalta on mahdollista, että isommat jalat peittivät pienemmät kädet nelijalkaisessa kävelyssä. Megatherium ja paramylodon on dokumentoitu.

Usein keskustellaan siitä, pystyivätkö mylodontit kaivamaan. In Glossotherium , erittäin vahva etu- osaan, jotka ovat noin 30% tehokkaampaa kuin takajalat ovat erityisen selvästi. Kyynärluu on laaja ylempi nivel prosessin ojentajille lihas kiinnitetään tässä voi valtavasti lisätä vipuvaikutusta kyynärvarren ja kehittää voimaa. Esimerkiksi kun luun kokonaispituus on 36 cm , olecranon vaatii noin 13 cm, mikä vastaa noin 35%. Arvo on nykypäivän armadillojen alemmalla alueella , jotka joskus näyttävät hyviltä haudoilta. Lisäksi kädet, joissa on erottuvat kynsiä kantavat säteet II ja III, soveltuvat kaivamiseen maahan. Jännitysanalyysien mukaan symmetriset ja selkeästi kaarevat kynnet kestävät esiintyviä veto- ja puristusvoimia. Alueen ympärillä Mar del Plata Argentiinan maakunnassa Buenos Aires , vanhoja, haudattu koloissa eläimiä paljastui, ikä, joka vaihtelee alkaen Vanhan että Uuden Pleistocene . Jotkut näistä ovat erittäin suuria käytäväjärjestelmiä, joiden halkaisija on 80180 cm ja joiden pituus voi joskus olla jopa 40 m. Suurempi näistä rakenteista voisi liittyä Glossotheriumiin , jonka lantion leveys noin 120 cm korreloi hyvin kanavan leveyden kanssa. Joissakin seinämissä oli myös naarmuja, joissa oli yhdensuuntaisia uria, joiden pituus oli jopa 110 cm ja joiden uraväli oli 3-4 cm, mikä vastaa myös Glossotheriumin kättä. Joillakin käytävillä on syvempiä onteloita, joiden halkaisija on jopa 240 cm ja joiden muodostuminen liittyy eläinten turkista hankautumiseen maahan ja mahdollisesti levähdyspaikkana. Samankaltaisia rakenteita tunnetaan myös Kaakkois -Brasiliasta. Näiden vihjeiden perusteella edustava laiskiainen voisi olla yksi suurimmista tunnetuista nisäkkäistä, joilla on kipeä elämäntapa. Nykyään tähän asemaan nousevat jopa 65 kg painavat aardvarkit . Phascolomus , sammunut wombat että myös asuivat Pleistoseenikaudella pidettiin pitkään suurin tunkeutuminen nisäkkään kehon arvioitu paino 200-300 kg. Mahdollisesti kynnyksellistä elämäntapaa tuki se, että Glossotheriumin painopiste , kuten muutkin maaperän laiskiaiset, on hyvin kaukana. Tämän seurauksena noin 69% kehon painosta lepäsi takajaloilla. Kehon painopiste, joka siirrettiin kauas taaksepäin, mahdollisti myös eläinten nousemisen helpommin takajaloilleen ja vapauttamaan siten käsivartensa kaivamista varten. Puoliksi pysty tai puoliksi kyyristyvä asema tunnetaan parhaiten nykypäivän haarniskoista kaivettaessa. Myös osoituksena kaivamaan aktiivisuutta Glossotherium , usein täydellinen tai osittainen tarttuminen kaksi ensimmäistä rintarangan nikamat voidaan arvioida, mikä tapahtuu muun muassa lukuisia pieniä nisäkkäitä, joilla on vastaava elämäntapa. Ei kuitenkaan ole täysin selvää, onko tämä patologinen löydös vai ovatko tarttumat kehittyneet evoluutiota tukevalla tavalla kaulan rasituksen seurauksena, esimerkiksi kaivettaessa päätä. Muilla erittäin suurilla maaperän laiskilla, kuten Megatheriumilla, ei ole tällaisia muodostelmia rintakehässä. Koska mahdolliset syyt tunkeutuminen elämäntapaa Glossotherium lisäksi yleisten etsiä ruokaa, muun muassa lennon välillä saalistajat , kuten sapelihammaskissat Smilodon tai lyhyellä snouted karhun Arctotherium , joka, kuten äärimmäisen mainitaan suuria saalistajia, jotka asuivat tuolloin pampojen avoimissa maisemissa. Koska niin suuret maanalaiset käytävät voivat käydä myös suurilla saalistajilla ilman suurempia ongelmia, rakennusten tarjoama suoja äärimmäisiltä lämpötilanvaihteluilta tai veden häviämiseltä kuivilla alueilla on todennäköisempi syy Glossotheriumin mahdollisesti kaivamiseen .

Sisäkorvan anatomiset tutkimukset eivät ole toistaiseksi tukeneet oletettua kaivaavaa elämäntapaa . Puolipyöreiden kanavien suunta ja sijainti toisiinsa määräävät tasapainon tunteen ja siten myös kyvyn kääntää päätä optimaalisesti noin 90 °. Kaivaeläimillä on usein kapeat puoliympyrän muotoiset kanavat, mikä ei ole Glossotheriumin tapauksessa. Lisäksi puoliympyrän muotoisten kanavien leveys vaikuttaa eläimen ketteryyteen: Hitaat liikkeet hallitsevat eläimillä, joilla on kapeat puoliympyrän muotoiset kanavat, ja nopeat liikkeet leveillä puoliympyrän muotoisilla kanavilla. Jälkimmäinen koskee Glossotheriumia . Sisäkorvan koko rakenteessa suku muistuttaa voimakkaasti Megatheriumia ja vähemmän selkeästi nykypäivän puulaiskia. On myös vahvempia yhtäläisyyksiä anteatereiden kanssa . Toistaiseksi kehon koon vaikutusta läheisiin sukulaismuotoihin ei kuitenkaan ole selvitetty, koska jättiläiset maaperän laiskiaiset eroavat tässä suhteessa merkittävästi pienistä puulaiskoista.

Ruokavalio

Glossotheriumin tyypilliset hampaat ovat erittäin korkeat. Yhdessä molaarien melko tasaisen purupinnan kanssa tämä puhuu verrattuna muihin korkeampiin nisäkkäisiin, kuten sorkka- ja kavioeläimiin , ruokavalioon, joka perustuu suurelta osin koviin kasveihin, kuten ruohoon . Kuitenkin, koska laiskiaisen hampaat on rakennettu eri tavalla kuin sorkka- ja kavioeläinten, tämä päätelmä ei ole yksiselitteinen. Näkymää kasvissyöjämaista ruokavaliota tukee kuitenkin muun muassa suun muotoilu, joka on hämmästyttävän leveä alaleuan symfysian vuoksi. On mahdollista, että Glossotheriumilla oli myös leveät, pullistuvat huulet, kuten osoittavat erilaiset karhennetut pinnat rostrumilla . Tämän seurauksena Glossotheriumin suu näytti nykypäivän valkoiselta sarvikuonolta . Tämä ruokkii pääasiassa kovan ruohon rehua avoimissa maisemissa ja voi syödä suuren määrän ruohoa laajalla suullaan, vaikka se ei ole kovin valikoiva. Jotain samanlaista epäillään varten Glossotherium , aivan kuten tämä erikoisruokavaliota todennäköisesti suuremman osan Mylodonts. Huulien lisäksi kielellä oli myös tukeva rooli syömisessä. Tämä on suljettu hyoidiluun asennon vuoksi , joka on siirretty kauas taaksepäin kallossa , joka on myös tukevasti rakennettu ja jossa on vahvat lihaksen kiinnityskohdat. Tämän seurauksena esimerkiksi geniohyoideus -lihas oli erityisen vahva ja pitkä, joka on mukana kielen liikkeessä. Glossotheriumissa kallon ja alaleuan risteys on tasolla tai hieman okklusaalitason yläpuolella, alaleuan nivel on sivuttain ulkoneva ja kupera, kun taas glenoidikuoppa, johon kallon nivel tarttuu, näyttää hieman sisennettynä. Edellinen viittaa siihen, että puremisvoima on todennäköisesti pieni, mikä näkyy myös hieman eteenpäin suuntautuneessa molaaririvissä. Liitosliitoksen rakenne puolestaan mahdollisti leveät pyörimisliikkeet pureskeltaessa. Merkit hampaiden kulumisesta osoittavat, että pääasiassa eteenpäin ja sivusuunnassa suunnatut pureskeluliikkeet olivat vallitsevia. Ei-suljetun poskikaariin edustaa rajoittava tekijä puremisliikkeet . Puutteen takia sulkemisesta , se pystyi kestämään vastustusvälineitä voimat kahden suuren märehtiä lihakset, nokka ja pterygoid lihakset (siipi lihas), joka on miksi sivuttain suuntautuneilla pureskeluliikkeillä oli todennäköisesti alisteinen rooli.

Kuten kaikilla mylodonteilla, Glossotheriumilla on suhteellisen hyvin alhainen kaikkien hampaiden yhteenlaskettu pinta yhdessä. Tämä on 8301280 mm², vastaavasti suuren intialaisen sarvikuonon kokonaismyyntipinta -ala on 26605190 mm², mikä on kolme tai neljä kertaa korkeampi. Nykypäivän laiskiaisilla on hyvin alhainen aineenvaihdunta , mikä oletetaan myös sukupuuttoon kuolleille muodoille. Jos myös vatsa on kammioitu useita kertoja, kuten viimeisimpien edustajien tavoin, Glossotherium luultavasti sulatti suurimman osan ruoastaan ruoansulatuskanavassa ja pystyi siten kompensoimaan hampaiden heikon käsittelykapasiteetin. Ruoan oletetun pitkän siirtoajan vuoksi se oli mahdollista jakaa enemmän, jotta eläimet voisivat käyttää enemmän kuitumaisia kasvinosia. Koska laiskien hampaat eivät sisällä hammaskiillettä , isotooppimittaukset ruoan suorempaa määrittämistä varten ovat toistaiseksi olleet mahdollisia vain rajoitetusti. Uudemmat tutkimusmenetelmät mahdollistavat tällaisten tietojen saamisen luuston muista osista. Sillä Glossotherium tämä saavutettiin Avulla osteoderm. Tulos osoitti, että ainakin pampa -alueen eläimet elivät pääasiassa ruohoa sisältävällä ruoalla, mikä vahvistaa anatomiset todisteet.

Pehmeät kudokset ja aistipalvelut

Pehmytkudoksen on hävinnyt organismien hyvin harvoin johdetaan alas, joten se on useimmiten mahdollista vain spekuloida mahdollisesta kerros turkista Glossotherium . Melko pienet viimeaikaiset, puissa asuvat laiskiaiset ovat tiheästi karvaisia, kivettyneitä hiuksia on dokumentoitu sukupuuttoon kuolleelle Mylodonille, joka liittyy läheisesti Glossotheriumiin , sekä joihinkin kauempana oleviin muotoihin, kuten Nothrotheriidae- ryhmän Nothrotheriops . Vuodesta Glossotherium osittainen luuranko vasemmalta rannalta Arroyo Balta tulee, noin 3 km ennen yhtymäkohdan Río Luján Argentiinan maakunnassa Buenos Aires. Matriisi, joka sisälsi kivettyneitä hiuksia putkimaisten muodostumien muodossa, tarttui yksittäisten luiden, kuten kallon, pintaan. Putket paljastavat edelleen kynsinauhan (skaalakerroksen) ja karvan kuoren skaalautuneen ulkokuoren, asteikot on järjestetty aaltoina. Mutta sisällä ne ovat onttoja. Tällä hetkellä ei voida selvittää, johtuiko tämä onkalo säästä vai oliko hiuksilla, jotka ovat samanlaisia kuin nykyiset laiskiaiset ja Mylodonin havainnot .

Nykypäivän laiskiaisilla on yleensä heikosti kehittyneet aistitoiminnot, muun muassa kuulo . Puhuttua kieltä rajoitetaan ankarasti, kommunikointi tapahtuu usein vain nuoren ja äidin välillä, ja äitiä stimuloidaan ennen kaikkea taajuusalueilla 28  kHz . Muutama Kuuloluut on periytynyt alkaen Glossotherium . Vasara ja alasin ovat poikkeuksellisen suuria, ne ovat yhteenlaskettu paino 500 mg, aluslevyyn jalustimen pinta-ala on 7,4 mm². Keskikorvan täryrenkaan koon vuoksi 18,4 x 14,4 mm, tärykalvon alue voidaan päätellä 200 mm². Mitat ovat hieman suurempia kuin niihin liittyvän, mutta huomattavasti suuremman laiskan Lestodonin mitat . Lisäksi ne ovat suurimpia tunnettuja maa-eläviä nisäkkäitä; Aasian norsussa kaikki kolme luustoa painavat yhteensä noin 160-320 mg. Vertailevia tutkimuksia nykyaikaisilla nisäkkäillä mukaan Glossotherium voisi havaita äänet matalilla taajuuksilla jopa infraääniä . Näin ollen alemmat äänentunnistusalueet olivat noin 0,044 kHz, optimaalinen noin 1,7 kHz, mikä on suunnilleen viimeaikaisten laiskuuksien alueella. Mahdollinen yläraja oli todennäköisesti 15 kHz. Erityisesti matalataajuiset äänet tarjoavat monia etuja avoimissa maisemissa, koska ne ovat vähemmän alttiita kasvillisuuden tai maaston aiheuttamille häiriöille. Ne ovat siksi sopiva viestintätapa lajeihin kuuluvien ihmisten kanssa pitkiä matkoja, kuten esimerkiksi norsut, joiden puhelut suoritetaan jopa 10 km auringonlaskun jälkeen. Äänien modulointi viimeaikaisissa laiskiaisissa suoritetaan hengityksen avulla sieraimien läpi. Kanssa Glossotherium nämä olivat erittäin leveä 9,6-12,1 cm. Tämän ansiosta eläimet pystyivät teoreettisesti tuottamaan ääniä taajuusalueella 0,6 kHz kaiutinperiaatteen perusteella , jotka puolestaan sopivat ihanteellisesti kuljetukseen pitkiä matkoja.

Petoeläimet ja sairaudet

Joillakin Glossotheriumin luilla on tyypillisiä piirteitä, jotka ovat peräisin saalistusruoasta . Jotkut näistä osoittavat pistettyjä puremia pitkien luiden nivelten päissä, jotkut luut olivat myös rikki ja sisäinen karkea materiaali käsitelty. Jotkut jäljet viittaavat erittäin suuriin saalistajien edustajiin, jotka voivat tulla isojen kissojen tai karhujen ryhmästä . Jo mainitut suuret saalistajat Smilodon ja Arctotherium painoivat rekonstruoituja 400 kg ja enemmän. Ainakin Smilodonille annetaan saalispektri , jonka painoalue on 1-2 tonnia, mikä tarkoittaa, että Glossotherium on ehdottomasti suuren kissan mahdollinen uhri. On kuitenkin epäselvää, menevätkö Glossotheriumin ruokintajäljet takaisin kiinni otetuille eläimille vai onko se puhdistus . Samanlaisia tapauksia on dokumentoitu myös asiaan liittyvässä Mylodonissa .

Yli 170 Glossotherium -luun tutkiminen paljasti patologisia muutoksia vähintään 7,5%: ssa fossiilisista jäännöksistä . Nämä koskivat lähinnä pitkien luiden ja nikamien nivelrakenteita. Muun muassa tunnistettiin pseudogout , nivelrikko , Schmorlin rustosolmu ja spondyloosi . Jotkut sairaudet, kuten pseudogout, johtuivat todennäköisesti iästä, kun taas toiset johtuvat suuresta painosta.

Järjestelmällisyys

Mylodontidaen sisäinen järjestelmällisyys Boscainin et ai. 2019 (perustuu luuston anatomisiin analyyseihin)
 Mylodontidae  


 Urumacotherium


   

 Magdalen Abradys


   

 Pseudoprepotherium




   


 Paroctodontotherium


   

 Octodontotherium



   

 Brievabradys


   



 Lestodon


   

 Bolivartherium



   

 Thinobadistes


   

 Sphenotherus


   

 Lestobradys





   

 Pleurolestodon


   


 "Glossotherium" chapadmalense


   

 Simomylodon



   



 Kiyumylodon


   

 Mylodon



   

 Paramylodon



   

 Glossotherium









Malli: Klade / Huolto / Tyyli
Laiskiaisten sisäinen järjestelmällisyys Presslee et al. 2019 (perustuu proteiinianalyysiin)
 Folivora  

 Megalocnoidea


   

 Megatherioidea


  Mylodontoidea  

 Scelidotheriidae


   

 Choloepodidae


  Mylodontidae  

 Lestodon


   

 Paramylodon


   

 Mylodon


   

 Glossotherium









Malli: Klade / Huolto / Tyyli

Glossotherium on sammunut suku on myös sukupuuttoon perheen of Mylodontidae . Mylodontidae kuuluu laiskiaisten (Folivora) alaryhmään, jonka sisällä ne muodostavat Mylodontoidean superperheen yhdessä Orophodontidaen ja Scelidotheriidaen kanssa (joskus Scelidotheriidae ja Orophodontidae luetellaan vain alaperheenä Mylodontidae -suvussa). Klassisen rakenteen mukaan, joka perustuu luuston anatomisiin piirteisiin, Mylodontoidea edustaa Megatherioidean rinnalla toista suurta ja tärkeää laiskiaisten linjaa. Molekulaariset geneettiset tutkimukset ja proteiinianalyysit lisäävät kolmannen rivin näihin kahteen megalcnoidean kanssa . Kahden viimeksi mainitun tutkimuksen mukaan Mylodontoidea sisältää myös kaksivaiheisen laiskiaisen ( Choloepus ), joka on yksi kahdesta yhä elävästä laiskuuslajista. Mylodontidae -heimo muodostaa yhden laiskuuden monipuolisimmista ryhmistä. Sen ominaisuuksiin kuuluu korkeakruunatut hampaat, toisin kuin Megatherioidea, litteät ( lobater ) purupinnat , joita tulkitaan mukautumiseen ruokaan, jossa on korkeampi ruohopitoisuus . Takahampaiden poikkileikkaus on pyöreä tai soikea, etuhampaiden muotoinen. Takajalka on myös selvästi käännetty siten, että pohja osoittaa sisäänpäin. Yksi varhaisimmista kirjauksista Mylodontsista on Paroctodontotherium , joka on tallennettu Salla-Luribayssä Boliviassa ja on peräisin oligoseenista .

Mylodontidaen sisäinen rakenne on monimutkainen ja vaihtelee prosessorin mukaan. Suurin osa tunnetuista ovat Mylodontinaen myöhäiset ryhmät, joiden tyyppimuoto on Mylodon ja Lestodontinae , joiden luonteenmukainen muoto on Lestodon ( heimojen tasolla nimeltään Mylodontini ja Lestodontini). Paramylodon ja Glossotherium sisältyvät myös jälkimmäiseen . Aiemmin perustettiin lukuisia muita alaperheitä, kuten Nematheriinae alemman mioseenin edustajille tai Octomylodontinae kaikille perusmuodoille, joita ei yleisesti tunnusteta. Toinen ryhmä on Urumacotheriinae, joka perustettiin vasta vuonna 2004 ja johon kuuluu Pohjois -Etelä -Amerikan myöhäinen mioseenin edustaja. Periaatteessa jotkut tutkijat vaativat tarkistusta koko perheelle, koska monilla korkeammista taksonomisista yksiköistä ei ole muodollista diagnoosia.

Kuitenkin jakamalla pääteryhmä Mylodonts osaksi alaryhmiin Lestodontinae ja Mylodontinae oli pitkälti vahvistettiin yksi laajimmista tutkimuksia heimojen historiasta sloths ja päivämäärä . Timothy J. Gaudinin vuonna 2004 julkaisema tutkimus perustui kallon piirteisiin ja ehdottaa läheistä suhdetta Glossotheriumin ja muiden lestodontiinien välillä. Lisäksi tutkimus paljasti läheisen suhteen Paramylodonin ja Mylodonin välillä , mutta entinen osoittaa vahvaa anatomisia samankaltaisuuksia Glossotheriumin kanssa , joka on lähempänä Lestodonia . Vaikka tämä suhde voitaisiin toistaa useita kertoja seuraavina vuosina, muut kirjoittajat näkivät tämän myöhemmin kriittisemmin, kuten osoitettiin esimerkiksi Luciano Varelan ja tutkijakollegoiden vuonna 2019 tekemässä tutkimuksessa, johon sisältyi lukuisia taksoneja laiskiaisten koko alaisuudessa . Tämän mukaan Glossotherium ja Paramylodon muodostavat läheisen yksikön, Lestodon -ryhmät, joilla on yksilöllisiä muotoja Pohjois -Etelä -Amerikasta ja Mylodonista, aloittavat nykyaikaisten Mylodontien kehittämisen. Terminaalin edustajien haarautumista tukee Alberto Boscainin johtaman työryhmän tarjoama korkeamman resoluution filogeneettinen analyysi saman vuoden mylodonteista . Toisin kuin Varela ja kollegat, Glossotherium ja Paramylodon muodostavat yhteisen haaran tässä yhdessä Mylodon . Olennainen ero Mylodontinaen ja Lestodontinan välillä löytyy koiran kaltaisista etuhampaista, jotka ovat suuria ja erotettu takahampaista pitkällä diastemalla, mutta ensimmäiset ovat vain pieniä tai osittain pienentynyt ja lähempänä hammashampaita. Tämän tutkimuksen mukaan Glossotherium kuuluu Paramylodonin ja Mylodonin ympäröivään lähisuhdeympäristöön Mylodontinae -alueella. Tätä konstellaatiota tukivat jo mainitut biokemialliset analyysit, jotka julkaistiin myös vuonna 2019. Robert K. McAfeen vuonna 2009 julkaisema tutkimus osoitti Glossotheriumin ja Paramylodonin välisen läheisen suhteen kallon morfologisten näkökohtien perusteella ja päätyi siihen tulokseen, että molemmat suvut todennäköisesti on yhteinen esi -isäosuus. Näiden kahden suvun yhteisiä piirteitä löytyy hampaiden rakenteesta etuhampaiden muotoisten hampaiden kanssa ja hammasrakenteesta, kuten toisesta hampaasta. Asema luun välisen sauman palatine luun ja yläleuka lähellä takimmaista hammas on myös hyvin merkittävä. Toisaalta Mylodonilla on pienempi hammasjoukko, yksinkertaisemmat hampaat ja kehittynyt luukytkentä palatine -luun ja yläleuan välillä, joten se eroaa selvästi muista kahdesta suvusta.

Ajan kuluessa Glossotherium -suvun sisällä on kuvattu lukuisia lajeja , seuraavia lajeja esiintyy useammin kirjallisuudessa ja ne luetellaan joskus pätevinä:

Ylivoimaisesti tärkein ja tunnetuin laji on G. robustum, ja jotkut muut edellä mainitut lajit ovat myös synonyymejä G. robustumille , vaikka tämä ei tapahdu kovin yhdenmukaisesti. Morfologiset tutkimukset osoittavat, että etenkin hampaiden ja kallon rakenteessa on havaittavia eroja joidenkin pohjoiseen levinneiden fossiilisten jäännösten ja etelämpänä olevien välillä. Näin ollen Glossotherium -sukuun voi kuulua useita lajeja. Tässä tapauksessa G. robustumin jäännökset rajoittuvat 40. -20. Suuntaiseen etelään, fossiiliset jäänteet edelleen pohjoiseen olisi osoitettava yhdelle tai useammalle muulle lajille. Jotkut uudemmat tutkimukset tunnustavat siksi ainakin G. tropicorumin ja G. wegnerin itsenäisiksi. Erityisesti alkuvaiheesta lähtien on olemassa lukuisia lajeja, jotka ovat nyt synonyymi G. robustumille . Näitä ovat Hermann Burmeisterin vuonna 1865 esittelemä Mylodon gracilis sekä muodot, kuten Pseudolestodon reinhardtii , Pseudolestodon morenoii ja joissakin tapauksissa Pseudolestodon myloides , jotka kaikki perustivat vuonna 1880 Henri Frédéric Paul Gervais ja Florentino Ameghino , sekä by Max hexaspondylestodon Rautenberg alkaen 1906. Muunlaisia puolestaan jätettiin suvun Glossotherium ja osoittaa muille edustajille, kuten Mylodonopsis .

Glossotheriumin sisäinen järjestelmällisyys De Iuliis et al. 2020
 Glossotherium  

 G. robustum


   


 G. tarijensis


   

 G. phoenesis



   

 G. tropicorum


   

 G. wegneri





Malli: Klade / Huolto / Tyyli

Fylogeneettinen tutkimus vuodelta 2019, jossa otettiin huomioon jotkut Glossotherium- lajit , ehdotti aluksi, että suku ei muodostanut itsenäistä ryhmää ja sisälsi pleurolestodonin . Tämä muoto oli paljon pienempi ja ilmestyi jo mioseenin aikana . Tämän seurauksena joko Pleurolestodon olisi otettava huomioon Glossotherium tai tämän suvun olisi jakaa. Koska muiden edustajien aineistoa G. robustumia lukuun ottamatta on kuitenkin liian vähän, mitään näistä vaiheista ei suoritettu jatkokurssilla. Seuraavana vuonna julkaistu tutkimus perustui kuitenkin suurempiin Glossotherium -lajeihin ja päätyi siihen, että suku tulisi ryhmitellä yhteen. Pleurolestodonia ei ole upotettu Glossotheriumiin , vaan se on enemmän perus kuin kehittyneet Mylodonts.

Lajin " Glossotherium " chapadmalense , joka esiteltiin jonka Lucas Kraglievich 1925 ja perustuu kallojen lähellä Miramar vuonna Argentiinan maakunnassa Buenos Aires, ei pidetä ongelmallisena . Löytö päivämäärät Lähi plioseenikaudeksi , joten " G. " chapadmalense vanhin edustaja Glossotherium . Laji tunnetaan myös Pohjois -Amerikan samanaikaisista kerroksista, ja sitä pidetään joskus paikallisen Paramylodonin (sitä voidaan silloin kutsua Paramylodon garbanii ) edeltäjäksi . Kaiken kaikkiaan muoto on hieman pienempi kuin Glossotherium ja näyttää yksittäisiä poikkeamia todellisesta Glossotheriumista , kuten kapeampi kuono. Jos " G. " chapadmalense todella edustaa sekä Glossotheriumin että Paramylodonin esi -isää , laji olisi määritettävä uudelle suvulle. Eumylodon , nimi, jota Kraglievich käytti jo lajeja luetellen, mutta hylättiin kolme vuotta myöhemmin, olisi vaihtoehto . Tällä hetkellä tämän varhaisen lajin löydöt ovat liian pieniä ja alkuperäismateriaali liian pahasti vaurioitunut tehdäkseen selvän päätöksen järjestelmällisestä sijainnista.

Tutkimushistoria

Alkuperäinen kuvaus

Holotyyppi on Glossotherium , Owen hänen ensimmäinen kuvauksessa käytetty

Glossotheriumin taksonominen historia on monimutkainen ja sille on tunnusomaista pitkäaikainen yhtälö, sekoitus ja sekaannus Mylodonin ja Paramylodonin kanssa . Tieteellinen nimi juontaa juurensa Richard Owenille (1804-1892), joka on yksi viktoriaanisen aikakauden tärkeimmistä tutkijoista . Vuodesta 1836 lähtien, Owen tutkitaan fossiilisten löytöjen että Charles Darwin oli tuonut maasta Etelä-Amerikasta peräisin hänen uraauurtava kalastusmatkan HMS Beagle . Heidän joukossaan oli kallon takaosa (kopionumero NHM 16586) Arroyo Sarandín sängystä nykypäivän Uruguayn Sorianon departementissa . Vuonna 1840 Owen viittasi kallon fragmenttiin Glossotherium -sukuun , jonka hän oli juuri luonut , mutta ei sisällyttänyt siihen erityistä lajia. Nimi on kreikkalaista alkuperää ja koostuu sanoista ( glossa ) kielelle ja ( thrion ) sanalle "eläin". Owen aiheutti pyöreän noin 2,5 cm: n halkeaman, joka oli lähellä korvan aluetta nimen määrittämiseksi. Syvennys toimii hyoidiluun lähtökohtana , joka puolestaan tukee kieltä. Tämän kiinnityspisteen koon ja rakenteen vuoksi Owen totesi, että siellä oli valtava kieli, joka ilmeisesti auttoi eläimiä syömään. Tästä syystä hän näki myös kallon lähempänä anteatereita ja pangolineja seisomassa ja ennusti hyönteisen syövän kirjallista elämää Glossotheriumille .

Mylodon , Glossotherium ja Grypotherium

Samassa käsikirjoituksessa Owen perusti Mylodon -suvun , jonka hän näki liittyvän muihin suuriin tuolloin tunnettuihin laiskiaisiin, kuten Megatherium tai Megalonyx . Mylodon perustuu alaleukaan, jossa on neljä hammasmaista hammasta, ja Darwin toipui Punta Altasta Argentiinan Buenos Airesin maakunnan eteläpuolella . Darwinin kunniaksi Owen nimesi lajin Mylodon darwinii (joskus käytetään myös oikeinkirjoitusta Mylodon darwini ) ja vahvisti sen suvun tyypiksi . Vain kaksi vuotta myöhemmin Owen kuitenkin hylkäsi nimen Glossotherium uudelleen. Tällä hetkellä hän julkaisi paperin, jossa hän kuvaili lähes täydellistä kalloa ja siihen liittyvää kehon luurankoa (kopionumero NHM M2500). M. Pedro löysi löydöt edellisenä vuonna Buenos Airesin pohjoispuolella sijaitsevan Río de la Platan tulvamailta . Kallolle oli ominaista leveä kuono, hampaaseen muodostui yhteensä 18 hammasta, ja etummaisella hampaalla oli kullakin tavalla koiran muotoinen muoto. Yhdessä luurankon kuvauksen kanssa Owen esitteli tätä varten uuden lajin Mylodon robustus , ja hänen alun perin Glossotheriumille määrittämänsä kallofragmentti yhdistettiin nyt esseessä Mylodon darwiniin .

Mylodonin kallo

Vuonna 1879 tanskalainen eläintieteilijä Johannes Theodor Reinhardt (18161882) julkaisi myös Buenos Airesin maakunnassa sijaitsevan Pergaminon kallo- ja alaleuan kuvauksen . Kallon kapea kuono, jonka edessä oli myös nenäkaari suljettuna, koska nenän luu oli kiinteästi yhdistetty keskikokoiseen leukaluun, oli silmiinpistävä. Lisäksi hammaskivi koostui yhteensä 16 hammasta, ylempi etuhampaan kaltainen hammas oli pienentynyt, kun taas alaleuassa oli neljä hammasmaista hammasta. Reinhardt tunnisti, että alaleuka muistutti Mylodon darwinii -lehteä , mutta kallon kapea kuono eroaa Mylodon robustuksen leveästä kuonosta . Reinhardt myös, että kallon fragmentti, joka Owen alun perin käytetään muodostamaan suvun Glossotherium ja myöhemmin luokiteltu Mylodon darwinii , vastaa vastaavan kallon osiot Mylodon robustus . Reinhardt sitten levitti uutta Grypotherium -sukua ja Grypotherium darwinii -tyyppiä. Florentino Ameghino (18541911) vahvisti myöhemmin, vuonna 1889, kahden lajin erottamisen suvun tasolla. Toisin kuin Reinhardt kuitenkin näki alaleuan sekä Mylodon darwinii ja kallon fragmentti Glossotherium kuuluvan yhteen, ja hän huomautti myös, että Glossotherium oli etusijalla yli Mylodon ja Grypotherium tässä tilanteessa ja näin esitteli Glossotherium darwinii . Ameghino jätti Mylodon robustus -lajin ennalleen. Sitä vastoin Arthur Smith Woodward (18641944) seurasi Reinhardtin väitettä vuonna 1900. Artikkelissaan hän esitteli löydöksiä Etelä -Patagonian maastoista ja muutti Charles Darwinin kokoelmaa. Hän yhdisti Mylodon darwiniin alaleuan Reinhardtin Grypotheriumin kanssa ja palautti myöhemmin Grypotherium darwinii . Sitä vastoin hän viittasi Glossotheriumin kallofragmenttiin Mylodon robustukselle .

1920 -luvun lopulla Lucas Kraglievich (18861932) käsitteli Etelä -Amerikan maalaiskun taksonomiaa ja erityisesti Mylodonia , Glossotheriumia ja Grypotheriumia . Käyttämällä kallon ominaisuuksia hän selvitti, että kolme nimeä on selvästi osoitettava kahdelle eri suvulle. Kuvauksen Mylodon darwinii Owen liittyy yleisnimellä lujasti erityisiä epiteetti . Kraglievich esitteli Mylodon darwinii -lajin lajin lajiksi ja määritteli sen Pergaminon Reinhardtin Grypotheriumin täydelliseen, kapeakulmaiseen kalloon ja alaleuan sekä Punta Altan alaleuan, jota Owen oli käyttänyt ensimmäisessä kuvauksessaan lajia. Jälkimmäinen on lajin tyyppinäyte.Owens Mylodon robustus , joka perustuu kallon leveään kuonoon, viittasi sukuun Glossotherium , jota Owen ei ollut tuolloin yhdistänyt mihinkään lajeihin. Samaan aikaan Kraglievich piti nimeä Glossotherium robustum sopimattomana suvun tyyppilajeille, vaan antoi tämän aseman äskettäin perustetulle Glossotherium uruguayensis -muodolle . Kraglievich perusti uudet lajit kallofragmenttiin, jota Owen oli kerran käyttänyt kuvaamaan Glossotheriumia vuonna 1840. Kraglievich ei pystynyt tukemaan epätavallista askeltaan kehittämällä näiden kahden lajin eri ominaisuuksia, mitä myöhemmät kirjoittajat eivät myöskään tehneet. Koska Mylodon robustuksen alkuperäinen luuranko tuhoutui Lontoon pommituksissa toisen maailmansodan aikana , tämä ei ole enää mahdollista jälkikäteen. Nykyään Glossotherium robustum tunnetaan yleisesti suvun tyypiksi, kun taas Glossotherium uruguayensis pidetään synonyyminä.

Glossotherium ja Paramylodon

Paramylodonin luuston rekonstruktio , muotoa pidettiin pitkään identtisenä Glossotheriumin kanssa

Lisäksi Mylodon darwinii , Owen käyttöön toinen tyypillinen suvun 1840 Mylodon harlani . Tämän lajin perustan muodostivat alaleuka ja solisluu Big Bone Lickistä Boonen piirikunnassa Yhdysvaltojen Kentuckyn osavaltiossa , jonka Richard Harlan oli jo kuvannut vuonna 1831 nimellä Megalonyx laqueatus . Owen tunnisti samankaltaisuuksia alaleuansa perusteella Mylodon darwiniinsa ja nimitti Harlanin muodon uudelleen. Tämän seurauksena kolme Mylodon -lajia kuvattiin jo 1840 -luvulla , mikä antoi laiskiaisen edustajalle erittäin laajan jakauman Etelä -Etelä -Amerikasta Pohjois -Amerikkaan. Jyrkkä nousu määrän fossiilisten pysyy myöhemmässä 19th century, kuten Pohjois-Amerikassa, muotoutunut suvun Paramylodon jonka Barnumin Brown vuonna 1903 . Leveän kuononsa ansiosta Paramylodon muistutti selvästi Glossotheriumia (jota Brown johti nimellä Mylodon robustus ), mutta toisin kuin tämä, oli vähentänyt koiran kaltaisia etuhampaita. Kuitenkin noin 14 vuotta myöhemmin, Chester Stock jälleen paramylodon kanssa mylodon , viitaten hänen tutkimusta mylodonts päässä asfaltin kuoppia ja Rancho La Brea eteläisessä Kaliforniassa .

Vasta 1928, että Kraglievich, hänen essee taksonomisiin ja järjestelmällinen erottaminen Glossotherium ja Mylodon, annetaan kaikki Pohjois-Amerikan löydöt Paramylodon , lausunnon, Ángel Cabrera myös kesti kahdeksan vuotta myöhemmin . Glossotheriumin ja Paramylodonin vahva samankaltaisuus johti seuraavana aikana siihen, että molemmat suvut rinnastettiin. George Gaylord Simpson huomautti yleisessä nisäkkäiden taksonomiassa vuonna 1945, että jos Paramylodonia ei voitu erottaa selvästi Glossotheriumista , nimeä Glossotherium tulisi suosia tämän nimen vuoksi . Robert Hoffstetter sitten käyttöön Paramylodon vuonna 1952 kuin alalaji Glossotherium , jolla jälkimmäinen, kuten Mylodon ennen, sai jakelu kaukana Amerikkalainen kaksinkertaisen mantereella. Tämä antoi myös suvulle suuren vaihtelun. Tänä aikana Glossotheriumista kehittyi "roskakori" -taksoni, johon asetettiin lukuisia läheisesti liittyviä mylodonte -muotoja. Congeneric luonne kahden sukujen kannattivat useat tutkijat 20-luvulla edetessä. Vasta vuonna 1995 H. Gregory McDonald korosti kuitenkin, ettei tähän mennessä ole olemassa tutkimuksia, joissa kahden suvun synonyymi olisi osoitettu. Sitten hän erotti Pohjois -Amerikan Paramylodonin Etelä -Amerikan Glossotheriumista , jolloin hänen mielestään Paramylodonin eristäminen Pohjois -Amerikassa pyrki tukemaan muodon itsenäisyyttä. 21. vuosisadan alussa kahden suvun ja myös Mylodonin selkeä erottaminen voidaan selvittää useissa kallotutkimuksissa .

kirjallisuus

  • Richard A.Fariña, Sergio F.Vizcaíno ja Gerardo De Iuliis: Megafauna. Pleistotseenin Etelä -Amerikan jättiläiset pedot. Indiana University Press, 2013, ISBN 978-0-253-00230-3 , s.209-212 ja 248-254
  • Robert K. McAfee: Glossotheriumin ja Paramylodonin (Mammalia: Xenarthra: Mylodontidae) kallon hahmojen uudelleenarviointi. Zoological Journal of the Linnean Society 155, 2009, s. 885-903

Yksilöllisiä todisteita

  1. siinä A.Croft ja Velizar Simeonovski: sarvipäiset armeijat ja koskenlaskuapinat. Etelä -Amerikan kiehtovat fossiiliset nisäkkäät. Indiana University Press, 2016, s. 1304 (s. 228229)
  2. a b c d e Richard Owen: Kuvaus sukupuuttoon kuolleen jättiläisen laiskasta luustosta, Mylodon robustus, Owen, havainnoilla Megatherioid -nelijalkaisten osteologiasta, luonnollisista sukulaisuuksista ja todennäköisistä elinympäristöistä. Lontoo, 1842, s. 1176 (erityisesti s. 154) ( [1] )
  3. ^ A b Richard A.Fariña, Sergio F.Vizcaíno ja María S.Bargo : Kehon massan estimaatit Lujanian (Etelä-Amerikan myöhäinen pleistotseeni-varhainen holoseeni) nisäkkäiden megafaunassa. Mastozoología Neotropical 5 (2), 1998, s. 87-108
  4. b c M. Susanan Bargo, Sergio F. Vizcaíno, Fernando M. Archuby ja R. Ernesto Blanco: Raajojen luun mittasuhteet, vahvuus ja kaivaminen joissakin Lujanian (Late Pleistoseeni-Early Holoseenin) mylodontid maalaiskiaiset (Mammalia vajaahampaiset). Journal of Vertebrate Paleontology 20 (3), 2000, s. 601-610
  5. Per Christiansen ja Richard A. Fariña: Kahden fossiilisen maaperän (Mammalia, Xenarthra, Mylodontidae) massa -arvio. Senckenbergiana biologica 83 (1), 2003, s. 95-101
  6. a b c d e f g h i j k l m Robert K. McAfee: Glossotheriumin ja Paramylodonin (Mammalia: Xenarthra: Mylodontidae) kallon luonteen uudelleenarviointi. Zoological Journal of the Linnean Society 155, 2009, s. 885-903
  7. a b c d Lucas Kraglievich: Mylodon darwini Owen ja la especie genotipo de Mylodon Ow. Reconificacíon de la nomenclatura genérica de los Milodontes. Physis 9, 1928, s. 169-185
  8. a b Diego Brandoni, Brenda S.Ferrero ja Ernesto Brunetto: Mylodon darwini Owen (Xenarthra, Mylodontinae) Mesopotamian myöhäisestä pleistoseenista, Argentiina, ja huomautuksia yksilöllisestä vaihtelevuudesta, paleobiologiasta, paleobiogeografiasta ja paleoympäristöstä. Journal of Vertebrate Paleontology 30 (5), 2010, s. 1547-1558
  9. Luciano Brambilla ja Damián A. Ibarra: Argentiinan myöhäisen pleistotseenin Mylodontidae -niska -alue. Boletín del Instituto de Fisiografía y Geología 88, 2018, s.19
  10. b c d M. Susanan Bargo ja Sergio F. Vizcaíno: Paleobiology of Pleistoseenikauden maalaiskiaiset (vajaahampaiset, Tardigrada): biomekaniikkaa, morphogeometry ja ecomorphology levitetään puremisjärjestelmän laitteen. Ameghiniana 45 (1), 2008, s.175-196
  11. a b c d e Vanessa Gregis Pitana, Graciela Irene Esteban, Ana Maria Ribeiro ja Cástor Cartelle: Etelä -Brasilian pleistotoseenista peräisin olevan Glossotherium robustumin (Owen, 1842) (Xenarthra: Pilosa: Mylodontidae) kraniaaliset ja hammaslääketieteelliset tutkimukset. Alcheringa: An Australasian Journal of Paleontology 37 (2), 2013, doi: 10.1080 / 03115518.2012.717463
  12. ^ A b M. Susana Bargo, Gerardo De Iuliis ja Sergio F. Vizcaíno: Hypsodontia pleistotseenin maaperän laiskiaisissa. Acta Palaeontologica Polonica 51 (1), 2006, s. 53-61
  13. ^ Daniela C.Kalthoff: Mikrorakenne hampaiden kovista kudoksista fossiilisissa ja viimeaikaisissa ksenartaaneissa (Mammalia: Folivora ja Cingulata). Journal of Morphology 272, 2011, s. 641-661
  14. a b c Max Rautenberg: Tietoja Pseudolestodon hexaspondylusista. Stuttgart, 1906, s.1-50
  15. a b c d Vanessa Gregis Pitana : Estudo do gênero Glossotherium Owen, 1840 (Xenarthra, Tardigrada, Mylodontidae), Pleistoceno do Estado do Rio Grande do Sul, Brasilia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011, s.1-183
  16. ^ Robert K. McAfee: Kuvaus Mylodon darwinii Owen 1839 : n uusista postkraniaalisista elementeistä (Mammalia: Pilosa: Mylodontinae) ja eturaajojen toiminnallinen morfologia. Ameghiniana 53 (4), 2016, s.418-443
  17. Cartelle Casteor: Estudo comparativo do radio and esqueleto da mao de Glossotherium (Ocnotherium) giganteum Lund, 1842. Anais da Academia Brasileira de Ciências 52 (2), 1980, s. 359-376
  18. a b Chester Stock: Mylodon harlanin pesien rakenne. Kalifornian yliopiston julkaisut. Bulletin of the Department of Geology 10 (16), 1917, s. 267-286
  19. a b Chester -kanta: Länsi -Pohjois -Amerikan karsinoiset gravigrade -edentaatit, erityisesti Rancho La Brean pleistotseeni Megalonychinae ja Mylodontidae. Carnegie. Washingtonin instituutti 331, 1925, s.1-206
  20. José A. Haro, Adan A. Tauber ja Jerónimo M. Krapovickas: The Manus of Mylodon darwinii Owen (Tardigrada, Mylodontidae) ja Ist Phylogenetic Implications. Journal of Vertebrate Paleontology 36 (5), 2016, s.E1188824, doi: 10.1080 / 02724634.2016.1188824
  21. ^ FP Moreno ja A. Smith Woodward: Osassa nisäkkään ihoa, nimeltään Neomylodon listai, luolasta lähellä Consuelo Covea, Last Hope Inlet, Patagonia. Kirjailija: Dr. FP Moreno, CMZS A. Smith Woodwardin näytteen kuvauksella, FZS Proceedings of the Zoological Society 1899, s. 144-156.
  22. a b Hermann Burmeister: panssari Mylodonissa. Anatomia-, fysiologia- ja tieteellisen lääketieteen arkisto 1865, s. 334336
  23. a b c d e f Cástor Cartelle, Gerardo De Iuliis, Alberto Boscaini ja François Pujos: Anatomia, mahdollinen seksuaalinen dimorfismi ja uuden mylodontin laiskiaisen fylogeneettiset affiniteetit intertrooppisen Brasilian myöhäisestä pleistotseenista. Journal of Systematic Paleontology 17 (23), 2019, s. 19571988, doi: 10.1080 / 14772019.2019.1574406
  24. ^ Robert V. Hill: Xenarthran -osteodermien vertaileva anatomia ja histologia. Journal of Morphology 267, 2005, s. 1441-1460
  25. a b Lucas Kraglievich: Cuatro nuevos gravigrados de la fauna Araucana "Chapadmalense". Anales del Museo Nacional de Historia Natural de Buenos Aires33, 1925, s.215-235
  26. Federico Anaya ja Bruce J. MacFadden: plioseenikaudeksi nisäkkäät alkaen Inchasi, Bolivia: endeeminen eläimistö juuri ennen Great American Interchange. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 39 (3), 1995, s. 87-140
  27. ^ François Pujos ja Rodolfo Salas: Perun fossiilisen Xenarthran järjestelmällinen uudelleenarviointi ja paleogeografinen katsaus. Bulletin de l'Institut Français d'Etudes Andines, 33, 2004, s.331-378
  28. a b Luciano Varela ja Richard A. Fariña: mylodontid-laiskiaisten esiintyminen ja näkemykset niiden mahdollisista jakautumisista myöhäisen pleistotseenin aikana. Quaternary Research 85, 2016, s.66-74
  29. ^ A b Hans P. Püschel, Thomas A. Püschel ja David Rubilar-Rogers: Taksonomiset kommentit Keski-Chilen pleistoseenin Glossotherium-näytteestä. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile 66 (2), 2017, s.223-262
  30. b c Gerardo De Iuliis Castor Cartelle, H. Gregory McDonald ja François Pujos: mylodontine maalaiskiaiset Glossotherium tropicorum myöhään Pleistoseeni Ecuadorin ja Perun. Papers in Paleontology 3 (4), 2017, s.613-636
  31. a b c Gerardo De Iuliis, Alberto Boscaini, François Pujos, Robert K.McAfee, Cástor Cartelle, Leonard JS Tsuji ja Lorenzo Rook: Jättiläisen mylodontine -laiskon Glossotherium wegneri (Spillmann, 1931) (Xenarthra, Folivora) asemasta Ecuadorin myöhäinen pleistoseeni. Comptes Rendus Palevol 19 (12), 2020, s. 215-232, doi: 10.5852 / cr-palevol2020v19a12
  32. Timothy J.Gaudin ja Joseph Broome: Kuolleen laiskon Glossotherium tropicorum (Xenarthra, Folivora, Mylodontidae) eristetty petrosal Trinidadin saarelta. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 58 (3), 2021, s. 5164 ( [2] )
  33. Richard A.Fariña, P.Sebastián Tambusso, Luciano Varela, Ada Czerwonogora, Mariana Di Giacomo, Marcos Musso, Roberto Bracco ja Andrés Gascue: Arroyo del Vizcaíno, Uruguay: fossiileista rikas 30-ka-vanha megafaunal paikka, jossa on leikkauksia merkittyjä luita. Proceedings of the Royal Society B 281, 2014, s.20132211, doi: 10.1098 / rspb.2013.2211
  34. ^ Jamil Corrêa Pereira, Renato Pereira Lopes ja Leonardo Kerber: Uudet jäänteet myöhään pleistotseenin nisäkkäistä Chuí Creekistä Etelä -Brasiliassa. Revista Brasileira de Paleontologia 15 (2), 2012, s.228-239
  35. a b Marína A. Gutiérrez ja Gustavo A. Martínez: Ihmisten elämisen hyväksikäytön trendit myöhäisen pleistotseenin ja varhaisen holoseenin aikana Pampean alueella (Argentiina). Quaternary International 191, 2008, s. 53-68
  36. ^ Gustavo G.Politis, Clara Scabuzzo ja Robert H. Tykot: Lähestymistapa latinalaisamerikkalaiseen ruokavalioon Pampassa varhaisen / keskimmäisen holoseenin aikana. International Journal of Osteoarchaeology 19, 2009, s. 266-280
  37. ^ Gustavo Martínez, María Gutiérrez ja José Luis Prado: Uusia arkeologisia todisteita myöhäis-pleistotseenin / varhais-holoseenin Paso Otero 5 -alueelta (Pampean alue, Argentiina). Current Research in the Pleistocene 21, 2004, s. 16-18
  38. Gustavo Martínez: Arqueolgía del curso medio del Río Quequén Grande: Todellinen ja aportes a la arqueología de la región Pampeana. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 31, 2006, s.249-275
  39. Gustavo Martínez, María A. Gutiérrez ja Eduardo P. Tonni: Paleoympäristöt ja eläinten sukupuutot: Analyysi arkeologisista yhdistelmistä Paso Oteron paikkakunnalla (Argentiina) myöhäisen pleistoseenin ja varhaisen holoseenin aikana. Quaternary International 299, 2013, s.53-63
  40. ^ Agueda Vilhena Vialou, Thierry Aubry, Mohammed Benabdelhadi, Cástor Cartelle, Levy Figuti, Michel Fontugne, Maria Eugenia Solari ja Denis Vialou: Découverte de Mylodontinae dans un habitat préhistorique daté du Mato Grosso (Brésil Elina de Santa rup) Comptes Rendus de l'Academie Sciences Paris 320, 1995, s. 655-661
  41. Alex Hubbe, Mark Hubbe ja Walter A.Neves : Brasilian megamastofauna pleistoseenin / holoseenin siirtymävaiheessa ja sen suhde mantereen varhaiseen ihmiskuntaan. Earth Science Review 118, 2013, s.1-10
  42. ^ Alan J. Bryan, Rodolfo M. Casamiquela, José M. Cruxent, Ruth Gruhn ja Claudio Ochsenius: El Jobo Mastodon Kill Taima-Taimassa Venezuelassa. Science 200, 1978, s. 1275-1277
  43. Ruth Gruhn ja Alan J. Bryan: Pleistoseenin megafaunalin sukupuuttoennätys Taima-taimassa Pohjois-Venezuelassa. Julkaisussa: Paul S.Martin ja Richard G.Klein (toim.): Quaternary Extinctions. Esihistoriallinen vallankumous. University of Arizona Press, Tucson AZ, 1984, s.128-137
  44. ^ H.Gregory McDonald: Seksuaalinen dimorfismi Harlanin maanläheisyyden kallossa. Contribution in Science 510, 2006, s.1-9
  45. Gerardo De Iuliis, Guillermo H.Ré ja Sergio F.Vizcaíno : Toro -neekerin megatheriine (Mammalia, Xenarthra): Uusi Pyramiodontherium -laji ja katsaus Plesiomegatheriumiin. Journal of Vertebrate Paleontology 24 (1), 2004, s. 214-227
  46. ^ A b H. Gregory McDonald: Pedolateraalisen jalan kehitys maanalaisissa laiskuuksissa: Astragaluksen muutoskuviot. Journal of Mammalian Evolution 19, 2012, s.209-215
  47. Cristina Bayón, Teresa Manera, Gustavo Politis ja Silvia Aramayo: Ensimmäisten eteläamerikkalaisten jälkien jäljittäminen . Evolution: Education and Outreach 4, 2011, s. 205-217, doi: 10.1007 / s12052-011-0335-4
  48. Silvia A.Aramayo, Teresa Manera de Bianco, Nerea V.Bastianelli ja Ricardo N.Melchor : Pehuen Co. Paleogeografia, paleoklimatologia, paleoekologia 439, 2015, s.144-165, doi: 10.1016 / j.palaeo.2015.07.006
  49. Santiago Pantiño ja Richard A. Fariña: kynsien falangit analyysi pleistoseeni maalaiskiaiset (vajaahampaiset, Folivora). Historiallinen biologia 29 (8), 2017, s.1065-1075, doi: 10.1080 / 08912963.2017.1286653
  50. Santiago Pantiño, Jorge Peréz Zerpa ja Richard A. Fariña: Äärelliset elementit ja morfologinen analyysi nykyisten nisäkkäiden kynsissä ja neljännen laiskanpunaisissa falangeissa. Historiallinen biologia, 2019, doi: 10.1080 / 08912963.2019.1664504
  51. Francisco Segikurch de Carvalho Buchmann, Heinrich Theodor Frank, Victor Moreira Sandim Ferreira ja Erick Antal Cruz: Evidência de vida gregária em paleotocas attribuítas a Mylodontidae (Preguiças-gigantes). Revista Brasileira de Paleontologia 19 (2), 2016, s.259-270
  52. ^ A b Renato Pereira Lopez, Heinrich Theodor Frank, Francisco Sekiguchi de Carvalho Buchmann ja Felipe Caron: Megaichnus igen. nov.: Jättimäiset paleobrorows, jotka johtuvat sukupuuttoon kuolleista etelä -amerikkalaisista eläimistä. Ichnos 24 (2), 2017, s.133-145, doi: 10.1080 / 10420940.2016.1223654
  53. ^ A b Sergio F.Vizcaíno, Marcelo Zaráte, M.Susana Bargo ja Alejandro Dondas: Pleistotseenikaivot Mar del Platan alueella (Argentiina) ja niiden todennäköiset rakentajat. Acta Palaeontologica Polonica 46 (2), 2001, s. 289-301
  54. Alejandro Dondas, Federico I. Isla ja José L. Carballido: Miramarin muodostumasta (Ensenadanin vaihe, pleistotseeni) kaivetut paleokavet, Mar del Plata, Argentiina. Quaternary International 210, 2009, s.44-50
  55. P. Sebastián Tambusso, Luciano Varela ja H. Gregory McDonald: Fusion etuosan rintarangan nikamien pleistoseeni maalaiskiaiset. Historiallinen biologia 32 (2), 2020, s. 244-251, doi: 10.1080 / 08912963.2018.1487419
  56. Hervé Bocherens, Martin Cotte, Ricardo Bonini, Daniel Scian, Pablo Straccia, Leopoldo Soibelzon ja Francisco J.Prevosti: Sabretooth -kissan paleobiologia typen stabiileja isotooppeja luukollaaseissa. Paleogeografia, paleoklimatologia, paleoekologia 449, 2016, s.463-474
  57. ^ Richard A.Fariña, Sergio F.Vizcaíno ja Gerardo De Iuliis: Megafauna. Pleistotseenin Etelä -Amerikan jättiläiset pedot. Indiana University Press, 2013, ISBN 978-0-253-00230-3 , s.209-212 ja 248-254
  58. Alberto Boscaini, Dawid A.Iurino, Guillaume Billet, Lionel Hautier, Raffaele Sardella, German Tirao, Timothy J.Gaudin ja François Pujos: Glossotherium robustumin (Xenarthra, Mylodontateeeoc) korva -alueen anatomian filogeeniset ja toiminnalliset vaikutukset Argentiinasta. The Science of Nature 105, 2018, s.28 , doi: 10.1007 / s00114-018-1548-y
  59. Sergio F. Vizcaíno: Hampaattomien hampaat: uutuuksia ja keskeisiä innovaatioita ksenartranssilaisuuden evoluutiossa (Mammalia, Xenarthra). Paleobiology 35 (3), 2009, s. 343-366
  60. ^ M. Susana Bargo, Néstor Toledo ja Sergio F. Vizcaíno: Etelä -Amerikan pleistotseenin maaperän laiskujen kuono (Xenarthra, Tardigrada). Journal of Morphology 267, 2006, s. 248-263
  61. Leandro M. Pérez, Néstor Toledo, Gerardo De Iuliis, M. Susana Bargo ja Sergio F. Vizcaíno: Fossiilisten ksenartransien (Mammalia) hyoidilaitteen morfologia ja toiminta. Journal of Morphology 271, 2010, s. 1119-1133
  62. Sergio F.Vizcaíno, M.Susana Bargo ja Guillermo H.Cassini: Hampaiden okklusaalinen pinta -ala suhteessa kehon massaan, ruokailutottumuksiin ja muihin biologisiin ominaisuuksiin fossiilisissa ksenartranssiineissä. Ameghiniana 43 (1), 2006, s.11-26
  63. Ada Czerwonogora, Richard A. Fariña Eduardo Pedro Tonni: Ruokavalio ja isotoopit Late Pleistoseenikauden maalaiskiaiset: ensimmäiset tulokset Lestodon ja Glossotherium (vajaahampaiset, Tardigrada). New Yearbook for Geology and Paleontology, Abhandlunge 262, 2011, s.257266
  64. WHERE Ride Wood: Mylodon Listain ja muiden Etelä -Amerikan Edentatan hiusten rakenteesta. Quaternary Review of Microscopic Science 44, 1901, s. 393-411
  65. Richard Swann Lull: Merkittävä laiskiainen. Muistoja Yalen yliopiston Peabody-museosta 3, 1929, s. 344-352
  66. Héctor Arzani, Sonia L.Lanzelotti, Gabriel E.Acuña Suárez ja Nelson M.Novo : Primer Registro de Pelos Fósiles en Glossotherium robustum (Xenarthra, Mylodontidae), Pleistoceno Tardío, Mercedes, Provincia de Buenos Aires, Argentiina. Ameghiniana 51 (6), 2014, s. 585-590
  67. ^ GG Montgomery ja ME Sunquist: Nuorten laiskiaisten hätäkutsut. Journal of Mammalogy 55 (1), 1974, s. 211-213
  68. a b R. Ernesto Blanco ja Andrés Rinderknecht: Pleistotseenin maaperän laiskiaisten (Mammalia, Xenarthra) kuulokyvyn arviointi keskikorvan anatomiasta. Journal of Vertebrate Paleontology 28 (1), 2008, s.274-276
  69. ^ A b R. Ernesto Blanco ja Andrés Rinderknecht: Fossiilisia todisteita kuulon taajuusalueesta riippumatta kehon koosta Etelä -Amerikan pleistotseenin maaperän laiskiaisissa (Mammalia, Xenarthra). Comptes Rendus Palevol 11, 2012, s.549-554
  70. Michael Garstang, David Larom, Richard Raspet ja Malan Lindeque: Atmospheric control on elephant communication. Journal of Experimental Biology 198, 1995, s. 939-951
  71. Aldo Manzuetti, Daniel Perea, Washington Jones, Martín Ubilla ja Andrés Rinderknecht: Uruguayn erittäin suuri sapelihammaskallon pää (myöhäinen pleistotseeni-varhainen holoseeni, Doloresin muodostuminen): kehon koko ja paleobiologiset vaikutukset. Alcheringa: An Australasian Journal of Paleontology 44 (2), 2020, s. 332339, doi: 10.1080 / 03115518.2019.1701080
  72. Karina Vanesa Chichkoyan, Borja Figueirido, Margarita Belinchón, José Luis Lanata, Anne-Marie Moigne ja Bienvenido Martínez-Navarro: Suoraa näyttöä nisäkkäiden ja lihansyöjien vuorovaikutuksesta, jotka on dekoodattu Pampean alueen historiallisista fossiilikokoelmista. PeerJ 5, 2017, s. E3117, doi: 10.7717 / peerj.3117
  73. Fernando H. de S. Barbosa, Kleberson de O. Porpino, Hermínio I. de Araújo Júnior, Lilian P. Bergqvist ja Bruce M.Rothschild: Nivel- ja nikamavaurioita Brasilian intertrooppiselta alueelta peräisin olevissa pleistotoseenilaiskissa (Xenarthra, Folivora) . Historical Biology: An International Journal of Paleobiology 31 (5), 2019, s. 544-558
  74. a b Alberto Boscaini, François Pujos ja Timothy J. Gaudin: Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) -fylogenian uudelleenarviointi ja mylodontine- ja lestodontine -laiskiaisten ero. Zoologica Scripta 48 (6), 2019, s.691-710, doi: 10.1111 / zsc.12376
  75. a b c Samantha Presslee, Graham J.Slater, François Pujos, Analía M.Forasiepi, Roman Fischer, Kelly Molloy, Meaghan Mackie, Jesper V.Olsen, Alejandro Kramarz, Matías Taglioretti, Fernando Scaglia, Maximiliano Lezisano, José John Southon, Robert Feranec, Jonathan Bloch, Adam Hajduk, Fabiana M.Martin, Rodolfo Salas Gismondi, Marcelo Reguero, Christian de Muizon, Alex Greenwood, Brian T.Chait, Kirsty Penkman, Matthew Collins ja Ross DE MacPhee: Palaeoproteomics ratkaisee laiskuussuhteet . Nature Ecology & Evolution 3, 2019, s. 1121-1130, doi: 10.1038 / s41559-019-0909-z
  76. a b Luciano Varela, P. Sebastián Tambusso, H. Gregory McDonald ja Richard A. Fariña: Phylogeny, Macroevolutionary Trends and Historical Biogeography of Sloths: Insights From a Bayesian Morphological Clock Analysis. Systematic Biology 68 (2), 2019, s.204-218
  77. Frédéric Delsuc, Melanie Kuch, Gillian C.Gibb, Emil Karpinski, Dirk Hackenberger, Paul Szpak, Jorge G.Martínez, Jim I.Mead, H.Gregory McDonald, Ross DE MacPhee, Guillaume Billet, Lionel Hautier ja Hendrik N.Poinar : Muinaiset mitogenomit paljastavat laiskiaisten evoluutiohistorian ja biogeografian. Nykyinen biologia 29 (12), 2019, s. 2031-2042, doi: 10.1016 / j.cub.2019.05.043
  78. ^ H.Gregory McDonald ja Gerardo de Iuliis: Laiskiaisten fossiilinen historia. Julkaisussa: Sergio F.Vizcaíno ja WJ Loughry (toim.): The Biology of the Xenarthra. University Press of Florida, 2008, s.39-55
  79. Bruce J. Shockey ja Federico Anaya: Laiduntaminen uudessa myöhäisessä oligoseenimylodontidi-laiskassa ja Mylodontid-säteily osana eoseeni-oligoseeni-eläimenvaihdosta ja ruohoalueiden / savannien varhaista leviämistä Etelä-Amerikassa. Journal of Mammalian Evolution 18, 2011, s. 101-115
  80. Malcolm C.McKenna ja Susan K.Bell: Nisäkkäiden luokittelu lajin tason yläpuolella. Columbia University Press, New York, 1997, s.1-631 (s.94-96)
  81. Andrés Rinderknecht, Enrique Bostelmann T., Daniel Perea ja Gustavo Lecuona: Mylodontidae -suvun uusi laji ja lajit (Mammalia: Xenarthra) Etelä -Uruguayn myöhäisestä mioseenista, kommentteja Mylodontinae -järjestelmän systematiikasta. Journal of Vertebrate Paleontology 30 (3), 2010, s.899-910
  82. Francisco Ricardo Negri ja Jorge Ferigolo: Urumacotheriinae, nova subfamília de Mylodontidae (Mammalia, Tardigrada) do Mioceno Superior-Plioceno, America do Sul. Revista Brasileira de Paleontologia 7 (2), 2004, s. 281-288
  83. Ascanio D.Rincón, H.Gregory McDonald, Andrés Solórzano, Mónica Núñez Flores ja Damián Ruiz-Ramoni: Uusi arvoituksellinen myöhäisen mioseenin mylodontoidilaisku Pohjois-Etelä-Amerikasta. Royal Society Open Science 2, 2015, s.140256, doi: 10.1098 / rsos.140256
  84. Timothy J. Gaudrin: Fylogeneettiset suhteet laiskiaisten välillä (Mammalia, Xenarthra, Tardigrada): aivokudoksen todisteet. Zoological Journal of the Linnean Society 140, 2004, s. 255-305
  85. Ascanio D.Rincón , Andrés Solórzano, H.Gregory McDonald ja Mónica Núñez Flores: Baraguatherium takumara, Gen. et Sp. Journal of Mammalian Evolution 24 (2), 2017, s.179-191
  86. Luciano Brambilla ja Damián Alberto Ibarra: Archaeomylodon sampedrinensis, yl. Et sp. marraskuuta, uusi mylodontine Pampean alueen keskimmäisestä pleistotseenista, Argentiina. Journal of Vertebrate Paleontology 38 (6), 2018, s.E1542308, doi: 10.1080 / 02724634.2018.1542308
  87. a b Rafael Labarca Encina: La meso y megafauna terrestre extinta del Pleistoceno de Chile. Julkaisu Ocasional del Museo Nacional de Historia Natural, Chile 63, 2015, s.401-465
  88. ^ Henri Gervais ja Florentino Ameghino: Les mammifères fossiles de l´Ámérique du Sud. Paris-Buenos Aires, 1880, s. 1225 (s. 160161) ( [3] )
  89. ^ Castor Cartelle: Um novo Mylodontinae (Edentata, Xenarthra) do Pleistoceno Final da Região Intertropical Brasileira. Anais da Academia Brasileira de Ciências 63 (2), 1991, s.161-170
  90. a b c Richard Owen: Fossiiliset nisäkkäät. Charles Darwin (toim.): Zoology of the Voyage of HMS Beagle, kapteeni Fitzroyn alaisuudessa vuosina 1832-1836. Osa I. Fossiiliset nisäkkäät Lontoo, 1840, s. 12-111 ) ( [4] )
  91. a b Juan Carlos Fernicola, Sergio F. Vizcaíno ja Gerardo De Iuliis: Charles Darwinin Etelä -Amerikassa keräämät fossiiliset nisäkkäät HMS Beaglen aluksella. Revista de la Asociación Geológica Argentina 64 (1), 2009, s.147-159
  92. ^ Johannes Theodor Reinhardt: Beskrivelse af Hovedskallen af et Kæmpedovendyr, Grypotherium darwini. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter. 5 Række. Naturvidenskabelig og Mathematisk Afdeling 12 (5), 1879, s. 351381 ( [5] )
  93. Florentino Ameghino: Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentiina. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 6, 1889, s. 11027 (s. 734744) ( [6] )
  94. Arthur Smith-Woodward: Joissakin Grypotherium (Neomylodon) listai -lajin ja siihen liittyvien nisäkkäiden jäännöksissä luolista lähellä Consuelon luolaa, Last Hope Inlet, Patagonia. Proceedings of the Zoological Society 5, 1900, s. 64--79 ( [7] )
  95. ^ A b H.Gregory McDonald: Gravigrade xenarthrans varhaisen pleistotseenin Leisey Shell Pit 1A: sta, Hillsborough County, Florida. Bulletin of the Florida Museum of Natural History 37, 1995, s. 345373 ( [8] )
  96. ^ Richard Harlan: Kuvaus Megalonyx laqueatuksen leuista, hampaista ja solisluusta. The Monthly American Journal of Geology and Natural Science 1, 1831, s. 7476 ( [9] )
  97. Barnum Brown: Nebraskan pleistoseenin uusi laiskiainen suku. Bulletin of the American Museum of Natural History 29, 1903, s.569-583
  98. Chester -kanta: Lisätutkimuksia Rancho La Brean mylodont -laiskien kallorakenteesta. Kalifornian yliopiston julkaisut, Bulletin of the Department of Geology 10, 1917, s.165-178
  99. George Gaylord Simpson: Luokitteluperiaatteet ja nisäkkäiden luokittelu. Bulletin of the American Museum of Natural History 85, 1945, s.1-350 (s.71)
  100. Jesse S. Robertson: Viimeisimmät pliooseeninisäkkäät Haile XVA: sta, Alachuan piirikunta, Florida. Floridan luonnonhistoriallisen museon tiedote. 20, 1976, s. 111-186 ( [10] )

nettilinkit

Commons : Glossotherium  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja

Opiniones de nuestros usuarios

Rita Huhtala

Hyvä artikkeli aiheesta _muuttuja

Markus Halme

Kiitos tästä Glossotherium koskevasta kirjoituksesta, juuri sitä tarvitsin., Kiitos tästä Glossotherium koskevasta kirjoituksesta, juuri sitä tarvitsin.

Greta Heino

Tässä postauksessa Glossotherium olen oppinut asioita, joita en tiennyt, joten voin nyt mennä nukkumaan

Paul Karhu

Minuun teki vaikutuksen tämä artikkeli Glossotherium, on hassua, miten hyvin sanat on mitoitettu, se on kuin... elegantti., Vihdoinkin artikkeli Glossotherium