Ilmaston lämpeneminen



Internet on ehtymätön tietolähde, myös Ilmaston lämpeneminen:n osalta. Vuosisatojen ja vuosisatojen mittainen inhimillinen tieto Ilmaston lämpeneminen:stä on valunut ja valuu edelleen verkkoon, ja juuri siksi siihen on niin vaikea päästä käsiksi, sillä löydämme paikkoja, joissa navigointi voi olla vaikeaa tai jopa epäkäytännöllistä. Ehdotuksemme on, ettet haaksirikkoutuisi Ilmaston lämpeneminen:ää koskevien tietojen mereen ja että pääsisit kaikkiin viisauden satamiin nopeasti ja tehokkaasti.

Tässä tarkoituksessa olemme tehneet jotain, joka menee pidemmälle kuin itsestäänselvyys, keräämällä ajantasaisimmat ja parhaiten selitetyt tiedot Ilmaston lämpeneminen:stä. Olemme myös järjestäneet sen niin, että se on helppolukuinen, minimalistisen ja miellyttävän muotoilun ansiosta, mikä takaa parhaan käyttökokemuksen ja lyhimmän latausajan. Teemme sen sinulle helpoksi, jotta sinun tarvitsee vain huolehtia siitä, että opit kaiken Ilmaston lämpeneminen:stä! Jos siis olet sitä mieltä, että olemme saavuttaneet tarkoituksemme ja tiedät jo kaiken, mitä halusit tietää Ilmaston lämpeneminen:stä, otamme sinut mielellämme takaisin näihin sapientiafi.com:n rauhallisiin meriin, kun tiedon nälkäsi herää uudelleen.

Nykyisen ilmaston lämpeneminen tai ilmaston lämpenemisen (puhekielessä myös "ilmastonmuutos" ) on nousu keskilämpötilan ilmapiiri ja merien alusta lähtien teollistumisen . Se on ihmisen aiheuttama (= ihmisen aiheuttama) ilmastonmuutos , koska se johtuu pääasiassa energia-, maa- ja metsätalouden, teollisuuden, liikenteen ja rakennusalan toiminnasta, joka päästää kasvihuonekaasuja .

Toisin kuin sää , joka kuvaa ilmakehän lyhytaikaisia nykyisiä olosuhteita, ilmaston keskiarvot kirjataan pitkiä aikoja. Yleensä otetaan huomioon normaalit 30 vuoden jaksot . Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan lämpötilan nousu esiteollisesta ajasta vuoteen 2017 oli noin 1 ° C. Vuodet 2020 ja 2016 olivat kaksi lämpimintä vuotta, jolloin lämpötilaerot olivat vähäiset sen jälkeen, kun järjestelmälliset mittaukset aloitettiin vuonna 1880. 2016 oli noin 1,1 ° C lämpimämpi kuin esiteolliseen aikaan. Nykyisten tutkimusten mukaan se oli viimeksi näin lämmin Eemin lämpimän ajan lopussa 115 000 vuotta sitten. Mitatut 20 lämpimintä vuotta ovat viimeisten 22 vuoden aikana (vuodesta 2018) ja viisi lämpimintä vuotta laskevassa järjestyksessä 2016, 2019, 2015, 2017 ja 2018.

Lämpeneminen on kiihtynyt: Vuosina 19562005 laskettu kasvuvauhti oli 0,13 ± 0,03 ° C vuosikymmentä kohden, lähes kaksi kertaa niin suuri kuin vuosina 19062005. Vuonna 2017 IPCC: n mukaan ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen A -arvo 1 ° C saavutettiin, jolloin nousuvauhti oli noin 0,2 ° C vuosikymmentä kohti. Lämpeneminen etenee huomattavasti nopeammin kuin kaikki nykyisen maapallon tunnetut lämpenemisvaiheet eli 66 miljoonaa vuotta. Siirtyessäsi jääkaudesta jäävuorien väliseen aikaan maa lämpenee noin 4-5 ° C (0,004 ° C - 0,005 ° C vuosikymmentä kohden) noin 10000 vuoden kuluessa. Kun ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen tapahtuu ilman tiukennettuja ilmastonsuojelutoimenpiteitä, lämpötilan odotetaan nousevan 4-5 ° C 1900-luvun lopulta 2000-luvun loppuun. lämpeneminen olisi näin ollen noin 100 kertaa nopeampaa kuin historiallisissa luonnollisissa ilmastonmuutoksissa.

Lämpenemisen syy on maapallon ilmakehän jatkuva rikastuminen kasvihuonekaasuilla , erityisesti hiilidioksidilla (CO 2 ), metaanilla ja typpioksidilla , jotka vapautuvat pääasiassa fossiilisen energian polttamisen , metsien hävittämisen ja maatalouden sekä erityisesti eläinten kasvatuksessa. Tämä lisää infrapunalämpösäteilyn pidätyskykyä troposfäärissä , mikä lisää kasvihuoneilmiötä . Nykyisen ilmaston lämpenemisen tärkein kasvihuonekaasu on CO 2 . Vuonna 2015 Mauna Loa -mittausaseman mittaama keskimääräinen CO 2 -pitoisuus maan ilmakehässä nousi ensimmäistä kertaa yli 400 ppm : ään  ; ennen teollistumista se oli noin 280 ppm. IPCC kirjoitti 2021 julkaistussa kuudennessa tilannekatsaus ettei ole epäilystäkään siitä, että ihmisen vaikutus on lämmennyt valtamerten ja maamassoja ilmakehään. Tähän mennessä havaittu lämpeneminen on siis lähes kokonaan ihmisen aiheuttamaa. IPCC: n parhaan arvion mukaan 1,07 ° C maapallon 1,09 ° C lämpenemisestä vuosina 1850-1900 ja 2011-2020 voidaan katsoa johtuvan ihmisen toiminnasta. Tätä lausumaa tukevat muut tilaraportit. Ilman ihmisten nykyistä vaikutusta ilmastojärjestelmään useiden vuosituhansien ajan vallinnut lievä jäähtymiskehitys todennäköisesti jatkuisi.

Ilmakehän kasvihuoneilmiön kuvaili ensimmäisen kerran Joseph Fourier vuonna 1824 ; 1850 -luvulta lähtien tehtiin lisätutkimuksia . Vuonna 1896 kemisti ja fyysikko Svante Arrhenius ennusti ilmaston lämpenemistä ihmisten aiheuttaman CO 2 -määrän vuoksi . Vuonna 1938 Guy Stewart Callendar onnistui osoittamaan ilmaston lämpenemisen ensimmäistä kertaa lämpötilamittausten perusteella. Toisen maailmansodan jälkeen aihe siirtyi yhä enemmän tieteen painopisteeseen. Tutkijat Roger Revelle ja Hans E. Suess puhuivat vuonna 1957 jättimäisestä ( laajamittaisesta ) "geofyysisestä kokeesta". Noin 1960 -luvulta lähtien keskustelut ihmisestä aiheutuneesta ilmastonmuutoksesta käytiin kansainvälisellä tasolla. Nathaniel Rich kertoi vuoden 2019 kirjassaan Losing Earth, kuinka paljon tiedettiin ilmaston lämpenemisestä ja sen seurauksista jo 1980 -luvulla. Tieteellinen yksimielisyys on ollut 1990 -luvun alkupuolelta lähtien siitä, että noin 1850 lähtien mitattu ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisistä.

Mukaan ilmaston Tutkimusten odotetaan ja joissakin tapauksissa jo havaittu ilmaston lämpenemisen seuraukset ovat, riippuen alueen maan , meren jään ja jäätikkö sulaa , joka on merenpinnan nousu , sulattaminen ikiroudan maaperä vapauttaa metaani hydraatti , kasvavat kuivuusvyöhykkeet ja lisääntyvät sääilmiöt, joilla on vastaavia vaikutuksia elämään ja terveyteen Ihmisten ja eläinten selviytymistilanne (panos lajien sukupuuttoon ). Seurausten laajuus riippuu lämpenemisen tasosta ja kestosta. Jotkut seuraukset voivat olla peruuttamattomia ja toimia myös kallistuvina elementteinä maapallossa , mikä puolestaan kiihdyttää ilmaston lämpenemistä positiivisen palautteen kautta , kuten kasvihuonekaasumetaanin vapautuminen sulavasta ikiroudasta .

Jotta voidaan lieventää ilmaston lämpenemisen seurauksia ihmisille ja ympäristölle, kansallisen ja kansainvälisen ilmastopolitiikan tavoitteena sekä raja ilmastonmuutosta ilmaston suojelu ja sopeutumaan lämpenemiseen, joka on jo tapahtunut. Ihmisten aiheuttaman ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi on vältettävä kokonaan energiaan liittyvät kasvihuonekaasupäästöt sekä kielteisten kasvihuonekaasupäästöjen väistämättömät päästöt sopivalla tekniikalla, kuten B. BECCS , DACCS tai hiilen sitominen maaperään voidaan kompensoida. Vuodesta 2016 oli jo noin 2 / 3 ja CO 2 budjetoinnin mahdollisimman päästöt Pariisin yleissopimuksessa sovitun kahden asteen tavoite saavutettu, niin että maailmanlaajuisia päästöjä on vähennettävä nopeasti, jos tavoite halutaan saavuttaa. Kahden asteen tavoite ei ehkä ole riittävän kunnianhimoinen estääkseen kasvihuonekaasuna tunnetun ilmastojärjestelmän tilan, joka johtaisi maapallon olosuhteisiin, jotka ovat pitkällä aikavälillä vihamielisiä ihmisten elämälle.

Fyysiset perusteet

70 punainen 75%, lyhytaaltoista säteilyä osan läpi ilmakehään maapallon pintaa, joka lämpenee ja siten kääntää sininen merkitty tässä infrapunasäteilyn emittoi säteilyä, joka on estänyt Kaikki kasvihuonekaasupäästöjen. - Näytetään kolme infrapunasäteilyn aallonpituusaluetta, jotka säteilevät esineitä, joiden lämpötila on maan pinnalla: violetti (+37 ° C) - sininen - musta (-63 ° C). Alla olevasta kuvasta näkyy, mitkä kasvihuonekaasut suodattavat spektrin osia.

Koska teollinen vallankumous , ihmiset ovat lisänneet luonnollista kasvihuoneilmiötä kautta päästöjen kasvihuonekaasujen , kuten on todistettu mittauksin. Vuodesta 1990 lähtien säteilypakotus - eli H. lämmittävä vaikutus ilmastoon - lisääntynyt 43% pysyvistä kasvihuonekaasuista. Vuonna ilmastotiede on nyt yksimielisyys siitä, että kohonneen vapautuvien kasvihuonekaasujen ihmisen osaksi maan ilmakehä on hyvin todennäköisesti tärkein syy ilmaston lämpenemistä, koska ilman sitä mitattujen lämpötilojen ei voida selittää.

Kasvihuonekaasut sallivat auringon lyhyen aallon säteilyn pääsyn maahan suurelta osin esteettä, mutta ne absorboivat suuren osan maan lähettämästä infrapunasäteilystä . Tämän seurauksena ne kuumenevat ja jopa lähettävät säteilyä pitkän aallon alueella (vrt. Kirchhoffin säteilylaki ). Maan pintaan kohdistuvaa säteilyn osaa kutsutaan ilmakehän vastasäteilyksi . Isotrooppisessa tapauksessa puolet absorboidusta energiasta säteilee kohti maata ja puolet avaruutta kohti. Tämän seurauksena maan pinta lämpenee enemmän kuin jos auringon lyhytaaltoinen säteily yksin lämmittäisi sitä. IPCC pitää kasvihuonekaasujen vaikutusten tieteellistä ymmärrystä korkeana.

Kasvihuonekaasun vesihöyry (H 2 O) tuottaa 3666%, hiilidioksidi (CO 2 ) 926% ja metaani 49% luonnollisen kasvihuoneilmiön syntymiseen. Laaja valikoima voidaan selittää seuraavasti: Toisaalta näiden kaasujen pitoisuuksissa on suuria vaihteluja sekä paikallisesti että ajallisesti. Toisaalta niiden absorptiospektrit ovat päällekkäisiä. Esimerkki: CO 2 ei enää voi absorboida säteilyä, jonka vesihöyry on jo absorboinut . Tämä tarkoittaa sitä, että ympäristössä, kuten jääpeitteiset alueet tai kuiva aavikko, jossa vesihöyry vaikuttaa vain vähän kasvihuoneilmiöön, jäljellä olevat kasvihuonekaasut vaikuttavat enemmän kasvihuoneilmiöön kuin kosteissa tropiikissa.

Koska mainitut kasvihuonekaasut ovat ilmakehän luonnollisia komponentteja, niiden aiheuttama lämpötilan nousu tunnetaan luonnollisena kasvihuoneilmiönä . Luonnollinen kasvihuoneilmiö tarkoittaa, että maan keskilämpötila on noin +14 ° C. Ilman luonnollista kasvihuoneilmiötä lämpötila olisi noin -18 ° C. Nämä ovat laskettuja arvoja (katso myös idealisoitu kasvihuonekaasumalli ). Kirjallisuudessa nämä arvot voivat vaihdella hieman laskentamenetelmästä ja taustalla olevista oletuksista riippuen, esimerkiksi maan heijastuskäyttäytymisestä ( albedo ) riippuen . Nämä arvot toimivat todisteena luonnollisesta kasvihuoneilmiöstä, koska ilman sitä lämpötilan pitäisi olla huomattavasti alhaisempi ja korkeampi lämpötila voidaan selittää kasvihuoneilmiöllä. Muutaman celsiusasteen poikkeamat eivät aluksi ole tärkeässä roolissa tässä todistuksessa.

Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen syyt

Tällä hetkellä havaittu ilmaston lämpeneminen johtuu lähes kokonaan ihmisen toiminnasta. Todennäköinen ihmisen panos ajanjakson 1951-2010 lämpenemiseen on vähintään 93%ja se voi olla jopa 123%eli yli 100%, mikä on mahdollista kompensoimalla erilaisia jäähdytystekijöitä. Suurin syy on ihmisen toiminnan aiheuttama kasvihuonekaasupitoisuuden nousu maan ilmakehässä. IPCC: n viidennessä arviointiraportissa tuloksena oleva lisäsäteilypakotus vuonna 2011 verrattuna vertailuvuoteen 1750 netto (ts. Jäähdytysvaikutusten, kuten aerosolien vähentämisen jälkeen) 2,3 W / m². Brutto, kaikki pitkäikäiset kasvihuonekaasut aiheuttivat 2,83 W / m²: n säteilypakotuksen. Tärkein kasvihuonekaasu oli CO 2 1,82 W / m² ja metaani 0,48 W / m². Halogenoidut hiilivedyt aiheuttivat säteilyn 0,36 W / m², typpioksidi 0,17 W / m². Lyhytaikaisista kasvihuonekaasuista otsonilla , jonka muodostumista stimuloivat typpioksidit, hiilimonoksidi tai hiilivedyt, on suurin säteilyvoima 0,4 W / m². Aerosolit aiheuttavat negatiivisen (eli jäähdytyksen) säteilypakotuksen 0,9 W / m².

Sitä vastoin luonnollisen auringon aktiivisuuden muutokset ovat merkityksetön tekijä tällä hetkellä havaitulla ilmaston lämpenemisellä. Samana ajanjaksona auringon aktiivisuus aiheutti vain 0,1 W / m² säteilypakotuksen; Auringon aktiivisuus on jopa vähentynyt 1900 -luvun puolivälistä lähtien.

Tärkeimpien kasvihuonekaasujen pitoisuuden nousu

Hiilidioksidi, typpioksidi, metaani ja CFC / PFC -yhdisteet (vain jälkimmäiset vähenevät maailmanlaajuisten pyrkimysten vuoksi suojella otsonikerrosta)

Luonnollisen kasvihuoneilmiön kaikkien neljän komponentin osuus ilmakehässä on kasvanut teollisen vallankumouksen alusta lähtien. Keskittymisen kasvu on nopeinta 22 000 vuoteen.

Pitoisuus CO 2 ilmakehässä on lähinnä fossiilisen energian, jonka sementtiteollisuudessa ja suurten metsien hävittämisen jälkeen teollinen vallankumous noin 280 ppmv 40%: sta noin 400 ppmv (parts per million, ppm tilavuusosuus ) kasvoi vuonna 2015. Viimeisten 14 miljoonan vuoden aikana (keskimmäisen mioseenin jälkeen ) ei ollut merkittävästi korkeampia CO 2 -arvoja kuin tällä hetkellä. Mukaan mittauksia jään ydintä , CO 2 -pitoisuus ei ole koskaan ylittänyt 300 ppmV viime 800000vuosi. Noin 100 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vapautuu ilmakehään päivittäin ihmisen toiminnan kautta (vuodesta 2020).

Metaanin tilavuusosuus kasvoi 730 ppbV: sta vuonna 1750 1800 ppbV: hen (miljardia osaa) vuonna 2011. Tämä on 150 prosentin lisäys ja CO 2: n tavoin korkein taso vähintään 800 000 vuoteen. Suurin syy tähän on tällä hetkellä karjankasvatus , jota seuraa muu maataloustoiminta, kuten riisinviljely. Kasvihuonevaikutuksesta 1 kg metaania aikana 100 vuosi on 25 kertaa suurempi kuin 1 kg CO 2 . Tuoreemman tutkimuksen mukaan tämä tekijä on jopa 33, jos otetaan huomioon vuorovaikutus ilmakehän aerosolien kanssa . Happea sisältävässä ilmakehässä metaani kuitenkin hapetetaan, yleensä hydroksyyliradikaaleilla . Kun metaanimolekyyli on tullut ilmakehään, sen keskimääräinen viipymäaika on kaksitoista vuotta.

Sitä vastoin hiilidioksidin viipymisaika on joskus vuosisatoja. Valtamerten absorboivat ilmakehän CO 2 hyvin nopeasti: CO 2 -molekyyli liuotetaan valtamerissä jälkeen keskimäärin viisi vuotta. Kuitenkin, nämä ovat myös vapautuu takaisin ilmakehään, niin että osa CO 2 lähettämä ihmisten lopulta kestää useita vuosisatoja (n. 30%) ja toinen osa (n. 20%) jopa tuhansia vuosia, että hiilen kierto on hydrosfääri ja tunnelma säilyvät.

Typpioksidin osuus tilavuudesta nousi esiteollisesta 270 ppbV: sta 323 ppbV: een. Absorptio -spektrinsä ansiosta se auttaa sulkemaan säteilyikkunan, joka on muuten avaruuteen avoin. Huolimatta sen erittäin alhainen ilmakehässä, se edistää noin 6% , että ihmisen toiminnasta kasvihuoneilmiötä , koska sen vaikutus kasvihuonekaasu on 298 kertaa voimakkaampi kuin CO 2 ; lisäksi sillä on myös melko pitkä ilmakehän viipymäaika 114 vuotta.

Antropogeeniset vesihöyryn päästöt eivät muuta merkittävästi vesihöyryn pitoisuutta ilmakehässä, koska ilmakehään johdettu ylimääräinen vesi tiivistyy muutaman päivän kuluessa. Maailman keskilämpötilojen nousu johtaa kuitenkin korkeampaan höyrynpaineeseen eli suurempaan haihtumiseen. Ilmakehän vesihöyrypitoisuuden maailmanlaajuinen nousu lisää ilmaston lämpenemistä. Vesihöyry toimii siis olennaisesti takaisinkytkentäelementtinä. Jää-albedopalautteen ohella tämä vesihöyrypalaute on vahvin ja positiivisin palaute globaalissa ilmastonmuutoksessa.

Aerosolit

Kasvihuonekaasujen lisäksi aerosolit vaikuttavat myös maapallon ilmastoon, vaikka sillä on yleinen jäähdytysvaikutus. Kaikista havaituista vaikutuksista säteilyn pakottamiseen aerosolit tarjoavat suurimman epävarmuuden. Aerosolin vaikutus ilman lämpötilaan riippuu sen korkeudesta ilmakehässä. Ilmakehän alimmassa kerroksessa , troposfäärissä , nokihiukkaset aiheuttavat lämpötilan nousun, koska ne absorboivat auringonvaloa ja luovuttavat sitten lämpösäteilyä . Lumen ja jään pintojen heijastuskyvyn heikkeneminen ( albedo ) ja niihin pudonneet nokihiukkaset lämmittävät myös. Toisaalta korkeammissa ilmakerroksissa mineraalihiukkaset varmistavat, että maan pinta viilenee suojavaikutuksensa ansiosta.

Suuri epävarmuustekijä aerosolien ilmastovaikutusten mittaamisessa on niiden vaikutus pilvien muodostumiseen , jota ei myöskään täysin ymmärretä, ja kaiken kaikkiaan aerosoleilla katsotaan olevan selvästi jäähdyttävä vaikutus. Ilman pilaantumisen vähentäminen voi siten edistää ilmaston lämpenemistä.

Maailman keskilämpötilan tilapäinen lasku tai pysähtyminen johtuu suurelta osin sulfaattiaerosolien jäähdytysvaikutuksista, joita havaittiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa 1940-luvun ja 1970-luvun puolivälin välillä sekä Kiinan kansantasavallassa ja Intiassa vuoden 2000 jälkeen .

Alemmat ja väärin epäillyt syyt

Maailmanlaajuisen lämpötilapoikkeaman kulku (punainen, oikea asteikko) ja galaktisten kosmisten säteiden aktiivisuus (sininen, vasen asteikko, aktiivisuus kasvaa alaspäin) 1900 -luvun jälkipuoliskolta lähtien. Tiedot eivät tue hypoteesia, jonka mukaan lämpötila nousee auringon aktiivisuuden kasvaessa ja siten pienemmän galaktisen kosmisen säteilyn vuoksi.

Maailmanlaajuiseen ilmastojärjestelmään vaikuttavat monet tekijät . Keskustelussa ilmaston lämpenemisen syistä mainitaan usein tekijöitä, jotka ovat toissijaisia tai joilla on jopa jäähdytysvaikutus ilmastojärjestelmään. Muutetut kosmiset säteet eivät ole vastuussa tällä hetkellä havaitusta lämpenemisestä. Maapallo on lämmennyt Pienestä jääkaudesta lähtien noin vuodesta 1850 lähtien eli teollisen vallankumouksen alusta lähtien . Tästä huolimatta ilman ihmisen väliintuloa luonnollisessa ilmastossa 6000 vuoden ajan vallinnut jäähdytyssuunta 0,10 - 0,15 ° C vuosituhatta kohti jatkuisi ja aiheuttaisi kirjallisuudesta riippuen uuden kylmän ajanjakson 20 000 - 50000 vuotta.

Otsoniaukko

Oletus, että otsonireikä on merkittävä syy ilmaston lämpenemiseen, on väärä. Otsonin heikentymisellä stratosfäärissä on hieman jäähdyttävä vaikutus. Otsonin tuhoaminen toimii kahdella tavalla: Alennettu otsonipitoisuus jäähdyttää stratosfäärin, koska UV -säteily ei enää imeydy sinne, vaan lämmittää troposfääriä, koska UV -säteily imeytyy maan pinnalle ja lämmittää sitä. Kylmempi stratosfääri lähettää vähemmän lämpenevää infrapunasäteilyä alaspäin ja jäähdyttää siten troposfäärin. Kaiken kaikkiaan jäähdytysvaikutus on hallitseva, joten IPCC päättelee, että viimeisen kahden vuosikymmenen aikana havaittu otsonin väheneminen on johtanut negatiiviseen säteilypakotukseen ilmastojärjestelmässä, joka on noin -0,15 ± 0,10 wattia neliömetriä kohti (W / m²) ) voidaan mitata.

Auringon aktiivisuus

Auringon muutoksilla sanotaan olevan vähäinen vaikutus mitattuun ilmaston lämpenemiseen. Suoraan kiertoradalta mitattu säteilyvoimakkuuden muutos vuodesta 1978 lähtien on aivan liian pieni ollakseen suurin syy sen jälkeen havaittuun lämpötilan kehitykseen. Maailman keskilämpötilan kulku on 1960 -luvulta lähtien irrotettu auringon säteilyvoimakkuudesta, ja vuodesta 1978 lähtien alennettu säteilyintensiteetti on todennäköisesti vastustanut jonkin verran ilmaston lämpenemistä.

Vuonna 2013 IPCC arvioi, että teollisuuden alusta lähtien auringon aiheuttama lisäsäteily on noin 0,05 (± 0,05) wattia neliömetriä kohti. Vertailun vuoksi ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasut aiheuttavat 2,83 (± 0,29) W / m² lämpenemistä. IPCC kirjoittaa, että tieteellinen ymmärrys auringon vaihtelun vaikutuksesta on noussut "erittäin alhaisesta" "alhaiseksi" kolmannesta neljänteen arviointiraporttiin. Viidennessä arviointikertomuksessa IPCC pitää arvionsa aurinkosäteilyn pakottamisesta vuodesta 1750 lähtien keskimääräistä informatiivista arvoa; informatiivinen arvo on korkeampi kolmen viime vuosikymmenen aikana.

Kosmiset säteet

Väite, jonka mukaan kosmiset säteet lisäävät auringon aktiivisuuden vaikutuksia, perustuu Henrik Svensmarkin ja Egil Friis-Christensenin tutkimukseen . He olettavat, että kosmiset säteet vaikuttavat pilvien muodostumiseen ja vaikuttavat siten epäsuorasti maan pintalämpötilaan. Tämä selittää, kuinka auringon aktiivisuuden vaihtelut - huolimatta vain pienestä muutoksesta auringon säteilyssä - voivat laukaista havaitun maailmanlaajuisen lämpötilan nousun. Kuitenkin viimeaikaiset tieteelliset tutkimukset, lähinnä CLOUD -kokeesta , osoittavat, että kosmisten säteiden vaikutus pilvien muodostumiseen on pieni. IPCC totesi vuonna 2013 julkaistussa viidennessä arviointiraportissaan, että vaikka viitteitä tällaisesta toimintamekanismista on, se on liian heikko vaikuttaakseen merkittävästi ilmastoon. Kosminen säteily vahvistavana tekijänä on myös riippuvainen auringon aktiivisuudesta, ja kun otetaan huomioon sen negatiivinen suuntaus 1960 -luvulta lähtien, se olisi voinut korkeintaan lisätä jäähdytysvaikutusta.

Tulivuoren toiminta

Suuri tulivuorenpurkauksille luokan VEI-5 tai VEI-6 on tulivuoren räjähdys indeksi voi aiheuttaa puolipallon tai maailmanlaajuinen jäähdytys (noin -0,3--0,5 ° C: ssa) useiden vuosien ajan johtuen päästöjen ja vulkaanista tuhkaa ja aerosolit osaksi stratosfäärissä . Oletetaan, että esimerkiksi korkea tulivuoren aktiivisuus vaikutti merkittävästi lämpötilan kehitykseen pienen jääkauden aikana . Tulivuoren toiminnan vaikutus on osoittanut lievää jäähtymistä viimeisten 60 vuoden aikana, joten se ei voi selittää myös lämpenemistä.

Joskus väitetään, että tulivuorten päästöjen aiheuttama CO 2 on vastuussa kasvihuoneilmiön syntymisestä. Kuitenkin, tulivuorta vapauttaa vain noin 210-360 megatonnia CO 2 vuodessa . Tämä on noin sadasosa ihmisen aiheuttamista CO 2 -päästöistä. Suurin on maapallon historian massiivinen sukupuutto Permin- Triassin rajalla, mikä selittyy voimakkaalla tulivuoreen liittyvällä kasvihuoneilmiöllä, mutta se oli tuolloin Megavulkanismus, joka ei ole verrattavissa nykyiseen tulivuoren toimintaan.

Höyry

Vesihöyry, jonka osuus ilmakehästä on noin 0,4%, on kaikkein tehokkain kasvihuonekaasu ja vastaa noin kolmanneksesta luonnollisesta kasvihuoneilmiöstä. CO 2 on toiseksi tärkein tekijä ja se muodostaa suurimman osan jäljellä olevasta kasvihuoneilmiöstä. Kuitenkin vesihöyryn pitoisuus ilmakehässä riippuu pääasiassa ilman lämpötilasta ( Clausius-Clapeyron -yhtälön mukaan ilma voi imeä noin 7% enemmän vesihöyryä celsiusastetta kohti). Jos lämpötila nousee jonkin muun vaikuttavan tekijän vuoksi, vesihöyryn pitoisuus kasvaa ja sen mukana kasvihuonekaasuvaikutus - mikä johtaa lämpötilan nousuun edelleen. Vesihöyry tehostaa siten muiden tekijöiden aiheuttamia lämpötilan muutoksia. Tätä vaikutusta kutsutaan vesihöyryn takaisinkytkentäksi . Vesihöyry siis kaksinkertaistaa tai kolminkertaistaa lämmityksen, joka johtuu pelkästään CO 2 -pitoisuuden kasvusta .

Hukkalämpö

Lähes kaikki prosessit tuottavat lämpöä , kuten sähkön tuotanto lämpövoimalaitoksissa , polttomoottorien käyttö (ks. Tehokkuus ) tai tietokoneiden käyttö. Yhdysvalloissa ja Länsi -Euroopassa rakennusten lämmitys, teollisuusprosessit ja polttomoottorit vaikuttivat vuoden 2008 lämpenemiseen 0,39 W / m² ja 0,68 W / m² ja vaikuttavat siten jonkin verran alueelliseen ilmastonmuutokseen. Maailmanlaajuisesti tämä arvo oli 0,028 W / m² (eli vain noin 1% ilmaston lämpenemisestä). Merkittäviä vaikutuksia ilmaston lämpenemiseen odotetaan, jos energiantuotantoa valvotaan edelleen (kuten edellisinä vuosikymmeninä) vuosisadan lopusta lähtien. Jos otetaan huomioon hiilidioksidin kokonaisaika ilmakehässä, hiilen palamisen aiheuttama kasvihuoneilmiön aiheuttama säteilypakotus ylittää palamisprosessin aikana vapautuvan lämmön yli 100 000 kertaa.

Kaupunkien lämpösaaret

Lämpötila kaupungeissa on usein suurempi kuin ympäröivällä alueella, kuten kuumentamalla ja teollisissa prosesseissa tuottaa lämpöä. Tämä imeytyy voimakkaammin taloihin ja tiivistettyihin pintoihin. Suurissa kaupungeissa lämpötilaero voi olla jopa 10 ° C. Koska monet lämpötilamittaukset tehdään kaupungeissa, tämä voi johtaa maapallon lämpötilan virheelliseen laskemiseen. Maailman lämpötilaa koskevissa mittauksissa otetaan kuitenkin huomioon lämpötilan muutokset eikä absoluuttiset arvot. Lisäksi kaupunkien lämpötilamittaukset tehdään usein viheralueilla, jotka ovat yleensä viileämpiä vehreyden vuoksi. Maapallon lämpötilan säätölaskelmat yksinomaan maaseudun asemilla johtavat käytännössä samoihin lämpötilatrendeihin kuin kaikkien asemien laskelmat.

Mitattu ja ennustettu lämpeneminen

Nykyisen ilmaston lämpenemisen pääindikaattorit ovat maailmanlaajuiset lämpötilamittaukset, jotka ovat olleet saatavilla noin vuoden 1850 jälkeen, ja eri ilmastoarkistojen arviot . Verrattuna vuodenaikojen vaihteluihin ja päivästä yöhön, alla olevat luvut näyttävät pieniltä; Maailmanlaajuisena ilmastonmuutoksena ne merkitsevät kuitenkin paljon, kun otetaan huomioon maan viimeisen jääkauden keskilämpötila, joka oli vain noin 6 K matalampi .

Vuonna 2005 mm Valtamerien vuosikymmenen aikana mitatun lämpötilan nousun perusteella lasketaan, että maapallo kuluttaa 0,85 wattia neliömetriä kohti enemmän energiaa kuin se säteilee avaruuteen.

Aiempi lämpötilan nousu

Vuonna 2016 julkaistun julkaisun mukaan maapallon keskilämpötila alkoi nousta jo vuonna 1830 ihmisen toiminnan vuoksi. Tämä havaittiin laajassa tutkimuksessa, jossa suuri määrä palaeoclimatological indikaattoreita menneiden aikojen (niin sanottu ilmasto- valtakirjat ) arvioitiin maailmanlaajuisesti . Tuolloin ei ollut tiheää lämpötilan mittausasemaverkkoa. Vuosien 1910 ja 1945 välillä havaittiin selkeä lämpenemisvaihe, jonka aikana kasvihuonekaasujen edelleen suhteellisen alhaisen pitoisuuden vuoksi myös luonnollisilla vaihteluilla oli merkittävä vaikutus. Kuitenkin lämpeneminen on voimakkainta vuodesta 1975 nykypäivään.

Vuosi 2016 oli lämpimin vuosi sitten mittausten aloittamisen vuonna 1880. Se oli noin 1,1 ° C lämpimämpi kuin esiteolliseen aikaan. Vuosi 2017 oli lämpimin muu kuin El Niño -vuosi ja toistaiseksi lämpimin vuosi mittausten aloittamisen jälkeen. Jokainen vuosikymmen 1980 -luvulta lähtien on ollut lämpimämpi kuin edellinen; Viisi lämpimintä vuotta laskevassa järjestyksessä olivat 2016, 2019, 2015, 2017 ja 2018. Copernicus-ohjelman lukujen mukaan lämpeneminen oli jopa 1,3 ° C korkeampi kuin esiteollisella kaudella, jolloin poliittisesti tavoiteltu raja 1,5 ° C saavutettiin melkein ajoittain. Verrattuna vuoteen 2015 lisälämmitys oli 0,2 ° C.

Vuosien 1880 ja 2012 välisenä aikana maapallon keskilämpötila nousi 0,85 ° C. Erityisesti lyhyiden aikasarjojen tapauksessa on otettava huomioon, että vuoden alku ja loppu voivat vaikuttaa voimakkaasti kehitykseen ja siksi niiden ei välttämättä tarvitse heijastaa pitkän aikavälin suuntauksia. Esimerkki tällaisesta poikkeamasta on ajanjakso 19982012, joka alkoi voimakkaalla El Niñolla ja siksi poikkeuksellisen kuumalla vuodella, minkä vuoksi tämän ajanjakson lämpenemiskehitys 0,05 ° C vuosikymmentä kohden on selvästi alle pitkän aikavälin suuntaus 0,12 ° C vuosikymmentä kohden vuosina 1951--2012. Kuitenkin 30 vuotta vuodesta 1983 vuoteen 2012 pohjoisella pallonpuoliskolla olivat lämpimin normaali ajanjakso 1400 vuoteen. Tässä yhteydessä tutkimus julkaistiin 2020 perusteella yksityiskohtaisen analyysin Paleoekologisten ilmastolliset olosuhteet tulee siihen tulokseen, että lämpeneminen, joka on tapahtunut 21-luvulla tähän mennessä on suuri todennäköisyys ylittää lämpötilan arvot Holoseenin optimaalinen ilmasto (noin 8000-6000 vuotta sitten).

Vuonna 2007 julkaistussa tutkimuksessa lämmityksen luonnollinen osuus 1900 -luvulla voitaisiin rajoittaa alle 0,2 K.

Meren lämpeneminen

Ilman lisäksi myös valtameret ovat lämmenneet; ne ovat absorboineet yli 90% lisäenergiasta. Vaikka valtamerten vain kuumennettiin yhteensä 0,04 K vuodesta 1955 vuoteen 2000-luvun puolivälissä johtuen niiden valtava määrä ja suuri lämpötila inertia, niiden pinnan lämpötila nousi 0,6 K samana aikana syvyydessä 75 metriä, lämpötila nousi keskimäärin 0,11 K vuosikymmenellä vuodesta 1971 vuoteen 2010.

Valtamerien energiasisältö kasvoi noin 14,5 × 10 22 joulea 1950-luvun puolivälin ja 1998 välisenä aikana , mikä vastaa 0,2 watin lämmitystehoa koko maanpinnan neliömetriä kohti. Tämä energiamäärä lämmittää ilmakehän 10 kilometriä 22 K: lla. Vuosien 1971 ja 2016 aikana valtamerien keskimääräinen lämmön imeytyminen oli noin 200 terawattia , mikä on yli 10 kertaa enemmän kuin koko maailman energiankulutus .

Valtamerien lämpöpitoisuus on mitattu Argo -ohjelman avulla vuodesta 2000 lähtien , mikä tarkoittaa, että ilmastoon liittyvien mittausarvojen (esim. Lämpöpitoisuus, suolapitoisuus , syvyysprofiili) tilasta ja muutoksista on saatu huomattavasti tarkempia tietoja. saatavilla sen jälkeen . Viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet valtamerien lämpimin vuosi mittausten aloittamisen jälkeen; 2019 on tähän mennessä lämpimin.

Havaitun lämpenemisen alueellinen ja ajallinen jakauma

Maapintojen yläpuolella oleva ilma lämpenee yleensä voimakkaammin kuin vesipintojen yläpuolella, mikä näkyy tämän artikkelin alussa olevassa animaatiossa (kolmas sijainti oikeassa yläkulmassa). Maa -alueiden lämpeneminen vuosien 1970 ja 2014 välillä oli keskimäärin 0,26 K vuosikymmentä kohden ja siten kaksi kertaa korkeampi kuin meren yli, joka lämpeni 0,13 K / vuosikymmen samaan aikaan. Maan ja meren erilaisen nopean lämpenemisen vuoksi monet maan alueet ovat jo lämmenneet yli 1,5 astetta. Samaan aikaan pohjoisen pallonpuoliskon, jolla suurin osa maa -alueesta sijaitsee, lämpötilat nousivat voimakkaammin viimeisten 100 vuoden aikana kuin eteläisellä pallonpuoliskolla, kuten päinvastainen kuva osoittaa.

Yön ja talven lämpötilat nousivat hieman enemmän kuin päivän ja kesän lämpötilat. Vuodenaikojen mukaan jaettuna suurin lämpeneminen mitattiin talvikuukausina ja erityisen voimakas Pohjois -Amerikan länsipuolella, Skandinaviassa ja Siperiassa. Keväällä lämpötilat nousivat eniten Euroopassa sekä Pohjois- ja Itä -Aasiassa. Eurooppa ja Pohjois -Afrikka kärsivät eniten kesällä, ja Pohjois -Amerikka, Grönlanti ja Itä -Aasia kasvoivat eniten syksyllä. Lämpeneminen oli erityisen voimakasta arktisella alueella , jossa se on ollut vähintään kaksi kertaa nopeampi kuin maailman keskiarvo 1980-luvun puolivälistä lähtien.

Lämpeneminen on ollut havaittavissa maailmanlaajuisesti (muutamaa aluetta lukuun ottamatta) vuodesta 1979 lähtien. Teoriassa maapallon
eri ilmakerroksille odotetaan eri lämpenemistasoja, ja itse asiassa se myös mitataan. Vaikka maan pinnan ja matalan tai keskipitkän troposfäärin pitäisi lämmetä, korkeamman stratosfäärin mallit viittaavat jäähtymiseen. Itse asiassa juuri tämä kuvio löytyi mittauksista. Satelliittitiedot osoittavat, että alempi stratosfäärilämpötila on laskenut 0,314 K vuosikymmenessä viimeisten 30 vuoden aikana. Tämä jäähtyminen johtuu toisaalta lisääntyneestä kasvihuoneilmiöstä ja toisaalta otsonikerrosta heikentävästä CFC -yhdisteestä stratosfäärissä, ks. Myös otsonikerroksen suojelua koskeva Montrealin pöytäkirja . Jos aurinko olisi pääasiallinen syy, pinnan lähellä olevat kerrokset, alempi ja keskimmäinen troposfääri ja stratosfääri olisivat joutuneet lämpenemään. Tämänhetkisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että suurin osa havaitusta lämpenemisestä täytyy johtua ihmisen toiminnasta.

Kymmenen lämpimintä vuotta sitten vuoden 1880

Taajuusjakauman havaittu muutos: Hansenin ja Sato 2016 : n mukaan mitattujen lämpötilatietojen jakauma vuosilta 20052015 verrattuna normaalikauteen 19511980

Seuraavassa taulukossa esitetään kymmenen lämpimin vuosi vuosina 1880-2020-poikkeama pitkän aikavälin keskilämpötilasta (1901-2000) ° C

A. Maailmanlaajuinen pintalämpötila
maa ja meri
sijoitus vuosi poikkeama
1 2016 +0,99
2 2020 +0,98
3 2019 +0,95
4 2015 +0,93
5 2017 +0,91
6 2018 +0,83
7 2014 +0,74
8 2010 +0,72
9 2013 +0,67
10 2005 +0,67
B. Maailmanlaajuinen pintalämpötila
maalla
sijoitus vuosi poikkeama
1 2020 +1,59
2 2016 +1,54
3 2015 +1,42
4 2019 +1,42
5 2017 +1.41
6 2018 +1,21
7 2010 +1,17
8 2007 +1,16
9 2005 +1.10
10 2013 +1,04

Väliaikainen jäähtyminen tai tauko ilmaston lämpenemisessä

Vaikka oletettaisiin 4 K lämpenemistä 21. vuosisadan loppuun mennessä, aina tulee pysähdyksen tai jopa jäähtymisen vaiheita. Nämä vaiheet voivat kestää noin 15 vuotta. Syitä ovat yksitoista vuoden auringonpilkkujakso , voimakkaiden tulivuorenpurkausten jäähdytys ja globaalin ilmaston luonnollinen ominaisuus, joka osoittaa vaihtelevan lämpötilaprofiilin ( AMO , SAN , ENSO ). Esimerkiksi El Niñon tai La Niñan tapahtumat voivat nostaa tai laskea maapallon keskilämpötilaa vuodesta toiseen 0,2 K: lla ja kattaa noin 0,02 K: n vuosittaisen lämpenemisen muutaman vuoden ajan, mutta myös vahvistaa.

Palaute

Maailmanlaajuiselle ilmastojärjestelmälle on ominaista palautteet, jotka vahvistavat tai heikentävät lämpötilan muutoksia. Syytä vahvistavaa palautetta kutsutaan positiiviseksi palautteeksi . Nykyisten tietojen mukaan positiiviset palautteet ovat merkittävästi vahvempia kuin negatiiviset palautteet tietyissä globaalien ilmastotapahtumien tiloissa, joten ilmastojärjestelmä voi kaatua toiseen tilaan.

Kaksi vahvinta positiivista palauteprosessia ovat jää-albedopalaute ja vesihöyrypalaute. Polaaristen jäätiköiden sulaminen aiheuttaa lisäenergiaa jää-albedo-takaisinkytkennän kautta heijastumisen vähenemisen kautta. Vesihöyryn takaisinkytkentä tapahtuu, koska ilmakehä sisältää enemmän vesihöyryä korkeammissa lämpötiloissa. Koska vesihöyry on ylivoimaisesti tehokkain kasvihuonekaasu, käynnistettyä lämmitysprosessia tehostetaan edelleen - riippumatta siitä, mikä lopulta aiheutti tämän lämpenemisen. Sama koskee jäähdytystä, jota samat prosessit tehostavat entisestään. Termi ilmastoherkkyys määritettiin ilmaston reaktion määrälliseen kuvaamiseen säteilytasapainon muutoksiin . Sitä voidaan käyttää vertaamaan eri vaikuttavia muuttujia keskenään.

Toinen positiivinen palaute tarjoaa CO 2 itse. Yhä ilmaston lämpenemisen, veden valtamerissä myös lämpenee ja voi näin ollen absorboida vähemmän CO 2 . Tämän seurauksena enemmän hiilidioksidia voi päästä ilmakehään, mikä voi entisestään tehostaa kasvihuoneilmiötä. Tällä hetkellä kuitenkin valtamerten vielä absorboida noin 2 Gt hiiltä (tämä vastaa noin 7,3 Gt CO 2 ) enemmän kuin ne lähettävät ilmakehään samaan aikaa, katso happamaksi merien .

Näiden kolmen fyysisesti hyvin ymmärretyn palautetekijän lisäksi on muitakin palautetekijöitä, joiden vaikutuksia on paljon vaikeampi arvioida erityisesti pilvien, kasvillisuuden ja maan suhteen.

Pilvien merkitys ilmastolle

Pilvillä on merkittävä vaikutus maapallon ilmastoon heijastamalla osa tapahtuneesta säteilystä. Auringon säteily heijastuu takaisin avaruuteen ja alla olevien ilmakehän kerrosten säteily heijastuu maahan. Kirkkaus pilvet tulee lyhytaaltoista säteilyä näkyvällä aallonpituusalueella.

Suurempi optinen paksuus matalissa pilvissä tarkoittaa, että enemmän energiaa heijastuu takaisin avaruuteen; maan lämpötila laskee. Sitä vastoin vähemmän tiheät pilvet päästävät enemmän auringon säteilyä läpi, mikä lämmittää alla olevia ilmakehän kerroksia. Matalat pilvet ovat usein tiheitä ja heijastavat paljon auringonvaloa takaisin avaruuteen. Koska lämpötilat ovat korkeammat ilmakehän syvemmissä kerroksissa, pilvet säteilevät siksi enemmän lämpöä. Alhaisten pilvien taipumus on siis jäähdyttää maapalloa.

Korkeat pilvet ovat yleensä ohuita eivätkä kovin heijastavia. Vaikka ne päästävät suuren osan auringonvalosta läpi, ne vain vähentävät jonkin verran auringon säteilyä, mutta yöllä heijastavat osan maan pinnan lämpösäteilystä, mikä vähentää jonkin verran yöjäähdytystä. Koska ne ovat erittäin korkeita siellä, missä ilman lämpötila on erittäin alhainen, nämä pilvet eivät anna paljon lämpöä. Korkeiden pilvien taipumus on lämmittää maata hieman yöllä.

Kasvillisuus ja luonne maaperän ja erityisesti sen sulkemista , metsien hävittäminen tai maatalouden käyttöön on merkittävä vaikutus haihtumisen ja siten pilven muodostumiseen ja ilmasto. Vähentäminen pilven muodostumisen kasvit on myös osoitettu: nämä emittoivat jopa 15 prosenttia vähemmän vesihöyryä kasvun kanssa CO 2 ; tämä puolestaan vähentää pilvien muodostumista.

Kaiken kaikkiaan pilvipalaute todennäköisesti pahentaa ilmaston lämpenemistä. Simulaatio julkaistu 2019 viittaa siihen, että CO 2 -pitoisuus yli 1200 ppm: kumpukerrospilviä pilvet voisi hajota hajallaan pilvet, mikä edelleen polttoaineen ilmaston lämpenemistä.

Kasvillisuuden ja maaperän vaikutus

Kasvillisuus ja maaperä heijastavat auringonvaloa eri tavalla niiden luonteen mukaan. Heijastunut auringonvalo heitetään takaisin avaruuteen lyhyen aallon auringonsäteilynä (muuten maanpinta olisi musta avaruuden näkökulmasta ilman infrapunakameraa). Albedon on mitta takaisin heijastavan teho diffusoidusti heijastava (jälkiemittoivan), eli ei-heijastava ja ei-valon pinnoille.

pinnat Albedo%
Siirtokunnat 15-20
Trooppinen sademetsä 10-12
Lehtimetsä 12-15
Kulttuurialueet 15-30
Ruohoalue 12-30
Pelto 15-30
Hiekkainen maaperä 15-40
Dyynihiekka 30-60
Jäätikkö 30-75
asfaltti 15
pilvet 60-90
vettä 5-22

Fossiilisten polttoaineiden kulutus ei johda kasvihuonekaasujen vapautumiseen. Pellon intensiivinen viljely ja metsien hävittäminen ovat myös merkittäviä kasvihuonekaasujen lähteitä. Menetelmää varten fotosynteesi, kasvillisuus on CO 2 kasvaa. Maaperä on tärkeä pesuallas, koska se sisältää orgaanista, hiilipitoista ainetta. Tämä varastoitu hiili on helpommin vapautuu muodossa CO 2 kautta maatalouden, kuten aurauksen , koska enemmän happea voidaan syöttää maaperään ja orgaaninen materiaali hajoaa nopeammin. Metaanin päästöt kosteikoista todennäköisesti lisääntyvät lämpötilan noustessa ; Julkaisun tasosta (vuodesta 2013) on edelleen epävarmuutta.

Kun ikirouta läntisen Siperian tallentaa 70000000000 tonnia metaania valtamerissä ovat annetun Manner rinteillä paljon suurempia määriä muodossa metaanin hydraatin talletettu. Paikallisten ilmastonmuutosten (tällä hetkellä: +3 K 40 vuoden kuluessa Länsi -Siperiassa) vuoksi alueellisesti kriittiset lämpötilat voivat nousta jopa alhaisella ilmaston lämpenemisellä; on olemassa vaara, että siellä varastoitu metaani pääsee ilmaan.

Laskutoimitus olettaen tällaista palautetta tehtiin tutkijat University of California, Berkeley , joka olettaa, että CO 2 pitoisuus ilmakehässä nousisi noin 380 ppmV (vuodesta 2006) noin 550 ppmV vuoteen 2100 mennessä pelkästään kasvihuonekaasupäästöjen suoraan ihmiskunnan aiheuttama lisääntyy. Lämpötilan nousu johtaa kasvihuonekaasujen, erityisesti CO 2: n ja metaanin, lisäpäästöihin. Kun lämpötila nousee, on lisääntynyt vapautuminen CO 2 valtameriltä ja nopeutetun mätää biomassan, joka vapauttaa lisää metaani ja CO 2 . Tämän palautteen vuoksi ilmaston lämpeneminen voi olla 2 K enemmän kuin vuonna 2006 oletettiin. Tästä ja muista syistä Barrie Pittock arvioi American Geophysical Union -julkaisussa Eos , että tuleva lämpeneminen voi ylittää IPCC: n ilmoittamat vaihteluvälit. Hän esittää olettamukselleen kahdeksan syytä, mukaan lukien maailmanlaajuisen pimenemisen väheneminen ja biomassan palautevaikutukset.

Ennustettu lämpeneminen

NASA -video (englanninkieliset, saksankieliset tekstitykset) näyttää lämpötilan ja sademäärän simulaatioita 2000 -luvulta. Se perustuu IPCC : n viidennen arviointiraportin neljään edustavaan pitoisuuspolkuun (RCP), joissa ilmassa olevat CO -tasot ovat nousseet 421  ppm: ään (RCP 2.6), 538 ppm (RCP 4.5), 670 ppm (RCP 6.0) ja 936 ppm (RCP 8.5) vuonna 2100. Värit osoittavat lämpötilojen kehityksen verrattuna keskiarvoihin vuosina 19712000.

Jos CO 2 ilmakehän kaksinkertaistuu , ilmastontutkijat olettaa, että kasvu keskilämpötilan maa on oltava 1,5-4,5 K. Tämä arvo tunnetaan myös nimellä ilmastoherkkyys, ja se liittyy esiteolliseen tasoon (vuodesta 1750), samoin kuin sille ratkaiseva säteilypakotus ; Tällä koolla IPCC kuvaa määrällisesti kvantitatiivisesti kaikki tunnetut maapallon säteilytasapainoon vaikuttavat tekijät ja tekevät niistä vertailukelpoisia. Viidennen arviointiraportin mukaan IPCC odottaa maapallon keskilämpötilan nousevan 1,0-3,7 K vuoteen 2100 mennessä (perustuen vuosiin 1986-2005 sekä kasvihuonekaasupäästöreitin ja käytetyn ilmastomallin mukaan). Vertailun vuoksi: nopein lämpeneminen viimeisen jääkauden aikana nykyiseen lämpimään aikaan oli noin yhden asteen lämpeneminen 1000 vuotta kohden.

Erään tutkimuksen vuoden Carnegie Institution for Science , jossa tulokset hiilen elinkaarimalli arvioitiin tietojen välistä vertailevaa tutkimusta ilmastomalleissa viidennen IPCC arviointikertomuksen, maapallon ilmaston järjestelmä reagoi CO 2 tulo ajalla noin 10 vuoden viive vaihetoiminnolla; Tämä tarkoittaa, että lämpeneminen saavuttaa suurimman osan noin 10 vuoden kuluttua ja pysyy siellä hyvin pitkään.

Climate Action Tracker kertoo todennäköisimmin ilmaston lämpenemisen odotetaan loppuun mennessä tämän vuosisadan. Näin ollen maailma on tällä hetkellä (2021) 2,4 ° C: n tai 2,9 ° C: n lämpenemiseen päin verrattuna esiteolliseen maailmanlaajuiseen keskilämpötilaan. Tämän arvon laskemiseksi tärkeimpien päästöjen aiheuttajien vapaaehtoiset sitoumukset kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi syötetään ilmastomalliin.

Pitkän aikavälin harkinta ja siitä aiheutuvat seuraukset

Vuonna 2009 julkaistun tutkimuksen mukaan jo alkanut lämpeneminen on peruuttamatonta vähintään 1000 vuoden ajan, vaikka kaikki kasvihuonekaasupäästöt lopetettaisiin tänään. Muissa skenaarioissa päästöt jatkuivat asteittain vuosisadan loppuun asti ja sitten myös päättyivät äkillisesti. Prosessissa vahvistettiin ja parannettiin neljännen IPCC: n raportin olennaiset oletukset ja lausunnot seuraavan 1000 vuoden aikana. Pitkän aikavälin ilmastosimulaatiot osoittavat, että maa, jota lämmittää lisääntynyt hiilidioksidipitoisuus, jäähtyy vain noin yhden asteen 12 000 vuodessa.

Fossiilisten energiaresurssien täydellinen polttaminen , joiden arvioidaan olevan konservatiivisesti 5 biljoonaa tonnia hiiltä , johtaisi kuitenkin maailmanlaajuiseen lämpötilan nousuun noin 6,4 - 9,5 ° C, mikä vaikuttaa erittäin voimakkaasti kielteisesti ekosysteemeihin ja ihmisten terveyteen . maatalouden, talouden jne. Jos sekä tavanomaisia että epätavallisia resursseja poltettaisiin, hiilidioksidipitoisuus maan ilmakehässä voisi nousta noin 5000 ppm: ään vuoteen 2400 mennessä. Valtavan lämpötilan nousun lisäksi Etelämantereen jäätikkö sulaa lähes kokonaan, mikä aiheuttaisi merenpinnan nousun noin 58 m, vaikka Grönlannin jäätikköä ei otettaisi huomioon .

2050 ennusteet

Vuonna 2019 Crowther Lab ETH Zürichissä ennusti lämpötiloja 520 metropolissa ympäri maailmaa vuodeksi 2050. 22 prosentissa kaupungeista ennustetaan ilmasto -olosuhteita, joita ei tällä hetkellä löydy missään maailmassa. Muut ovat ennustettuja olosuhteita, jotka vastaavat toista kaupunkia. Esimerkiksi Wienissä pitäisi olla samanlainen ilmasto kuin Skopjessa , Hampurissa, kuten San Marinossa , Berliinissä ja Pariisissa, kuten Canberrassa Australiassa, Lontoossa, kuten Melbournessa , Ateenassa ja Madridissa, kuten Fezissä Marokossa, Nairobissa pitäisi olla samanlainen ilmasto kuin Maputossa . New Yorkin ilmaston tulisi olla kuten Virginia Beach , Virginia Beach, kuten Podgorica , Seattle, kuten San Francisco, Toronto, kuten Washington, ja Washington, kuten Nashville .

Tutkimuksen tila

Tieteen historia

Svante Arrhenius , yksi edelläkävijöistä ilmaston lämpenemisen tieteen historiassa

Vuonna 1824 Jean Baptiste Joseph Fourier löysi kasvihuoneilmiön. Eunice Newton Foote tutki ensimmäisenä kokeellisesti auringon säteilyn vaikutusta ilmatiiviisti suljettuihin lasiputkiin, jotka olivat täynnä erilaisia kaasuja. Hän osoitti absorption of lämpösäteilyn mukaan hiilidioksidia ja vesihöyryä , tunnusti tämän mahdollisena syynä ilmastonmuutos tapahtumia ja julkaisi hänen tuloksia vuonna 1856. Tämä tuli tunnetuksi vasta vuonna 2010 . John Tyndall onnistui vuonna 1859 konkreettisesti todistamaan maan pinnalta lähtevän pitkän aallon infrapunasäteilyn absorboinnin kasvihuonekaasujen vaikutuksesta. hän määritteli vesihöyryn suhteellisen merkityksen hiilidioksidiin ja metaaniin verrattuna luonnollisessa kasvihuoneilmiössä. Jatkona Tyndall, Svante Arrhenius julkaistu hypoteesin vuonna 1896, että ihmisen aiheuttamat CO 2 kerääntymistä ilmakehään voitaisiin nostaa lämpötilaa maan. Silloin alkoi tiede ilmaston lämpenemisestä suppeammassa mielessä.

Vuonna 1908 brittiläinen meteorologi ja myöhemmin Royal Meteorological Societyin presidentti Ernest Gold (1881-1976) julkaisi esseen stratosfääristä . Hän kirjoitti, että lämpötila tropopaussin nousee yhä CO 2 -pitoisuus. Tämä on merkki ilmaston lämpenemisestä, joka voidaan mitata myös lähes sata vuotta myöhemmin.

1950 -luvun lopulla osoitettiin ensimmäisen kerran, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet nousivat. Aloitteesta Roger Revelle , Charles David Keeling aloitti säännölliset mittaukset CO 2 pitoisuus ilmakehässä ( Keeling käyrä ) Mount Mauna Loan ( Hawaii , Big Island) vuonna 1958 . Gilbert Plass ensimmäinen käytetyt tietokoneet vuonna 1956 ja paljon tarkempi absorptiospektrit CO 2 laskea odotettavissa lämpenemistä. Hän sai 3,6 K (3,6 ° C) arvona ilmastoherkkyydelle .

Ensimmäiset tietokoneohjelmat maailman ilmaston mallintamiseksi kirjoitettiin 1960 -luvun lopulla.

Vuonna 1979 Yhdysvaltain kansallinen tiedeakatemia kirjoitti " Charneyn raportissa", että hiilidioksidipitoisuuden nousu liittyi epäilemättä merkittävään ilmaston lämpenemiseen; Ilmastojärjestelmän hitauden vuoksi merkittäviä vaikutuksia on kuitenkin odotettavissa vasta muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Yhdysvaltain ilmasto tutkija James E. Hansen sanoi 23. kesäkuuta 1988 ennen energia- ja luonnonvaraministeri komitea Yhdysvaltain senaatin että hän oli 99 prosenttia vakuuttunut siitä, että kulloisenkin vuotuinen ennätys lämpötila oli ei tulosta luonnollisista vaihteluista. Tätä pidetään tiedemiehen ensimmäisenä tällaisena lausuntona poliittisen elimen edessä. Jo tässä kokouksessa vaadittiin poliittisia toimia ilmaston lämpenemisen hidastamiseksi. Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) perustettiin marraskuussa 1988 auttamaan poliittisia päätöksentekijöitä ja hallituksia. IPCC: ssä keskustellaan, koordinoidaan ja tiivistetään raporteissa ilmaston lämpenemisen tieteellisestä tilasta ja sen ihmisen toiminnasta.

Antropogeeninen ilmaston lämpeneminen geologisen historian yhteydessä

Ilmaston lämpenemisen syiden ja seurausten tutkimus on ollut tiiviisti sidoksissa ilmasto -olosuhteiden analyysiin menneisyydestä lähtien. Svante Arrhenius, joka oli ensimmäinen huomauttaa, että ihmiset lämmin maan kautta päästöjä CO 2 , tunnusti ilmasto vaikutuksesta muuttuvien pitoisuuksien hiilidioksidin maapallon ilmakehään etsiessään syitä jääkausien.

Aivan kuten maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset, myös ilmastonmuutos on jotain luonnollista. Maapallon ilmasto on muuttunut jatkuvasti jälkeen maa oli muodostunut, ja se jatkaa muuttua tulevaisuudessa. Pääasiallinen syy tähän oli ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuuden ja koostumuksen muuttuminen tulivuoren ja eroosion eri voimakkuuden vuoksi . Muita ilmastonmuutokseen vaikuttavia tekijöitä ovat vaihteleva auringon säteily, muun muassa Milankovi-syklien kautta , sekä maanosien pysyvä uudelleensuunnittelu ja siirtyminen levytektonian vuoksi . Sauvojen maa-alueet kannustivat jäätiköiden muodostumiseen, ja muuttuvat valtamerivirrat ohjasivat lämpöä joko poispäin tai päinvastoin saalista, mikä vaikutti erittäin voimakkaan jää-albedopalautteen vahvuuteen .

Vaikka auringon kirkkaus ja säteilyvoima olivat maan historian alussa noin 30 prosenttia pienemmät kuin nykyään, olosuhteet vallitsivat koko ajan, jolloin nestemäistä vettä saattoi esiintyä. Tämä ilmiö ( heikon nuoren auringon paradoksi ) johti 1980 -luvulla "CO 2 -termostaatin" hypoteesiin : se piti maan lämpötilan vakiona miljardeja vuosia alueilla, joilla elämä maan päällä oli mahdollista. Kun tulivuorta lähtevä lisää CO 2 , niin että lämpötilat nousivat aste sään lisääntynyt, jolloin lisää CO 2 on sidottu. Jos maa oli kylmä ja kasvihuonekaasupitoisuus alhainen, sääolosuhteet vähenivät suuresti suurten maa -alueiden jäätymisestä. Kasvihuonekaasu, joka jatkoi virtaamista ilmakehään tulivuorenpurkauksen kautta, kertyi sinne tiettyyn käännekohtaan asti ja aiheutti sitten maailmanlaajuisen sulatuksen. Tämän mekanismin haittana on, että kasvihuonekaasujen tasojen ja lämpötilojen korjaaminen kestää useita vuosituhansia, ja on useita tunnettuja tapauksia, joissa se epäonnistui.

Uskotaan, että suuri happikatastrofi 2,3 miljardia vuotta sitten aiheutti ilmakehän metaanipitoisuuden romahtamisen. Tämä vähensi kasvihuoneilmiötä niin paljon, että se johti laajaan ja pitkäaikaiseen maan jäätiköitymiseen Huronian jääkauden aikana . Neoproterozoicin aikana noin 750635 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneiden - oletettavasti useiden - lumipallon maapallon tapahtumien aikana maan pinta jäätyi jälleen lähes kokonaan.

Viimeinen tällainen tapahtuma tapahtui juuri ennen kambriumin räjähdystä 640 miljoonaa vuotta sitten ja sitä kutsutaan Marinon jääkaudeksi . Lähes täysin jäädytetyn maan kirkas pinta heijasti lähes kaiken sattuvan aurinkoenergian takaisin avaruuteen ja piti siten maan loukussa jääkauden tilassa; tämä muuttui vasta, kun hiilidioksidipitoisuus maan ilmakehässä nousi äärimmäisen korkealle jään alla jatkuneen tulivuoren vuoksi. Koska CO 2 -termostaatti reagoi vain hitaasti muutoksiin, maa ei vain sulanut, vaan myös upposi superkasvihuoneen toiseen ääripäähän useiden vuosikymmenten ajan. Kuitenkin jäätymisen laajuus on kiistanalainen tieteessä, koska ilmastotiedot tältä ajalta ovat epätarkkoja ja puutteellisia. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan samanlainen konstellaatio tapahtui hiili-Permin siirtymävaiheessa noin 300 miljoonaa vuotta sitten, kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus laski vähintään 100 ppm: ään. Tämän seurauksena maapallon ilmastojärjestelmä muuttui käännekohdan välittömään läheisyyteen, joka olisi saattanut planeetan globaalin jäätymisen ilmastotilaan .

Sitä vastoin 252 miljoonaa vuotta sitten luultavasti suurimman sukupuuton aikana maapallo oli superkasvihuone, jossa oli paljon korkeammat lämpötilat kuin nykyään. Tämä raju lämpötilan nousu, joka tuhosi melkein kaiken elämän maan päällä Permin ja Triassin väliseltä rajalta , johtui erittäin todennäköisesti pitkittyneestä voimakkaasta tulivuoren toiminnasta, joka johti Siperian ansaan . Nykyiset isotooppitutkimukset osoittavat, että tuon ajan meret lämpenivät jopa 8 K: lla suhteellisen lyhyessä ajassa ja muuttuivat samalla voimakkaasti happamiksi. Näiden ja muiden erittäin korkeiden lämpötilojen aikana valtameret olivat suurelta osin hapettomia. Tällaiset valtamerien hapettomat tapahtumat toistettiin useita kertoja maan historiassa. Tiedämme nyt, että voimakkaan jäähdytyksen molemmat vaiheet, kuten Grande Coupure , ja nopea lämpeneminen, liittyivät joukkosukupuuttoon . Paleontologi Peter Ward väittää jopa, että kaikki maapallon historiassa tunnetut joukkosukupuut, lukuun ottamatta KT -iskua , ovat laukaisseet ilmakriisit.

Maailmanlaajuinen keskilämpötilojen nousu viimeisen 10 000 vuoden aikana neoliittisen vallankumouksen jälkeen sekä lämpötilan nousu, jota odotetaan 21. vuosisadan lopulla kolmen eri oletuksen osalta ilmastoherkkyydestä ja rajoittamattomista päästöistä ("normaali tapa ")

Viimeisen 10 000 vuoden ilmasto on ollut epätavallisen vakaa verrattuna edellisten vuosituhansien tiheisiin ja voimakkaisiin vaihteluihin. Tämä vakaus pidetään perusedellytys kehitykselle ja jatkuminen inhimillisen sivistyksen . Viimeksi nopea ja voimakas ilmaston lämpenemisen aikana tapahtui Paleocene / Eocene lämpötila maksimi ja Eocene Thermal korkeintaan 2 , joka aiheutti massiivisen panos hiiltä (CO 2 ja / tai metaania) ilmakehään. Näitä aikoja tutkitaan siksi intensiivisesti, jotta saadaan tietoa jatkuvan ihmisen aiheuttaman lämpenemisen mahdollisista vaikutuksista.

Lähivuosina odotettavissa oleva ilmastonmuutos voi olla maapallon historian suurten ilmastonmuutosten suuruinen, mutta ennustettu tuleva lämpötilan muutos on vähintään 20 kertaa nopeampi kuin kaikissa viimeisten 65 miljoonan vuoden globaaleissa ilmastonmuutoksissa. Katsot nopeudella lämmitys- vaiheiden jääkausien ja välisinä ajanjaksoina , kuten viisi kertaa sattui viime 500000 vuotta, joten se oli siellä kulloinkin kausia nopeaa lämpenemistä. Nämä vaiheet kesti kukin noin 10 000 vuotta ja niille oli ominaista yhteensä noin 45 ° C: n nousu. Nykyisen ihmisen aiheuttaman lämpenemisen myötä myös lämpötilan nousun arvioitiin olevan noin 45 ° C ilman merkittäviä ilmastonsuojelutoimenpiteitä - vain niin, että tämä prosessi tapahtuu sadan vuoden aikana 10000 vuoden sijasta.

Lähes kahden sadan vuoden laajojen tietojen ja tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että plioseenikausi voi olla analoginen esimerkki planeettamme lähitulevaisuudesta. Hiilidioksidia ilmakehästä Lähi Plioseeni määritettiin avulla ja isotoopin tutkimus on A13C ja sitten alueella 400 ppm, joka vastaa pitoisuutta vuonna 2015. Sen avulla ilmasto välityspalvelimia , lämpötila ja 5 miljoonan vuoden takainen merenpinta voidaan rakentaa uudelleen. Plioseenin alussa maapallon keskilämpötila oli 2 K korkeampi kuin holoseenissa ; Maailman vuotuinen keskilämpötila reagoi hyvin hitaasti muutoksiin säteilyssä, joka johtuu maailman valtamerten valtavasta lämpökapasiteetista, joten se on noussut vain noin 1 K teollisen vallankumouksen alusta lähtien.

Lämpeneminen johtaa muun muassa merenpinnan nousuun . Merenpinta pliokseenin keskellä oli noin 20 metriä korkeampi kuin nykyään.

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC)

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) perustettiin vuonna 1988 Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelman (UNEP) ja Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) kanssa, ja se liittyy ilmastonmuutosta koskevaan puitesopimukseen , joka tehtiin vuonna 1992 . Kuuden vuoden välein ilmestyvissä raporteissaan IPCC tekee yhteenvedon ilmastonmuutoksen maailmanlaajuisista tutkimustuloksista ja heijastaa siten ilmastotieteen nykytilaa.

Järjestö sai Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 2007 yhdessä Yhdysvaltojen entisen varapresidentin Al Goren kanssa . Viides arviointiraportti julkaistiin syyskuussa 2013.

Kuinka varmoja ovat havainnot ilmaston lämpenemisestä

Valikoima erilaisia selkeästi ihmisen sormenjälkiä nykyisestä ilmaston lämpenemisestä

Sen jälkeen kun Jean Baptiste Joseph Fourier löysi kasvihuoneilmiön ilmakehästä vuonna 1824 ja John Tyndall kuvaili vesihöyryn ja hiilidioksidin kasvihuoneilmiötä vuonna 1862, tieteellinen tutkimus maapallon ilmastojärjestelmästä on tullut yhä tarkemmaksi. Nyt on "ylivoimaisia todisteita" siitä, että ilmaston lämpeneminen on todellista, ihmisen aiheuttamaa ja suurta uhkaa.

Kasvihuonekaasujen lämmittävä vaikutus on ollut tiedossa 150 vuoden ajan, ja sitten maapallon pitoisuuden lisääntyminen osoitettiin luotettavasti 1950-luvun puolivälissä. 1970-luvun puolivälistä lähtien havaittua voimakasta ja keskeytymätöntä ilmaston lämpenemistä ei voida katsoa johtuvan ensisijaisesti auringon vaikutuksista tai muista luonnontekijöistä mittaustekniikan avulla, jota on sen jälkeen parannettu merkittävästi, koska ne ovat muuttuneet vain vähäisesti sen jälkeen . Perustutkimusta kasvihuonekaasujen vaikutuksista teki merentutkija Veerabhadran Ramanathan 1970-luvun puolivälissä.

Sittemmin on julkaistu satoja tuhansia ilmastotutkimuksia, joista suurin osa (noin 97%) tukee ilmastonmuutosta koskevaa tieteellistä yhteisymmärrystä. Ennusteet ja laskelmat, jotka tehtiin vuosikymmeniä sitten, olivat vielä melko laajoja, mutta kaiken kaikkiaan ne osuivat trendiin yllättävän hyvin. Jos mallit lasketaan uudemmilla mittausarvoilla, erityisesti yläilmakehän ja avaruuden välisellä säteilytasapainolla, niin mallien välinen hajonta pienenee ja lämpenemisen keskiarvo vuosisadan lopussa kasvaa jonkin verran.

Trendit ja tarkat ajat

Ilmastotutkimuksessa tehdään ero trendin ja ajankohdan välillä ja lasketaan sen esiintymistodennäköisyys. Esimerkiksi ilmaston lämpenemisen yhteydessä seuraavaa ei tiedetä tarkasti: Useita tapahtuma-aikoja, mukaan lukien aika, jolloin arktinen alue on jäätön kesällä 21. vuosisadalla; Tarkkaa merenpinnan nousua 2000 -luvun loppuun mennessä ei myöskään tiedetä. Epävarmuutta ilmastonmuutoksen maailmanlaajuisten käännekohtien tarkasta tyypistä, muodosta, sijainnista ja jakautumisesta sekä siihen liittyvistä tiedoista ilmaston lämpenemisen tarkista alueellisista vaikutuksista. Suurinta osaa asiaankuuluvista tieteellisistä periaatteista pidetään sitä vastoin hyvin ymmärrettyinä.

Tieteellinen yhteisymmärrys ilmastonmuutoksesta

Ilmaston lämpenemisen aihe oli alun perin kiistanalainen keskustelu, jossa painopisteitä muutettiin. 1900 -luvun alussa vallitsi epävarmuus siitä, onko teoreettisesti ennustettu lämpeneminen mitattavissa ollenkaan. Kun huomattava lämpötilan nousu rekisteröitiin ensimmäisen kerran joillakin USA: n alueilla 1930 -luvulla, tätä pidettiin vahvana ilmaston lämpenemisen osoittavana indikaattorina, mutta samalla epäiltiin, perustuuko tämä prosessi todella ihmisten vaikutuksiin. Jotkut epäillyt ilmastoskeptiset ryhmät ilmaisevat nämä epäilykset tähän päivään asti, ja toisinaan tiedotusvälineet jopa ennustavat maailmanlaajuista hidastumista tuleville vuosikymmenille, minkä ilmastotutkijat hylkäävät.

Nykyään asiantuntijat ovat yksimielisiä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, joka on ollut olemassa viimeistään 1990-luvun alusta lähtien. Muut lähteet ovat tieteellisen yksimielisyyden aikaansaannosta jo 1980 -luvulla. Joten piti z. Esimerkiksi Maailman ilmakehän suojelusta vastaavan Enquete -valiokunnan vuonna 1988 julkaisemassa väliraportissa todetaan, että ilmastonmuutoksen olemassaolosta ja ihmisen syistä oli päästy yhteisymmärrykseen jo vuoden 1985 Villachin ilmastokonferenssissa :

Villachissa (Itävalta, 1985) tutkijat kaikkialta maailmasta sopivat ensimmäistä kertaa, että maapallon keskilämpötila nousee. Lisäksi oltiin yksimielisiä siitä, että ihmisen aiheuttama ilmastoon liittyvien kasvihuonekaasupitoisuuksien nousu ilmakehässä, erityisesti hiilidioksidin (CO 2 ), metaanin (CH 4 ), troposfäärin otsonin, typpioksidin (N 2 O) ja kloorifluorihiilivedyt (CFC), johtaa lämpötilan nousuun. "

- Enquete komissio Varotoimi suojelua maapallon Ilmapiiri Saksan liittopäivien , marraskuu 1988 mennessä.

Kansalliset ja kansainväliset tiedeakatemiat ja kaikki G8 -maat ovat nimenomaisesti samaa mieltä IPCC: n raporteissa ilmaistusta tieteellisestä yhteisymmärryksestä .

Tieteellinen yksimielisyys ilmastonmuutoksesta on, että maapallon ilmastojärjestelmä lämpenee ja lämpenee edelleen. Tämä määräytyy havaintojen perusteella nousevan keskimääräinen lämpötila ilman ja valtamerten, laajamittainen sulaminen lumen ja jään pinnat ja merenpinnan tasolla . Vähintään 95 prosentin varmuudella, tämä johtuu pääasiassa kasvihuonekaasupäästöjen (poltetaan fossiilisia polttoaineita, metaanin karjankasvatuksesta, CO: n vapautumiseen 2 aikana sementin tuotanto) ja selvitys metsien alueilla. American Association for the Advancement of Science - maailman suurin tieteellinen seura - osoittaa, että 97% ilmastontutkijat samaa mieltä, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tapahtumassa, ja korostaa yksimielisyys siitä, että on olemassa monia näkökohtia ilmastotieteen. Ainakin vuosituhannen vaihteesta lähtien tietämystä ilmastonmuutoksen seurauksista on pidetty riittävän luotettavana perusteeksi laajoille ilmastonsuojelutoimenpiteille.

Vuonna 2014 julkaistun tutkimuksen mukaan olettaen, ettei ole ihmisen aiheuttamaa kasvihuoneilmiötä, oli vain 0,001 prosentin todennäköisyys, että tapahtuma todella tapahtui vähintään 304 kuukautta peräkkäin (maaliskuusta 1985 analyysin tilaan kesäkuussa 2010). maapallon lämpötilan kuukausittainen keskiarvo 1900 -luvun keskiarvon yläpuolella.

Ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen

Jim Inhofe vuoden 2015 senaatin puheessa, jossa hän käytti lumipalloa väittäessään ilmaston lämpenemisen olemassaoloa vastaan.

Vaikka ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä on ollut vahva tieteellinen yksimielisyys vuosikymmenien ajan, osa yleisöä ja suuri joukko poliittisia ja taloudellisia toimijoita torjuu edelleen ilmastonmuutoksen olemassaolon, sen inhimillisen syyn, siihen liittyvät kielteiset seuraukset tai tieteelliset yksimielisyyttä asiasta. Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kieltäminen on pseudotieteen muoto, jolla on samankaltaisuutta muiden tieteellisen kieltämisen muotojen kanssa , kuten evoluutioteorian tai tupakoinnin terveydelle haitallisten vaikutusten kieltäminen salaliittoteorioihin uskomiseen . Osittain näiden tieteellisen tiedon kieltämisen muotojen välillä on henkilökohtaisia, organisatorisia ja taloudellisia yhteyksiä. Keskeinen yhteysmalli on muun muassa jatkuva keinotekoisten kiistojen keksiminen, kuten oletettu kiista ilmaston lämpenemisestä . Ilmastotutkimuksen kieltämistä pidetään "ylivoimaisesti koordinoituimpana ja rahoitettavimpana tieteen kieltämisen muotona", ja se edustaa samalla ympäristön vastaisen liikkeen selkärankaa ja sen vastustamista ympäristötutkimukseen .

Tieteellisen yksimielisyyden torjuminen on erityisen selvää maissa, joissa vaikutusvaltainen vastaliike on luotu suurella taloudellisella sitoutumisella erityisesti fossiilisen energian alan yrityksiltä , joiden tavoitteena on vahvistaa tieteellisen konsensuksen olemassaolo tietoisesti kylvämällä epäilyjä heikentää. Nämä kampanjat olivat erityisen onnistuneita Yhdysvaltojen konservatiivisten väestöryhmien keskuudessa. Konservatiivisilla ajatushautomoilla on tärkeä rooli tekniikan tason peittämisessä .

Järjestäytyneen ilmastokiellon tärkeimmät voimat , jotka kieltävät ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kohdennetuilla hyökkäyksillä ilmastotutkimukseen, ovat Cato-instituutti , Competitive Enterprise Institute , George C. Marshall Institute ja Heartland Institute . joista konservatiivisia ajatushautomoita. Sen tavoitteena oli ja on käyttää pelon, epävarmuuden ja epäilyksen strategian avulla epävarmuutta ja epäilyksiä ilmaston lämpenemisen olemassaolosta väestössä ja väittää sitten, ettei ole riittävästi todisteita konkreettisten ilmastonsuojelutoimien tueksi . Yhdysvalloissa ilmastonmuutoksen vastaisella liikkeellä on yhteensä noin 900 miljoonaa dollaria vuodessa kampanjatarkoituksiin. Valtaosa varoista tulee poliittisesti konservatiivisilta järjestöiltä, ja rahoitus peitetään yhä enemmän lahjoittajien luottamusjärjestöjen kautta . Suurin osa kirjallisuutta, joka on ristiriidassa ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on julkaistu ilman vertaisarviointi , on yleensä on pseudotieteellistä luonteeltaan (eli näyttää ulospäin tieteellinen, mutta se ei täytä tieteellisen laatustandardeja), pitkälti rahoittavat organisaatiot ja yritykset, jotka hyötyvät fossiilisten polttoaineiden käytöstä on hyötyä, ja se liittyy konservatiivisiin ajatushautomoihin.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset

Ilmaston lämpeneminen on täynnä riskejä, koska se vaikuttaa ihmisten turvallisuuteen , terveyteen , talouteen ja ympäristöön . Nämä riskit lisääntyvät lämpenemisen kasvaessa ja ovat korkeampia 2 asteen lämpenemisellä kuin jos ilmaston lämpeneminen rajoitetaan 1,5 asteeseen. Ilmaston lämpenemisen kielteisiä vaikutuksia ilmenee jo tänään, ja niillä on muun muassa. on jo vaikuttanut moniin ekosysteemeihin maalla ja vedessä. Joitakin nykyään havaittavia muutoksia, kuten vähentynyttä lumipeitettä, merenpinnan nousua tai jäätiköiden sulamista, pidetään lämpötilamittausten lisäksi todisteena ilmastonmuutoksesta. Ilmaston lämpenemisen seuraukset vaikuttavat suoraan sekä ihmisiin että ekosysteemeihin . Lisäksi ilmastonmuutos pahentaa monia muita vakavia ongelmia, kuten B. lajien kutistuminen tai maaperän huonontuminen , joten ilmastonmuutoksen torjunta on myös keskeinen toimenpide muiden kiireellisten elämäntapaan liittyvien kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Tutkijat ennustavat erilaisia suoria ja epäsuoria vaikutuksia hydrosfääriin, ilmakehään ja biosfääriin. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin ( IPCC ) raportissa näille ennusteille on annettu todennäköisyyksiä. Seurauksia ovat helleaallot, erityisesti tropiikissa, merenpinnan nousu, joka vaikuttaa satoihin miljooniin ihmisiin, ja viljelyhäiriöt, jotka uhkaavat maailmanlaajuista elintarviketurvaa . Maailmanpankin raportin mukaan voimakkaasti lämpenevä maailma liittyy huomattaviin haittavaikutuksiin ihmisille.

Odottamattomia muutoksia ja "käännekohtia"

Erotetaan ainakin kahden tyyppiset odottamattomat vaikutukset: yhdistelmävaikutukset, joissa useat ääritapahtumat toimivat yhdessä ja vahvistavat toisiaan (esim. Kuivuus ja suuret tulipalot), ja kaatumistekijät . Maapallon useiden palautteiden vuoksi se reagoi usein vaikutuksiin epälineaarisesti, mikä tarkoittaa, että muutokset näissä tapauksissa eivät tapahdu jatkuvasti, vaan harppauksin. On olemassa useita kallistuselementtejä, jotka lämpötilan edetessä saavat todennäköisesti uuden tilan äkillisesti, ja jossain vaiheessa ( kallistumispiste ) on vaikea tai mahdotonta peruuttaa. Esimerkkejä kallistuselementteistä ovat arktisen jäätikön sulaminen tai termohaliinikierron hidastuminen .

Muita esimerkkejä äkillisistä tapahtumista ovat sellaisten lajien äkillinen sukupuutto, jotka - mahdollisesti muiden ympäristötekijöiden ennalta kuormittamat - poistuvat äärimmäisistä ilmasto -olosuhteista, tai merenpinnan nousu. Nämä eivät johda suoraan tulviin, mutta vain jos z. B. myrsky nousee, ennen kuin riittävä pato on tulvinut. Itse merenpinnan nousu voi myös kiihtyä nopeasti hyvin lyhyessä ajassa epälineaaristen vaikutusten vuoksi, kuten ilmastohistoriassa tapahtui esimerkiksi sulamisvesipulssilla 1A .

Maan historian ilmastonmuutostutkimukset osoittavat, että ilmastonmuutos ei ollut aiemmin vain asteittaista ja hidasta, mutta joskus hyvin nopeaa. Nuorempien kuivausten lopussa ja viimeisen jääkauden Dansgaard-Oeschger-tapahtumien aikana havaittiin 8 ° C: n alueellinen lämpeneminen noin 10 vuoden aikana. Tämänhetkisen tiedon perusteella näyttää todennäköiseltä, että nämä nopeat hyppyjä ilmastojärjestelmässä tapahtuu myös tulevaisuudessa, jos tietyt kynnyspisteet ylittyvät. Koska mahdollisuus kuvata ilmasto ilmastomalleissa ei koskaan täysin vastaa todellisuutta, ilmastojärjestelmää ei voida ennustaa yksityiskohtaisesti sen kaoottisen luonteen vuoksi ja maailma siirtyy yhä enemmän sen alueen ulkopuolelle, josta on saatavilla luotettavia aiempia ilmastotietoja. Tällaisten tapahtumien tyyppi, laajuus ja ajoitus voidaan ennustaa.

Will Steffen ja muut laskivat kuitenkin maapallon lämpenemisen todennäköiset lämpötila -alueet vuonna 2018, jolloin kaatopaineiden kriittiset kynnysarvot voidaan saavuttaa, jotta "ne asetetaan pohjimmiltaan erilaisiin tiloihin". korkeammille lämpötila -alueille on odotettavissa. Termohaliinikiertoon vaikuttaa Grönlannin jään voimakas sulaminen , mikä on mahdollista jopa 13 asteen ilmaston lämpenemisen yhteydessä . Niiden romahtaminen liittyy puolestaan El Niñon eteläiseen värähtelyyn , Amazonin sademetsän osittaiseen kuihtumiseen ja Etelämantereen meren , myöhemmin mantereen jään sulamiseen . Vaikka ilmastotavoite 2 asteen ilmaston lämpeneminen saavutetaan , on olemassa riski, että syntyy dominoefekti , joka johtaa ilmastoon hallitsemattomasti ja peruuttamattomasti lämpimään ilmastoon , jonka lämpötila on pitkällä aikavälillä noin 4-5 astetta korkeampi ja merenpinnan nousu 10-60 metriä.

Vaikutukset biosfääriin

Riskit ekosysteemeille lämpenevällä maapallolla lisääntyvät jokaisen lämpötilan nousun myötä. Riskit alle 1 K lämpenemisen verrattuna esiteolliseen arvoon ovat suhteellisen pienet. 12 K lämpenemisen välillä on joskus merkittäviä riskejä alueellisella tasolla. Maapallon lämpeneminen yli 2 K satamat lisännyt riskejä sukupuuttoon lukuisia eläin- ja kasvilajeja, joiden elinympäristöt eivät enää vastaa vaatimuksia. Esimerkiksi IPCC olettaa, että globaalit koralliriutat vähenevät 7090% 1,5 asteen lämpenemisen myötä. Kahden asteen lämpenemisessä IPCC odottaa yli 99%: n laskua ja siten koralliriuttojen lähes täydellistä katoamista. Jos lämpötila nousee yli 2 K, on olemassa riski ekosysteemien romahtamisesta ja merkittävistä vaikutuksista veden ja elintarvikkeiden tarjontaan sadon epäonnistumisen vuoksi.

  • Kasvien kasvu on lisääntynyt viime vuosikymmeninä johtuen suurempia määriä sademäärä, lämpötila ja CO 2 -pitoisuus ilmakehässä. Vuosien 1982 ja 1999 se nousi kuusi prosenttia maailmanlaajuisesti keskimäärin etenkin tropiikissa ja lauhkean vyöhykkeen pohjoisella pallonpuoliskolla .
  • Ihmisten terveydelle aiheutuvat riskit ovat osittain suora seuraus nousevista ilman lämpötiloista . Lämpöaallot yleistyvät, kun taas äärimmäiset kylmät tapahtumat ovat todennäköisesti harvinaisempia. Vaikka kuolleisuus todennäköisesti kasvaa, kylmyys kuolee .
  • Ilmaston lämpenemisestä huolimatta kylmiä tapahtumia voi esiintyä paikallisesti ja tilapäisesti. Ilmasimulaatiot ennustavat esimerkiksi, että arktisen jään sulaminen voi aiheuttaa vakavia ilmavirtahäiriöitä. Tämä voi kolminkertaistaa erittäin kylmien talvien todennäköisyyden Euroopassa ja Pohjois -Aasiassa.
  • Maatalouden tuottavuuteen vaikuttavat sekä lämpötilan nousu että sademäärän muutos. Maailmanlaajuisesti karkeasti ottaen on odotettavissa tuotantopotentiaalin heikkenemistä . Tämän negatiivisen kehityksen laajuus on kuitenkin täynnä epävarmuutta, koska on epäselvää, ilmeneekö hedelmöitysvaikutus lisääntyneiden hiilipitoisuuksien (-3%) takia vai ei (-16%). Mallilaskelmien mukaan trooppiset alueet kärsivät kuitenkin vakavammin kuin lauhkeat alueet, joilla hiililannoituksen myötä odotetaan joissakin tapauksissa jopa huomattavaa tuottavuuden kasvua. Esimerkiksi Intian odotetaan laskevan noin 3040% vuoteen 2080 mennessä, kun taas Yhdysvaltojen ja Kiinan arviot ovat 7% ja +6% välillä hiililannoitusskenaariosta riippuen. Lisäksi tuholaisten levinneisyysalueilla ja populaatioissa on todennäköisesti muutoksia. Mallilaskelmien mukaan, jos ilmastonmuutos jatkuu hillitsemättömänä, maailmanlaajuisesti odotetaan noin 529 000 kuolemaa vuodessa huonon ravitsemuksen ja erityisesti hedelmien ja vihannesten kulutuksen vähenemisen seurauksena . Tiukalla ilmansuojeluohjelmalla (RCP 2.6 -skenaarion toteuttaminen) lisäkuolleiden määrä voitaisiin kuitenkin rajoittaa noin 154 000: een.
  • Ihmisten ja eläinten terveysriskeihin tulee muutoksia taudin kantajien leviämisalueen , populaation ja infektiopotentiaalin muutosten seurauksena .

Vaikutukset hydrosfääriin ja ilmakehään

Vuosina 19932017 merenpinta nousi 3,4 mm vuodessa. Tämä on 50% enemmän kuin 1900 -luvun keskimääräinen kasvu.
  • Ilman lämpötilan nousu muuttaa sateiden jakautumista ja laajuutta maailmanlaajuisesti. Mukaan Clausiuksen Clapeyronin yhtälö , ilmakehän voi absorboida n. 7% enemmän vesihöyryä jokaisen asteen lämpötilan nousu , joka puolestaan toimii kuin kasvihuonekaasu . Tämän seurauksena keskimääräinen sademäärä kasvaa maailmanlaajuisesti, mutta kuivuus lisääntyy myös yksittäisillä alueilla, toisaalta johtuen sademäärän vähenemisestä siellä , mutta myös nopeammasta haihtumisesta korkeammissa lämpötiloissa .
  • Kasvava haihtuminen lisää rankkasateiden , tulvien ja tulvien riskiä .
  • Glacier -sula kasvaa maailmanlaajuisesti .
  • Ilmaston lämpenemisen aikana merenpinnat nousevat . Tämä nousi 12 cm vuosikymmenellä 1900 -luvulla ja kiihtyy. 2000 -luvun alussa määrä oli 34 cm. Vuoteen 2100 mennessä IPCC odottaa merenpinnan nousevan edelleen todennäköisesti 0,290,59 m tiukalla ilmastonsuojelulla ja 0,611,10 m kasvihuonekaasupäästöjen lisääntyessä. enintään 2 m merenpinnan nousua ei voida sulkea pois. Seuraavan 2000 vuoden aikana merenpinnan oletetaan nousevan noin 2,3 metriä celsiusastetta kohden. On viitteitä siitä, että käännekohdat on jo ohitettu, mikä nopeuttaa osan Länsi -Etelämantereen sulamista. Tämä voi nostaa merenpintaa kolme metriä pitkällä aikavälillä. Grönlannin jäämassojen huomattavaa sulamista pidetään mahdollisena 1000 vuoden kuluessa ja se nostaisi merenpintaa seitsemällä metrillä. Etelämantereen koko jääkerroksen sulaminen nostaa tasoa vielä 57 metriä. Tällaista skenaariota ei kuitenkaan näy.
  • Mukaan Maailman ilmatieteen järjestön, on toistaiseksi indikaatiot ja vastaan läsnäolo ihmistoiminnasta signaalin edellisessä kirjaa trooppisia hirmumyrskyjä , mutta toistaiseksi mitään lopullisia johtopäätöksiä voida tehdä. Trooppisten myrskyjen taajuus todennäköisesti vähenee, mutta niiden voimakkuus kasvaa.
  • On viitteitä siitä, että ilmaston lämpeneminen Rossbyn aaltojen muutoksen (ilmavirtojen laajamittainen värähtely) vuoksi johtaa äärimmäisten sääolosuhteiden (esim. Helleaaltojen , tulvien) lisääntymiseen.

Rauha ja maailmanjärjestys, politiikka

Vuonna sen Global Risks 2013 raportin World Economic Forum Davosissa luokittelee ilmastonmuutoksen yhdeksi tärkeimmistä maailmanlaajuisista riskit: Vuorovaikutus stressiä taloudellisten ja ekologisten järjestelmien esittelee arvaamattomia haasteita maailman ja kansallisten sietokykyä.

Useat sotilasstrategiat ja turvallisuusasiantuntijat pelkäävät geopoliittisia mullistuksia ilmastonmuutoksen seurauksena, joka sisältää turvallisuuspoliittisia riskejä maailmanjärjestyksen vakaudelle ja " maailmanrauhalle " .YK: n turvallisuusneuvosto antoi myös vastaavan julistuksen vuonna 2011 Saksan aloitteesta. Entinen Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier myös luokiteltu ilmastonmuutos kasvava haaste rauhan ja vakauden huhtikuussa 2015, kun julkaisemalla eurooppalaisen tutkimuksen varten G7 ulkoministerit kokoontuvat Lyypekki . Tutkimus suosittelee mm G7 -työryhmän perustaminen .

Yhteiskuntatieteelliset näkökohdat

liiketoimintaa

Nykyisten arvioiden mukaan ilmaston lämpenemisen taloudelliset seuraukset ovat huomattavat: Saksan taloustutkimuslaitos arvioi vuosina 2004/5, että jos ilmastonsuojelua ei toteuteta nopeasti, ilmastonmuutos voi aiheuttaa jopa 200 000 miljardin dollarin taloudellisia kustannuksia 2050 (vaikka tämä arvio sisältää suuria On täynnä epävarmuutta). Sternin raportti (teettämässä Britannian hallitus tuolloin puolivälissä 2005) arvioi vahinkojen odotettavissa ilmastonmuutoksesta vuoteen 2100 klo 5-20 prosenttia maailman taloudellisen tuotoksen.

Lancetin raportin mukaan, joka julkaistiin ennen YK : n 23. ilmastonmuutoskonferenssia ( COP 23 ) Bonnissa marraskuussa 2017 , säähän liittyvien luonnonkatastrofien määrä on kasvanut 46% vuodesta 2000; Pelkästään vuonna 2016 tämä aiheutti 126 miljardin dollarin taloudellista vahinkoa.

Katso myös Ilmastorahoitus , Ilmavakuutus , Tappiot ja vahingot , Yritysten ilmastoriskit

Rajoita ilmaston lämpenemistä

Maapallon lämpötilan vakauttamiseksi ja ilmaston lämpenemisen seurausten rajoittamiseksi maailmanlaajuiset kasvihuonekaasupäästöt on rajoitettava nollaan , koska kullekin lämpötilatavoitteelle on käytettävissä vain tietty maailmanlaajuinen CO 2 -budjetti . Päinvastoin, tämä tarkoittaa sitä, että ilmaston lämpeneminen jatkuu niin kauan kuin kasvihuonekaasuja päästetään ja kasvihuonekaasujen kokonaismäärä ilmakehässä kasvaa. Pelkkä päästöjen vähentäminen ei pysäytä ilmaston lämpenemistä, se vain hidastaa sitä.

Ilmastopolitiikka

Kasvihuonekaasut kerääntyvät tasaisesti ilmakehään; niiden vaikutus ei riipu siitä, missä ne päästetään. Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen hyödyttää siis kaikkia; Se liittyy kuitenkin usein ponnisteluihin ja kustannuksiin niille, jotka vähentävät kasvihuonekaasupäästöjään. Maailmanlaajuisten päästöjen vähentäminen nettonollaan kohtaa siten ns . Vapaamatkustajaongelman : Toimijat, jotka ovat pääasiassa omia etujaan, haluavat vakauttaa ilmaston ja vastaavat toisten ilmastonsuojelutoimet, mutta eivät näe riittävästi kannustimia omaan ilmastonsuojeluunsa. ponnisteluja. Kansainvälinen ilmastopolitiikka on edessään tehtävä on luoda maailmanlaajuinen sääntelyjärjestelmä, joka tuo työtaistelutoimet kohti ilmastoneutraalius .

tarina

Koska sydän kansainvälisen ilmastopolitiikan, joka koskee puitesopimuksen (UNFCCC) ja YK kuin kansainvälisen oikeuden Sito- ilmastonsuojeluun. Se hyväksyttiin New Yorkissa vuonna 1992 ja useimmat valtiot allekirjoittivat samana vuonna YK: n ympäristö- ja kehityskonferenssissa ( UNCED ) Rio de Janeirossa . Sen päätavoitteena on välttää vaaralliset häiriöt ilmastojärjestelmässä ihmisen toiminnan seurauksena. Puitesopimus on kansainvälisen yhteisön äskettäin syntynyt periaate, jonka mukaan tällaiseen maailmanlaajuiseen ympäristöön kohdistuvaan massiiviseen uhkaan on vastattava tietämättä tarkasti lopullisesta todellisesta laajuudesta. Agenda 21 , joka on ollut perustana monille paikallisille suojatoimenpiteille sen jälkeen , hyväksyttiin myös Rion konferenssissa .

Puitesopimuksen 197 sopimuspuolta (maaliskuussa 2020) kokoontuu vuosittain YK : n ilmastokokouksiin . Tunnetuin näistä konferensseista oli vuonna 1997 Kiotossa , Japanissa , joka johti Kioton pöytäkirjaan , Kööpenhaminassa vuonna 2009 ja Pariisissa vuonna 2015 . Siellä kaikki sopimusvaltiot sopivat, että ilmaston lämpeneminen rajoitetaan selvästi alle 2 ° C: een esiteolliseen aikaan verrattuna. Tavoitteena on rajoittaa lämpötila 1,5 asteeseen.

Kahden asteen tavoite

Tarvittavat päästöpolut Pariisin sopimuksessa sovitun kahden asteen tavoitteen saavuttamiseksi ilman negatiivisia päästöjä päästöhuipusta riippuen

Rajana siedettävästä "vaaralliseen" ilmastojärjestelmään on ilmastopolitiikassa yleisesti oletettu keskimääräinen 2 ° C lämpeneminen esiteolliseen aikaan verrattuna. Pelolla on tässä tärkeä rooli, että yli 2 ° C: n riski peruuttamattomien, äkillisten ilmastonmuutosten vaara kasvaa jyrkästi. Saksassa maailmanlaajuisen muutoksen neuvoa -antava toimikunta (WBGU) suositteli vuonna 1994, että keskimääräinen lämpeneminen rajoitetaan enintään 2 ° C: een. Euroopan unionin neuvosto hyväksyi tavoitteen vuonna 1996. G8 tunnusti sen G8 -huippukokouksessa heinäkuussa 2009. Samana vuonna se pääsi YK: n puitteisiin osana Kööpenhaminan sopimusta, ja se hyväksyttiin oikeudellisesti sitovassa muodossa vuonna 2015; Pariisin sopimus tuli voimaan marraskuussa 2016.

Vaatimus on kuitenkin siirtymässä huomattavasti kaukaisuuteen: Koska 1,1 ° C: n lämpeneminen on jo tapahtunut (vuodesta 2019), jäljellä on vain 0,9 ° C. Skenaarioissa, joita pidetään edelleen toteuttamiskelpoisina, kasvihuonekaasupäästöt joutuisivat saavuttamaan suurimmansa jo vuonna 2020 ja vähenemään sitten nopeasti tavoitteen saavuttamiseksi. Marraskuussa 2019 julkaistun YK: n ympäristöohjelman raportin mukaan ei ole merkkejä siitä, että päästöt saavuttavat huippunsa lähivuosina. Jos Pariisin sopimuksen allekirjoittaneet valtiot vähentävät päästöjään lupauksensa mukaisesti vuoteen 2016 mennessä (  kansallinen ilmastonsuojelu ), ilmaston lämpeneminen on 2,63,1 ° C vuoteen 2100 mennessä ja lämpötila nousee edelleen vuoden 2100 jälkeen. sitoumuksista tai tavoitteiden ylittämisestä.

Merenpinnan nousu ei olisi pysähtynyt kahden asteen rajalla. Toisinaan huomattavasti voimakkaampi lämpeneminen maa -alueilla tuo lisää ongelmia. Lämpötilojen odotetaan nousevan erityisen voimakkaasti arktisella alueella . Esimerkiksi alkuperäiskansat julistivat kahden asteen tavoitteen liian heikoksi, koska se tuhoisi silti heidän kulttuurinsa ja elämäntapansa, olipa se arktisilla alueilla, pienissä saarivaltioissa tai metsissä tai kuivilla alueilla.

Taloudellinen keskustelu

Yhteiskuntatieteellisessä kirjallisuudessa suositellaan erilaisia poliittisia välineitä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi T. kiistanalaisesti keskusteltu. Taloudellisessa analyysien vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että hinnoittelu CO 2 päästöt sisäistää aiheuttamat vahingot Ilmastonmuutoksen mahdollisimman paljon on keskeinen väline tehokkaiden ja kustannustehokkaiden ilmastonsuojelua. Tällainen CO 2 -palkinto voidaan valvoa, molempien instrumenttien päästökauppa tai yhdistelmät. Jotkut tiedemiehet, kuten B. Joachim Weimann suosittelee maailmanlaajuista päästökauppaa tehokkaimmaksi välineeksi yksinään. Muut taloustieteilijät, kuten Esimerkiksi brittiläinen energiantutkija Dieter Helm pitää CO 2 -veroa toisaalta sopivampana, koska se on vakaampi kuin päästökauppajärjestelmän vaihtelevat CO 2 -hinnat, joita on liian vaikea laskea yrityksille . Muut (esim. Kuten amerikkalainen taloustieteilijä Scott Barrett) väittävät, että valtion määrätty tekniset standardit (tietyt CO 2 vähähiilisen tai CO 2 kuin vapaa tuotantoteknologiat ja kulutustavaroita, kuten. Esimerkki, henkilöauto) Montrealin pöytäkirja varten suojelu otsonikerroksen voitaisiin poliittisesti toteuttaa paljon paremmin kansainvälisessä politiikassa kuin globaalin päästökaupan tai CO 2 vero. Sosiaalinen tiedemies Anthony Patt näkee myös päästökaupan kuin riittävän tehokas todellisessa politiikassa, koska poliittinen vastustus riittävästi (eli riittää hiilenpoistossa ) voimakkaasti nouseva tai korkeat CO 2 hinnat, erityisesti puolelta energiaintensiivisen teollisuuden, on liian suuri. Kuten EU: n päästökauppa , CO 2 hinnat olisivat siis vain vaihtelee alhaisella tasolla, niin että (jos kyseessä on pelkkä päästökauppa), pääomavaltaista, pitkäaikaisia investointeja jatkossa CO 2 vapaata teknologiat eivät olisi kannattavaa varten mahdolliset ekosijoittajat . Pikemminkin he tarvitsevat tiettyjä odotuksia siitä, että CO 2 nousevat ja pysyy korkealla myös tulevaisuudessa, niin että he voivat ennalta arvioiden puoliaan kilpailluilla markkinoilla kilpailijoita vastaan, jotka toimivat CO 2 -intensive teknologioita. Poliittinen järjestelmä ei kuitenkaan voi luotettavasti sitoutua tulevaisuudessa luotettavasti nousevaan, korkeaan CO 2 -hintaan, koska tällaiset poliittiset päätökset ovat tai olisivat aina peruutettavissa demokratiassa (esimerkiksi CO 2 -vero otettiin ensimmäisen kerran käyttöön Australiassa ja poistettiin kahden vuoden kuluttua vuoden ajan, uusi, konservatiivinen hallitus). Tätä kutsutaan myös ilmastopolitiikan "sitoutumisongelmaksi".

Siksi Anthony Patt kannattaa lakeja tukemaan CO 2 vapaata teknologioita kuten Esimerkiksi uusiutuvia energialähteitä lain (EEG) Saksassa, joka luo juuri tätä tarvitaan varmuuden odotukset mahdollisille sijoittajille CO 2 vapaata teknologiat: EEG-takuut (ainakin kunnes 2016 EEG muutos) sähkön tuottajana Uusiutuvat energialähteet pitkän ajan (20 vuoden) ajan tietty myyntihinta, joka on markkinoiden tasoa korkeampi. Tämä takuu on perustuslain mukaisen luottamuksellisen suojan alainen. Tällä tavalla turvatut uusiutuvan energian sijoittajat ovat onnistuneet kahden viime vuosikymmenen aikana kasvattamalla uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön kustannuksia oppimalla tekemällä ( kokemuskäyrä ) ja vähentämällä vähitellen fossiilisten energialähteiden ja ydinvoiman tuottamaa sähköä kilpailukykyiseksi. Samanlaisia argumentteja, joissa korostetaan tarvetta rajoittaa päästökauppaa EEG: n kaltaisten lakien avulla, löytyy ympäristöasioiden talousasiantuntijaneuvoston tai energia -ekonomisti Erik Gawelin vuoden 2011 erityiskertomuksesta . Päästökaupan kannattajat vastustavat tätä sanomalla, että valtio puutuisi liian voimakkaasti markkinoihin ja toisin kuin se, valisi tuettavaksi liian kalliita tekniikoita, koska toisin kuin markkinatoimijoilla, sillä ei ollut tietoa tehokkaimmista teknologioita. Tämä tuhlaisi taloudellisia resursseja, jotta yhteiskunnalla olisi varaa vähemmän ilmastonsuojelua kuin todellisuudessa mahdollista (eli ihanteellisella päästökaupalla).

Ilmastonsuojelu

Saksan sähköntuotantokustannukset (LCoE) uusiutuville energialähteille ja perinteisille voimalaitoksille vuonna 2018.

Ilmastonsuojelun poliittiset vaatimukset on pantava täytäntöön asianmukaisilla toimenpiteillä. Tekniseltä kannalta on olemassa useita vaihtoehtoja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, joilla energiasiirto voidaan toteuttaa. Vuonna 2004 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että tehokas ilmastonsuojelu voitaisiin saavuttaa jo tuolloin käytettävissä olevilla resursseilla. Saksan Academy of Natural Tutkijat Leopoldina totesi lausunnossaan julkaistiin 2019, että tekniseltä kannalta katsottuna kaikki edellytykset rakentamisen ilmastoneutraali energiajärjestelmän ovat paikallaan. Teknologioiden lisäksi tiedetään myös energiasiirtymän edellyttämät käsitteet.

Vaikka aikaisemmin kustannukset ilmansuojelutekniikalle, kuten. B. Uusiutuvat energialähteet olivat huomattavasti korkeammat kuin perinteisellä tekniikalla, ja ilmastonmuutoskustannukset ovat nyt laskeneet merkittävästi hintojen nopean laskun vuoksi. IPCC arvioi kahden asteen tavoitteen saavuttamisesta vuonna 2014 aiheutuneet kustannukset 0,06 prosenttiin vuotuisesta kulutuksen kasvuvauhdista. Mitä aikaisemmin kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään, sitä pienemmät ovat ilmastonsuojelukustannukset.

Suurin osa viimeaikaisista tutkimuksista olettaa, että uusiutuvan energian järjestelmä voi tuottaa energiaa tavanomaiseen energiajärjestelmään verrattavalla hinnalla. Samaan aikaan ilmastonsuojelulla olisi voimakkaita myönteisiä taloudellisia sivuvaikutuksia, koska sillä vältettäisiin ilmaston aiheuttamat vauriot ja fossiilisten polttoaineiden aiheuttama ilmansaaste . Hiilen käytön lopettamista pidetään tärkeänä yksittäisenä toimenpiteenä kahden asteen tavoitteen saavuttamiseksi , koska se mahdollistaa jäljellä olevan tiukan hiilidioksidipäästöbudjetin käytön mahdollisimman tehokkaasti. Yli 10000000000 tonnia CO 2 päästöjä 2018, hiili-voimalaitosten aiheuttaa noin 30% kokonaisenergiasta liittyvät hiilidioksidipäästöjä noin 33000000000 tonnia.

Sen erityinen raportissa 1,5 ° C ilmaston lämpenemistä , IPCC luetellaan seuraavat vaatimukset, jotta silti saavuttaa 1,5 asteen tavoitteen:

  • Nolla hiilidioksidipäästöt viimeistään vuonna 2050
  • muiden kasvihuonekaasujen, erityisesti metaanin, voimakas väheneminen
  • Energiansäästön toteuttaminen
  • Sähköalan ja muiden polttoaineiden hiilestä poistaminen
  • Energian loppukulutuksen sähköistäminen (eräänlainen sektorikytkentä )
  • maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen voimakas vähentäminen
  • Jonkinlaisen hiilidioksidinpoiston käyttö

Tekniset ja yksilölliset vaihtoehdot

Uusiutuva energia
Tuuliturbiinit ja aurinkosähköjärjestelmät ovat olennainen osa uusiutuvia energialähteitä käyttävää ilmastonsuojelua .

Energiajärjestelmän muuttaminen fossiilisista uusiutuviksi energialähteiksi, ns. Energian käänne , nähdään toisena välttämättömänä osana tehokasta ilmansuojelupolitiikkaa. Globaali potentiaali esitetään IPCC: n raportissa. Toisin kuin fossiilisista polttoaineista, kun käytetään uusiutuvia energialähteitä, lukuun ottamatta bioenergian, ei hiilidioksidia vapautuu, ja tämä myös on pitkälti CO 2 -neutral . Uusiutuvien energialähteiden käyttö tarjoaa suuria mahdollisuuksia sekä ekologisesti että taloudellisesti, ennen kaikkea välttämällä suurelta osin muihin energiamuotoihin liittyviä välillisiä vahinkoja, jotka ns. Ulkoisina kustannuksina aiheuttavat suuria taloudellisia hyvinvointitappioita.

Periaatteessa voidaan sanoa, että uusiutuvilla energialähteillä on parempi ympäristötasapaino kuin tavanomaisilla energiankäyttömuodoilla. Vaikka näiden tekniikoiden materiaalivaatimukset ovat korkeammat kuin lämpövoimalaitosten rakentamisessa, korkeampien materiaalivaatimusten aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat pienet verrattuna fossiilisten voimalaitosten polttoaineisiin liittyviin suoriin päästöihin . Vaihtamalla energiantuotanto uusiutuvaan energiajärjestelmään voidaan vähentää energiasektorin aiheuttamaa ympäristön pilaantumista. Suurin osa aiheesta tehdyistä tutkimuksista päättelee, että energiantoimituksen täydellinen muuttaminen uusiutuviksi energialähteiksi on sekä teknisesti mahdollista että taloudellisesti mahdollista.

Energiatehokkuuden parantaminen
Muuntamalla energiatehokkaaseen valaistukseen, kuten B. LED-lamput , virrankulutus valaistuksen tarkoituksiin voidaan vähentää jopa 80%.

Energiatehokkuuden parantaminen on keskeinen tekijä kunnianhimoisten ilmastonsuojelutavoitteiden saavuttamisessa ja samalla energiakustannusten pitämisessä alhaisina. Jos energiatehokkuus kasvaa, palvelua tai tuotetta voidaan tarjota tai tuottaa pienemmällä energiankulutuksella kuin ennen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että asunto tarvitsee vähemmän lämmitystä, jääkaappi vaatii vähemmän sähköä tai auto kuluttaa vähemmän polttoainetta. Kaikissa näissä tapauksissa tehokkuuden lisääminen vähentää energiankulutusta ja siten kasvihuonekaasupäästöjä. McKinsey laski myös, että useat energiatehokkuustoimenpiteet tuottavat samanaikaisesti taloudellista hyötyä.

Maailmanlaajuisessa tasapainossa on kuitenkin otettava huomioon myös rebound -vaikutus , mikä johtaa siihen, että tuotteiden ja palvelujen lisääntynyt tuotanto kompensoi osittain energian ja resurssitehokkuuden lisääntymistä. Oletetaan, että energian säästäminen energiatehokkuustoimenpiteillä palautumisvaikutuksen vuoksi vähenee keskimäärin 10%ja yksittäisten tutkimusten arvot vaihtelevat 0-30%välillä.

Energiaa voidaan säästää myös lisäämällä resurssien tuottavuutta (ks. Myös tekijä 4 ), pidentämällä tuotteiden käyttöikää ja vähentämällä vanhentumista , esimerkiksi kulutustavaroiden tai pakkausten osalta.

Hiilidioksidin poisto

Hiilidioksidin poistolla tarkoitetaan hiilidioksidin poistamista ilmakehästä, jotta voidaan keinotekoisesti vähentää lisääntynyttä säteilypakotusta . Tämä voidaan saavuttaa käyttämällä erilaisia tekniikoita, CO 2 poisto ( "negatiivinen päästöt"). Näitä ovat muun muassa:

Useimmat mallit päättelevät, että negatiiviset päästöt ovat tarpeen, jotta ilmaston lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 tai 2 asteeseen. Samaan aikaan vuonna 2016 julkaistun katsauksen mukaan pidetään erittäin riskialtista pyrkiä käyttämään negatiivisia päästötekniikoita alusta alkaen, koska tällä hetkellä ei ole sellaisia tekniikoita, joilla kahden asteen tavoite ilman merkittäviä kielteisiä vaikutuksia tilan , energian , veden tai ravinteiden tai albedon kulutus voidaan saavuttaa. Näiden rajoitusten vuoksi ne eivät korvaa nykyisten kasvihuonekaasupäästöjen välitöntä ja nopeaa vähentämistä talouden hiilentämisen avulla .

Geotekniikka

Geoengineering käsittää käytetty aiemmin teknisiä toimenpiteitä ympäristöön lieventämiseksi lämpenemistä, kuten rautaa lannoitus , että meressä edistää levien kasvua ja näin sitovat CO 2 , ja käyttöönotto aerosolien osaksi stratosfääriin heijastamaan auringon säteet ( auringonsäteilyn hallinta ).

Vaikka rautalannoitusta pidetään hyödyttömänä, tutkimusmallit antavat aurinkosäteilyhallinnalle (SRM) mahdollisuuden onnistua jäähdyttämään ilmasto ennen teollista ikää - mutta varoittavat samalla tämän menetelmän suurista riskeistä.

Ilmastonsuojelu käyttäytymismuutoksilla

Henkilökohtaiset lahjoitukset

Yksittäisten mahdollisuuksia maksujen ilmastonsuojeluun olemassa toimintatapojen muutokset ja muuttuneen kulutuksen kanssa energiasäästöjä . Monia CO 2: n vähentämistoimenpiteitä ovat:

Kestävä ravitsemus

IPCC: n (2007) arvioiden mukaan 1012 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä johtuu maataloudesta . Tässä ei kuitenkaan otettu huomioon suurten alueiden (sademetsät mukaan luettuina) maatalouden vuoksi tehtävien metsien hävittämisen seurauksia. Greenpeacen tilaaman tutkimuksen mukaan maatalousosuus on 1732 prosenttia ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasuista. Yhdistyneessä kuningaskunnassa noin 19 prosenttia kasvihuonekaasupäästöistä liittyy ruokaan (maatalous, jalostus, kuljetus, vähittäiskauppa, kulutus, jätteet). Näiden arvioiden mukaan noin 50 prosenttia tästä johtuu lihasta ja maitotuotteista . Food Climate Research Network suosittelee siksi, muun muassa markkinoille suuntautunut ja sääntelytoimenpitein kestävämpää tuotantoa ja kulutusta ruokaa (esim. CO 2 -emission riippuva hinnat / verot). Erään tutkimuksen, Siirtyminen kasvipohjaisia ruokavalion neljäntyyppisistä maat voivat kompensoida välillä 9 ja 16 vuotta aiemmin CO 2 päästöt fossiilisiin polttoaineisiin.

Jos maailmanlaajuinen lihankulutus vähennettäisiin alle kolmannekseen 40 vuoden kuluessa vuodesta 2015, mallisimulaation mukaan maatalouden typpioksidi- ja metaanipäästöt laskisivat alle vuoden 1995 tason.

Elintarvikkeisiin liittyvien päästöjen vähentämiseksi suositellaan usein paikallisten elintarvikkeiden käyttöä. Vuonna 2019 Potsdamin ilmastotutkimusinstituutti osoitti tutkimuksessa, että optimoitu paikallinen tuotanto voisi vähentää elintarvikekuljetusten päästöjä maailmanlaajuisesti kymmenkertaisesti. Weberin ja Matthewsin (2008) yhdysvaltalaisen elinkaariarvioinnin mukaan liikenteen osuus elintarvikkeiden päästöistä Yhdysvalloissa on vain 11 prosenttia. Suurin osa (83 prosenttia) syntyy tuotannon aikana, minkä vuoksi kulutetulla ruoalla on suurin vaikutus. Punaisen lihan kulutusta pidetään erityisen kriittisenä kasvihuonekaasujen tuotannon kannalta. Sen sijaan on käytettävä siipikarjaa, kalaa, munia tai vihanneksia.

Taloudelliset strategiat

Taloudelliset toimenpiteet ovat energian muutoksen suunnan ja hiilen asteittaisen poistamisen lisäksi myös osa ilmastonsuojelutoimenpiteiden valikoimaa. B. sijoittajien , kuten vakuutusyhtiöiden , luottolaitosten ja pankkien, vetäytyminen fossiilisten polttoaineiden teollisuuteen ja yrityksiin tehtävistä investoinneista ("sijoitusten lopettaminen"). Investoinnit voidaan sen sijaan ohjata kestäville talouden aloille , kuten uusiutuviin energialähteisiin . Samoin z. Esimerkiksi klo One Planet huippukokouksessa Pariisissa joulukuun alussa 2017 , The Maailmanpankki ilmoitti, että se ei enää rahoittaa hankkeita kehittämiseen raakaöljyn ja maakaasun vuodesta 2019 . Vakuutus Axa ilmoitti siellä, että se ei enää vakuuttaa uusia hiilivoimaloita voimalaitosten tulevaisuudessa ja että se sijoittaa kaksitoista miljardia euroa vihreä hankkeita 2020 . Ympäristönsuojelujärjestöt , kuten Urgewald, keskittävät toimintansa tähän.

Sopeutumisstrategiat

Samanaikaisesti ennaltaehkäisevän ilmastonsuojelun kanssa välttämisstrategioiden avulla on tarpeen mukauttaa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutuksia, jotka ovat jo tapahtuneet tai joita odotetaan tulevaisuudessa: Ilmaston lämpenemiseen liittyviä kielteisiä seurauksia olisi vähennettävä mahdollisimman yhteensopivaksi; samalla tarkastellaan alueellisesti mahdollisesti myönteisten seurausten käyttöä. Sopeutumiskyky vaihtelee eri parametrien mukaan, mukaan lukien olemassa oleva tieto paikallisista ilmastonmuutoksista tai z. B. maan tai yhteiskunnan kehitystaso ja taloudellinen suorituskyky. Kaiken kaikkiaan erityisesti sosioekonomisesta näkökulmasta haavoittuvuus vaikuttaa voimakkaasti sopeutumiskykyyn . IPCC (IPCC) laskee vähiten kehittyneiden kehitysmaat keskuudessa maiden ja alueiden erityisen suuria haavoittuvuutta.

Sopeutumisella ilmaston lämpenemisen seurauksiin on lähinnä lyhyen tai keskipitkän aikavälin vaikutuksia. Koska yhteiskuntien sopeutumiskyky on kuitenkin rajallinen ja voimakas ilmaston lämpeneminen voi tuhota jo toteutetut sopeutumistoimenpiteet, sopeutuminen ei voi olla vaihtoehto ennaltaehkäisevälle ilmastonsuojelulle, vaan vain täydentää sitä.

Mahdolliset sopeutumistoimenpiteet vaihtelevat puhtaasti teknisistä toimenpiteistä (esim. Rannikkosuojelu ) käyttäytymisen muutoksiin (esim. Ruokailutottumukset, lomakohteiden valinta) ja liiketoimintapäätöksiin (esim. Muuttunut maanhoito) poliittisiin päätöksiin (esim. Suunnittelumääräykset, päästövähennystavoitteet) ). Koska ilmastonmuutos vaikuttaa moniin sektoreiden talouden , sopeutumisen esim B. kansallisissa kehityssuunnitelmissa, köyhyyden vähentämisstrategioissa tai alakohtaisissa suunnitteluprosesseissa keskeinen haaste; monet valtiot ovat siksi kehittäneet sopeutumisstrategioita.

Vuonna 1992 hyväksytyssä ilmastonmuutosta koskevassa puitesopimuksessa ( UNFCCC ), jonka tällä välin on ratifioinut 192 maata, sopeutumiskohteella ei juurikaan ollut merkitystä vaarallisen ilmastonmuutoksen välttämisessä (UNFCCC: n 2 artikla). Sama koskee Kioton pöytäkirja , josta sovittiin vuonna 1997, ja se tuli voimaan vuonna 2005, mutta päätettiin perustaa erityinen YK Adaptation Fund jotta rahoitusta varten kehitysmaiden vaikuttaa erityisesti tukemaan sopeutumistoimia. Myös Yhdistyneiden kansakuntien vihreän ilmastorahaston , joka perustettiin vuoden 2010 Cancúnin ilmastoneuvottelussa , olisi osallistuttava tähän . Teollisuusmaat tarjoavat rahaa rahastolle, jotta kehitysmaat voivat paremmin sopeutua ilmastonmuutokseen.

Viimeistään vuonna 2001 julkaistun IPCC: n kolmannen arviointiraportin myötä ymmärrys sopeutumisstrategioiden tarpeesta on lisääntynyt. Hallituksille annettavan tieteellisen tuen kannalta vuoden 2006 Nairobin työohjelma sopeutumisesta ja haavoittuvuudesta oli erityisen tärkeä askel.

Ilmaston lämpeneminen koulutuksen, elokuvan, kirjallisuuden ja taiteen aiheena

Ilmaston lämpeneminen on yhä enemmän esillä myös taiteessa , kirjallisuudessa ja elokuvissa . Aihe esitetään esimerkiksi katastrofielokuvissa Waterworld tai The Day After Tomorrow .

Lisäksi on olemassa useita dokumenttielokuvia : Epämiellyttävä totuus on yksi Nobel -palkinnon saajan Al Goren ydinviestistä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Ruotsalainen Our Planet -dokumentti käsittelee myös ilmastonmuutosta ja sisältää haastatteluja eri ilmastotutkijoiden kanssa. Yhdysvaltalaisessa dokumentissa Chasing Ice on jäätikön kutistuminen sisällön lämpenemisen seurauksena ja se kuvaa luontokuvaaja James Balogin Extreme Ice Survey -projektia .

Kirjallisuuden kannalta aihe on a. jota on käsitelty brittiläisen kirjailijan Ian McEwanin ( Solar ) tai kirjailijaryhmän Ann-Monika Pleitgenin ja Ilja Bohnetin (No Getting Through) vuonna 2010 julkaisemissa romaaneissa . Analogisesti science fiction , kehittää uuden kirjallisuuden genre on nyt puhutaan, ilmaston fiktio (CliFi) .

Vuonna 2013 johdolla Saksan neuvottelukunta Global Change, koominen Suuri murros julkaistiin. Ilmasto - voidaanko ottaa käyrä ( Maailma siirtymävaiheessa - sosiaalinen sopimus suurta muutosta varten ) .

Cape Farewell on brittiläisen taiteilijan David Bucklandin kansainvälinen hyväntekeväisyysprojekti. Tavoitteena on taiteilijoiden, tutkijoiden ja "kommunikaattorien" (mukaan lukien tiedotusvälineiden edustajat) yhteistyö ilmastonmuutoksen alalla. Osana hanketta tehtiin erilaisia retkiä arktiselle alueelle ja Andeille . elokuvallisesti, valokuvauksellisesti, kirjaimellisesti ja musiikillisesti (myös elokuvissa Art from the Arctic and Burning Ice ).

Italian opetusministeri Lorenzo Fioramonti ilmoitti marraskuussa 2019, että ilmaston lämpeneminen sisällytetään pakolliseksi aineeksi eri oppiaineissa Italian julkisissa kouluissa syyskuusta 2020 alkaen. Vaikka 611-vuotiaat lapset tutustuvat ympäristön aiheeseen muiden kulttuurien tarinoiden avulla , tämä tehdään keskitasolla teknisten tietojen avulla. Ylemmän tason oppilaille tulisi esitellä YK: n ohjelma " Maailman muutos: kestävän kehityksen toimintaohjelma 2030 ". Haluttu laajuus on yksi koulun oppitunti (kukin 45 minuuttia) viikossa.

Katso myös

kirjallisuus

nettilinkit

Commons : Ilmaston lämpeneminen  - kokoelma kuvia, videoita ja äänitiedostoja
Wikisanakirja: Ilmaston lämpeneminen  - selitykset merkityksille, sanojen alkuperälle, synonyymeille, käännöksille

Huomautukset

  1. Artikkelissa (esim. Lähteestä riippuen) lämpötilaerot ilmoitetaan ° C ( celsiusasteina ), K ( Kelvin ) tai asteina . Nämä tiedot ovat vastaavia, ts. H. jos alkulämpötilassa 20 ° C lämpötila nousee 1 ° C / 1 K / 1 aste, lämpötila on tällöin 21 ° C.

Yksilöllisiä todisteita

  1. ^ Myles R. Allen et ai.: Yhteenveto päätöksentekijöille. In: Global lämpeneminen 1,5 ° C . IPCC: n erityiskertomus. 2018.
  2. 2020 sidottu ennätysten lämpimimpään vuoteen, NASA Analysis Shows . NASAn lehdistötiedote. Haettu 21. tammikuuta 2021.
  3. a b Ilmasto rikkoi useita ennätyksiä vuonna 2016 ja vaikuttaa maailmanlaajuisesti. Julkaisussa: Lehdistötiedote nro 04/2017. Maailman ilmatieteen järjestö , 21. maaliskuuta 2017, luettu 23. toukokuuta 2019 .
  4. Stefan Rahmstorf: Mitä hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin uusi raportti merkitsee meille. IPCC: n analyysi. Julkaisussa: Spiegel. 9. elokuuta 2021, luettu 5. syyskuuta 2021 : "Tietojen mukaan on palattava noin 125 000 vuotta taaksepäin Eemin lämpimään aikaan ennen viimeistä jääkautta löytääkseen vastaavan korkeat lämpötilat ympäri maailmaa."
  5. WMO -ilmastoselvitys: viimeisten neljän vuoden lämpimin ennätys . Maailman ilmatieteen järjestö . Haettu 21. huhtikuuta 2019.
  6. a b WMO vahvistaa vuoden 2019 toiseksi kuumimpana vuotena . Maailman ilmatieteen järjestö . Haettu 15. tammikuuta 2020.
  7. NASA : GISS -pintalämpötila -analyysi (GISTEMP v3) .
  8. Lineaariset trendit Ilmastonmuutos 2007: Työryhmä I: The Physical Science Basis, Executive Summary. IPCC, 2007, käytetty 16. syyskuuta 2015 .
  9. IPCC 2018: luku. 1: Kehystys ja konteksti, s.59 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  10. ^ A b Noah Diffenbaugh, Christopher Field : Muutokset ekologisesti kriittisissä maanpäällisissä ilmasto -olosuhteissa . Julkaisussa: Science . 341, nro 6145, elokuu 2013, s.486-492. doi : 10.1126 / science.1237123 . , Yhteenveto verkossa
  11. ^ Richard E. Zeebe, Andy Ridgwell, James C. Zachos : Ihmisen hiili vapautumisnopeus ennennäkemättömän aikana +66.000.000vuosi . (PDF) julkaisussa: Nature Geoscience . 9, nro 4, huhtikuu 2016, s. 325329. doi : 10.1038 / ngeo2681 .
  12. Usein kysytty kysymys 6.2: Onko nykyinen ilmastonmuutos epätavallinen verrattuna aikaisempiin muutoksiin maapallon historiassa Ilmastonmuutos 2007: Työryhmä I: Fysiikan perusta. IPCC, 2007, arkistoitu alkuperäisestä on 16 toukokuu 2016 ; Käytössä 20. toukokuuta 2016 .
  13. Hartmut Graßl : Ilmastonmuutos. Tärkeimmät vastaukset . Freiburg im Breisgau 2007, s. 63f; Katso myös Haydn Washington, John Cook : Climate Change Denial. Päät hiekassa . Earthscan 2011, s.34.
  14. ^ Ilmaston tila vuonna 2015 . Julkaisussa: J. Blunden, DS Arndt (Toim.): Special Supplement to the Bulletin of the American Meteorological Society . nauha 97 , ei. 8 , 2016, s. S1-S275 .
  15. ^ IPCC: Yhteenveto päätöksentekijöille . Julkaisussa: V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, B. Zhou (toim.): Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kuudenteen arviointikertomukseen . 6. painos. Cambridge University Press, Cambridge (UK) 2021, s. SPM-5 ( ipcc.ch [PDF; 5.9 MB ; katseltu 21. elokuuta 2021]): A.1 On yksiselitteistä, että ihmisten vaikutus on lämmittänyt ilmakehää, merta ja maata. Laajoja ja nopeita muutoksia ilmakehässä, valtameressä, kryosfäärissä ja biosfäärissä on tapahtunut. "
  16. a b Wuebbles, DJ, DW Fahey, KA Hibbard, DJ Dokken, BC Stewart ja TK Maycock: USGCRP, 2017: Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I, s. 126. julkaisussa: https: // tiede2017.globalchange.gov/ . USA, 2017, Haettu 4. toukokuuta 2019 .
  17. a b S. A. Marcott, JD Shakun, PU Clark, AC Mix: A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years . Julkaisussa: Science . 339, nro 6124, 7. maaliskuuta 2013, s. 1198. doi : 10.1126 / science.1228026 .
  18. Naomi Oreskes , Erik M.Conway : Epäilyksen kauppiaat. Kuinka kourallinen tutkijoita peitti totuuden tupakansavusta ilmaston lämpenemiseen . Bloomsbury Press, New York 2010, s.170 .
  19. lainattu julkaisusta Nathaniel Rich : Losing Earth , s. 189 (saksankielisessä käännöksessä s. 214).
  20. Katso myös EXXON -sisäinen kirje, päivätty 12. marraskuuta 1982 (PDF, 13 Mt)
  21. a b James Lawrence Powell: Ilmatieteen inkvisitio . New York 2012, s.178.
  22. ^ A b Cook et ai.: Yksilön kvantifioiminen ihmisen ilmaston lämpenemisestä tieteellisessä kirjallisuudessa . Julkaisussa: Environmental Research Letters . nauha 8 , 2013, doi : 10.1088 / 1748-9326 / 8/2/024024 .
  23. b c Joeri Rogelj ym.: Pariisin sopimuksen ilmasto ehdotusten on vauhtia pitää lämpenemisen selvästi alle 2 ° C: ssa . Julkaisussa: Nature . nauha 534 , 2016, s. 631639 , doi : 10.1038 / nature18307 .
  24. ^ A b Will Steffen et ai.: Maapallon radat antroposeenissa . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 115 , ei. 33 , 2018, s. 8252-8259 , doi : 10.1073 / pnas.1810141115 .
  25. ^ R. Philipona, B. Dürr, C. Marty, A. Ohmura, M. Wild (2004): Säteilevä pakotus - mitattu maan pinnalta - vahvistaa kasvavaa kasvihuoneilmiötä. Julkaisussa: Geophysical Research Letters, Vuosikerta 31, 6. helmikuuta, verkossa
  26. JE Harries, HE Brindley, PJ Sagoo, RJ Bantges (2001): Maapallon lähtevistä pitkän aallon säteilyn spektreistä päätelty kasvihuonekaasujen lisääntyminen vuosina 1970 ja 1997. Nature, Vuosikerta 410, s. 355-357, 15. maaliskuuta, verkossa
  27. a b D.R. Feldman et ai.: Pinnan säteilyn pakottamisen havainnointi CO2: n avulla vuosina 2000-2010 . Julkaisussa: Nature . nauha 519 , 2015, s. 339343 , doi : 10.1038 / nature14240 .
  28. Maailman ilmatieteen järjestö : Kasvihuonekaasupitoisuudet ilmakehässä saavuttavat jälleen korkean tason. 25. marraskuuta 2019, käytetty 25. marraskuuta 2019 .
  29. a b G8 -maiden sekä Brasilian, Intian ja Kiinan kansallisten tiedeakatemioiden yhteinen julkilausuma. Julkaisija The Royal Society 2005: Yhteisten tiedeakatemioiden lausunto: Global response to Climate Change. Viite 08/05 Online
  30. ^ Naomi Oreskes (2004): Tieteellinen konsensus ilmastonmuutoksesta. Julkaisussa: Science Vol. 306, 4.12. (Korjattu: 21. tammikuuta 2005) ( PDF; 81 kB )
  31. Meehl, Gerald A., Warren M. Washington, Caspar M.Ammann, Julie M.Arblaster, TML Wigleiy ja Claudia Tebaldi (2004): Luonnollisten ja antropogeenisten voimien yhdistelmät kahdennenkymmenennen vuosisadan ilmastossa. Julkaisussa: Journal of Climate , Vuosikerta, 17. lokakuuta, s. 37213727 ( PDF; 368 kt )
  32. Hansen, James et ai. (2007): Vaarallinen ihmisen aiheuttama häiriö ilmastoon: GISS-mallin tutkimus. In: Atmospheric Chemistry and Physics, Vol. 7, s. 2287-2312 ( pdf, 6 Mt ( Memento lokakuusta 22, 2011. Internet Archive ))
  33. Gabriele C.Hegerl , Thomas R.Karl , Myles Allen ja muut: Ilmastonmuutoksen havaitseminen ja Attribution: Beyond Mean Temperature Signals. Julkaisussa: Journal of Climate , Vuosikerta 19, erityisosasto, 15. lokakuuta 2006, s. 50585077, doi: 10.1175 / JCLI3900.1 ( online )
  34. a b c d e Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (2007): IPCC : n neljäs arviointiraportti - Työryhmän I raportti "The Physical Science Basis" ja tiivistelmä päätöksentekijöille saksaksi ( Memento 1. elokuuta 2012 Internetissä Arkisto ) (PDF; 2,7 Mt)
  35. Kasvihuoneilmiö ja kasvihuonekaasut. Julkaisussa: Windows to the Universum
  36. Data.GISS: GISTEMP - Elusive Absoluuttinen pintalämpötila. Haettu 15. helmikuuta 2017 (englanniksi, NASA: n usein kysytyistä kysymyksistä: "Luonnollinen arvo" määritetään malleilla. Niiden tulokset vaihtelevat välillä 56 ° F - 58 ° F, todennäköisesti noin 14 ° C.)
  37. ^ Yhdysvaltain kauppaministeriö, NOAA, Earth System Research Laboratory: ESRL Global Monitoring Division - Global Greenhouse Gas Reference Network. Haettu 15. helmikuuta 2017 (amerikkalainen englanti).
  38. Walther Roedel, Thomas Wagner: Ympäristömme fysiikka: Ilmapiiri . 4. painos, Springer, Berliini 2011, ISBN 978-3-642-15728-8 , s. 44. Online, pdf ( Memento maaliskuun 4 2016 Internet Archive )
  39. Myhre, G., D. Shindell, F.-M. Bréon, W. Collins, J. Fuglestvedt, J. Huang, D. Koch, J.-F. Lamarque, D.Lee, B.Mendoza, T.Nakajima, A.Robock, G.Stephens, T.Takemura ja H.Zhang , 2013: Antropogeeninen ja luonnollinen säteilyvoima . Julkaisussa: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen [Stocker, TF, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex ja PM Midgley (toim.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Iso -Britannia ja New York, NY, USA.
  40. AR5, lainasi: Mojib Latif : Pystymmekö ilmasto epätahdissa Julkaisussa: Klaus Wiegandt (Toim.): Courage for Sustainability. 12 tietä tulevaisuuteen . Frankfurt am Main 2016, 80-112, s.101-104.
  41. ^ JA Mäder, J.Staehelin, T.Peter, D.Brunner, HE Rieder, WA Stahel: Todisteita otsonikerroksen suojelua koskevan Montrealin pöytäkirjan tehokkuudesta . Julkaisussa: Atmospheric Chemistry and Physics Discussions . 10, nro 8, 2010, s. 19005. doi : 10.5194 / acpd-10-19005-2010 .
  42. a b c d e Federal Environmental Agency: IPCC: n viidennen arviointikertomuksen keskeiset viestit. Ilmastonmuutos 2013: Tieteelliset perusteet (osittainen raportti 1) ( Muistio 23. syyskuuta 2015 Internet -arkistossa ). Käytetty viimeksi 15. marraskuuta 2016.
  43. ^ Keeling -käyrän päivittäinen lukeminen
  44. ^ Yi Ge Zhang, Mark Pagani, Zhonghui Liu, Steven M.Bohaty, Robert DeConto: Ilmakehän CO 2 : n 40 miljoonan vuoden historia . (PDF) julkaisussa: The Royal Society (Philosophical Transactions A) . 371, nro 2001, syyskuu 2013. doi : 10.1098 / rsta.2013.0096 .
  45. Aradhna K. Tripati, Christopher D. Roberts & Robert A. Eagle: CO2: n ja jäälevyn vakauden kytkentä viimeisten 20 miljoonan vuoden suurimpien ilmastonmuutosten aikana. Julkaisussa: Science . Vuosikerta 326, nro. 5958, 4. joulukuuta 2009, s. 1394-1397, doi: 10.1126 / science.1178296
  46. Urs Siegenthaler, Thomas F.Stocker, Eric Monnin, Dieter Lüthi, Jakob Schwander, Bernhard Stauffer, Dominique Raynaud, Jean-Marc Barnola, Hubertus Fischer, Valérie Masson-Delmotte ja Jean Jouzel: Stabiilinen hiilikierto-Ilmastosuhde myöhäisen pleistoseenin aikana . Julkaisussa: Science . Vuosikerta 310, nro 5752, s. 1313-1317, 25. marraskuuta 2005, doi: 10.1126 / science.1120130
  47. Dieter Lüthi, Martine Le Floch, Bernhard Bereiter, Thomas Blunier, Jean-Marc Barnola, Urs Siegenthaler, Dominique Raynaud, Jean Jouzel, Hubertus Fischer, Kenji Kawamura ja Thomas F.Stocker : Korkean resoluution hiilidioksidipitoisuusennätys 650 000800 000 vuotta ennen nykyistä . Julkaisussa: Nature . Vuosikerta 453, s. 379-382, 2008, doi: 10.1038 / nature06949
  48. Corinne Le Quéré et ai.: Päivittäisten globaalien hiilidioksidipäästöjen väliaikainen vähentäminen COVID-19-pakotetun synnytyksen aikana . Julkaisussa: Nature Climate Change . nauha 10 , 2020, s. 647-653 , doi : 10.1038 / s41558-020-0797-x .
  49. Laetitia Loulergue, Adrian Schilt, Renato Spahni, Valérie Masson-Delmotte, Thomas Blunier, Bénédicte Lemieux, Jean-Marc Barnola, Dominique Raynaud, Thomas F. Stocker ja Jérôme Chappellaz: Orbital ja tuhatvuotisen-asteikko on tarjolla ilmakehän CH4 viime 800000 vuotta . Julkaisussa: Nature . Vuosikerta 453, 2008, s. 383-386, doi: 10.1038 / nature06950
  50. Maurice E.Pitesky, Kimberly R.Stackhouse & Frank M.Mitlöhner: Ilmanraivaus : karjan vaikutus ilmastonmuutokseen. Julkaisussa Donald Sparks (toim.): Advances in Agronomy. Vuosikerta 103. Academic Press, Burlington 2009, s. 1-40.
  51. ^ Robin McKie: Metaanitasojen jyrkkä nousu uhkaa maailman ilmastotavoitteita . Julkaisussa: Observer . 17. helmikuuta 2019, ISSN  0029-7712 ( theguardian.com [käytetty 14. heinäkuuta 2019]).
  52. a b c Piers Forster , Venkatachalam Ramaswamy et ai.: Muutokset ilmakehän ainesosissa ja säteilypakotuksessa. Julkaisussa: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin neljänteen arviointikertomukseen. Cambridge University Press, Cambridge / New York 2007, s.212 ( PDF )
  53. ^ Drew T.Shindell , Greg Faluvegi, Dorothy M.Koch, Gavin A.Schmidt, Nadine Unger & Susanne E.Bauer : Parannettu ilmaston pakottamisen määrittäminen päästöihin. Julkaisussa: Science . Vuosikerta 326, nro 5953, 2009, s. 716-718, doi: 10.1126 / science.1174760
  54. ^ Mason Inman: Hiili on ikuinen. Julkaisussa: Nature Reports Climate Change. 20. marraskuuta 2008, doi: 10.1038 / ilmasto.2008.122
  55. TJ Blasing: Viimeaikaiset kasvihuonekaasupitoisuudet. Julkaisussa: Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC). Päivitetty viimeksi 20. helmikuuta 2013, doi: 10.3334 / CDIAC / atg.032
  56. a b c Stefan Rahmstorf & Hans Joachim Schellnhuber : Ilmastonmuutos. Diagnoosi, ennuste, hoito. 7. painos. Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-63385-0
  57. BH Samset, M.Sand, CJ Smith, SE Bauer, PM Forster : Ilmastovaikutukset ihmisen poistamisen aiheuttamien aerosolipäästöjen poistamisesta . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 45 , ei. 2 , 8. tammikuuta 2018, ISSN  1944-8007 , s. 1020-1029 , doi : 10.1002 / 2017GL076079 .
  58. Yangyang Xu, Veerabhadran Ramanathan, David G. Victor: Ilmaston lämpeneminen tapahtuu nopeammin kuin luulemme . Julkaisussa: Nature . nauha 564 , ei. 7734 , 5. joulukuuta 2018, s. 30-32 , doi : 10.1038 / d41586-018-07586-5 ( nature.com ).
  59. Spencer Weart: Ilmaston lämpenemisen löytäminen: ilmaston yleiset kiertomallit. Amerikan fysiikan instituutin historian keskus - verkossa
  60. ^ Robert Kaufman et ai.: Antropogeenisen ilmastonmuutoksen sovittaminen havaittuun lämpötilaan 19982008 . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 108 , ei. 29 , 2011, s. 11790-11793 , doi : 10.1073 / pnas.1102467108 ( pnas.org ).
  61. Usoskin, IG & Kovaltsov, GA (2008): Maan kosmiset säteet ja ilmasto: Mahdollinen yhteys. CR Geoscience 340: 441 - 450. doi: 10.1016 / j.crte.2007.11.001 .
  62. ^ Laut, Peter (2003): Auringon aktiivisuus ja maanpäällinen ilmasto: joidenkin väitettyjen korrelaatioiden analyysi. Julkaisussa: Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, Vuosikerta 65, s.801-812 , doi: 10.1016 / S1364-6826 (03) 00041-5 (PDF; 263 kB)
  63. ^ Evan, Amato T., Andrew K.Heidinger ja Daniel J.Vimont: Argumentteja fyysistä pitkän aikavälin trendiä vastaan maailmanlaajuisissa ISCCP-pilvimäärissä. Julkaisussa: Geophysical Research Letters, Vol. 34, 2007, L04701, doi: 10.1029 / 2006GL028083
  64. J Imbrie, JZ Imbrie: Ilmastonmuutoksen mallintaminen kiertoradan vaihteluihin . Julkaisussa: Science . 207, nro 4434, 1980, s. 943-953. postinumero : 1980Sci ... 207..943I . doi : 10.1126 / science.207.4434.943 . PMID 17830447 .
  65. Berger A, Loutre MF: Ilmasto: Poikkeuksellisen pitkä interglacial edessä . Julkaisussa: Science . 297, nro 5585, 2002, s. 1287-8. doi : 10.1126 / science.1076120 . PMID 12193773 .
  66. Hartmut Graßl : Ilmastonmuutos. Tärkeimmät vastaukset . Freiburg im Breisgau 2007, s.40
  67. ^ Ilmastonmuutos 2001: Työryhmä I: Tieteellinen perusta. (PDF) julkaisussa: Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneelin työryhmä I. 2001, saatavilla 18. toukokuuta 2012 (luku 6.4 Stratosfäärinen otsoni).
  68. IPCC / TEAP -erityiskertomus otsonikerroksen ja globaalin ilmastojärjestelmän turvaamisesta: fluorihiilivetyihin ja perfluorihiilivetyihin liittyvät kysymykset (yhteenveto päätöksentekijöille) Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2007. (PDF) julkaisussa: Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli ja Teknologian ja talouden arviointipaneeli . 2005.
  69. ^ Judith Lean (2010): Syklit ja suuntaukset auringon säteilyssä ja ilmastossa. Julkaisussa: Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, Volume 1, Issue 1, s. 111-122 , doi: 10.1002 / wcc.18
  70. a b c d G. Myhre, D. Shindell et ai.: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing . Julkaisussa: TF Stocker et ai. ( Toimittaja ): Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen . 2013, s. 661, 688-691 ( ipcc.ch [PDF; 19.4 MB ]).
  71. ^ Antonello Pasini, Umberto Triacca, Alessandro Attanasio: Todisteita aurinkosäteilyn ja maapallon lämpötilan välisestä viimeaikaisesta syy -yhteyden erottamisesta . In Environmental Research Letters Vol. 7, nro 3. heinäkuuta - syyskuu 2012, doi: 10.1088 / 1748-9326 / 7/3/034020 PDF
  72. ^ IPCC, 2013: Yhteenveto päätöksentekijöille . Julkaisussa: TF Stocker et ai. ( Toimittaja ): Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen . 2013, s. 14 .
  73. a b Urs Neu: Väite: "Kosminen säteily aiheuttaa ilmastonmuutosta". 3. marraskuuta 2015, käytetty 15. elokuuta 2019 .
  74. ^ Henrik Svensmark, Eigil Friis-Christensen: Kosmisen säteilyn vaihtelu ja maailmanlaajuinen pilvipeitto-puuttuva lenkki auringon ja ilmaston välisissä suhteissa . Julkaisussa: Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics . nauha 59 , 1997, doi : 10.1016 / S1364-6826 (97) 00001-1 .
  75. EM Dunne et ai.: Globaali ilmakehän hiukkasten muodostuminen CERN CLOUD -mittauksista . Julkaisussa: Science . nauha 354 , 2016, doi : 10.1126 / science.aaf2649 .
  76. JR Pierce, PJ Adams: Voivatko kosmiset säteet vaikuttaa pilvien tiivistymisytimiin muuttamalla uusia hiukkasten muodostumisnopeuksia Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 36 , 2009, doi : 10.1029 / 2009GL037946 .
  77. V.-M. Kerminen et ai.: Ilmakehän tiedot aurinkokierrosta: ei yhteyttä galaktisten kosmisten säteiden ja uusien hiukkasten muodostumisen välillä . Julkaisussa: Atmospheric Chemistry and Physics . nauha 10 , 2010, doi : 10.5194 / acp-10-1885-2010 .
  78. T Sloan, AW Wolfendale: Ehdotetun syy -yhteyden testaaminen kosmisen säteen ja pilvipeiton välillä . Julkaisussa: Environmental Research Letters . nauha 3 , 2008, doi : 10.1088 / 1748-9326 / 3/2/024001 .
  79. JR Pierce: Kosmiset säteet, aerosolit, pilvet ja ilmasto: CLOUD -kokeen viimeaikaiset havainnot . Julkaisussa: Journal of Geophysical Research: Atmospheres . nauha 122 , 2017, doi : 10.1002 / 2017JD027475 .
  80. Hamish Gordon et ai.: Uusien hiukkasten muodostumisen syyt ja merkitys nykypäivän ja esiteollisessa ilmakehässä . Julkaisussa: Journal of Geophysical Research: Atmospheres . nauha 122 , 2017, doi : 10.1002 / 2017JD026844 .
  81. G. Myhre, D. Shindell, F.-M. Bréon, W. Collins, J. Fuglestvedt, J. Huang, D. Koch, J.-F. Lamarque, D. Lee, B. Mendoza, T. Nakajima, A. Robock, G. Stephens, T. Takemura ja H.Zhan : Anthropogenic and Natural Radiative Forcing . Julkaisussa: TF Stocker et ai. ( Toimittaja ): Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen . 2013, 8.4.1.5 The Effects of Cosmic Rays on Clouds, s.691.
  82. ^ Brian J. Soden, Richard T. Wetherald, Georgiy L. Stenchikov, Alan Robock: Globaali jäähdytys Pinatubo -vuoren purkauksen jälkeen: testi vesihöyryn ilmastopalautteesta . (PDF) julkaisussa: Science . 296, huhtikuu 2002, s. 727-730. doi : 10.1126 / science.296.5568.727 .
  83. John Fasullo, Andrew Schurer, Luke Barnard, Gareth S.Jones, Ilja Usoskin: Maunderin minimimitta ja pieni jääkausi: päivitys viimeaikaisista rekonstruktioista ja ilmastosimulaatioista . Julkaisussa: Journal of Space Weather and Space Climate . nauha 7 , 2017, ISSN  2115-7251 , s. A33 , doi : 10.1051 / swsc / 2017034 ( swsc-journal.org [käytetty 16. elokuuta 2019]).
  84. Christoph C.Raible, Julian Flückiger, Abdul Malik, Matthias Worni, Andrew Schurer: Pienen jääkauden viimeinen vaihe tulivuorenpurkausten vuoksi . Julkaisussa: Nature Geoscience . nauha 12 , ei. 8. elokuuta 2019, ISSN  1752-0908 , s. 650656 , doi : 10.1038 / s41561-019-0402-y ( nature.com [käytetty 16. elokuuta 2019]).
  85. Auringon aktiivisuus ei ollut syyllinen pieneen jääkauteen . Julkaisussa: scinexx | Tietolehti . 2. syyskuuta 2011 ( scinexx.de [käytetty 16. elokuuta 2019]).
  86. ^ Vicky Hards: Tulivuoren panos globaaliin hiilikiertoon . Toim.: British Geological Survey. Ei. 10 , 2005 ( bgs.ac.uk ).
  87. Urs Neu: Väite: "Tulivuoret päästävät enemmän hiilidioksidia kuin ihmiset". 3. marraskuuta 2015, käytetty 16. elokuuta 2019 .
  88. ^ JT Kiehl, Kevin E. Trenberth: Maan vuotuinen keskimääräinen energiabudjetti . Julkaisussa: Bulletin of the American Meteorological Society . nauha 78 , ei. 2 , helmikuu 1997, s. 197208 ( utexas.edu [PDF; katsottu 16. elokuuta 2019]).
  89. Michael Ponater: Kuinka vesihöyry lisää lämpenemistä. Julkaisussa: World of Physics. 15. heinäkuuta 2010, käytetty 16. elokuuta 2019 .
  90. Vesihöyryn takaisinkytkentä ja lämpötilagradienttipalaute - ilmastonmuutos. Haettu 16. elokuuta 2019 .
  91. ^ Isaac M. Held, Brian J. Soden: Vesihöyrypalaute ja ilmaston lämpeneminen . Julkaisussa: Annual Review of Energy and Environment . nauha 25 , ei. 1 , 1. marraskuuta 2000, ISSN  1056-3466 , s. 441-475 , doi : 10,1146 / annurev.energy.25.1.441 ( annualreviews.org [näytetty päivänä elokuuta 16, 2019]).
  92. a b Flanner, MG: Antropogeenisen lämpövirran yhdistäminen maailmanlaajuisiin ilmastomalleihin . Julkaisussa: Geophys. Res. Lett. . 36, nro 2, 2009, s.L02801. postinumero : 2009GeoRL..3602801F . doi : 10.1029 / 2008GL036465 .
  93. ^ Block, A., K. Keuler ja E. Schaller: Antropogeenisen lämmön vaikutukset alueellisiin ilmastomalleihin . Julkaisussa: Geophys. Res. Lett. . 31, nro 12, 2004, s.L12211. postinumero : 2004GeoRL..3112211B . doi : 10.1029 / 2004GL019852 .
  94. Berg, Matthew, et ai., Varastovirran johdonmukainen panos-tuotosmalli, joka soveltuu energian hintahäiriöihin, korkoihin ja lämpöpäästöihin. Uusi J. Phys. 17 (2015) 015011 doi: 10.1088 / 1367-2630 / 17/1/015011
  95. ^ Arnold, H.: Antropogeenisen lämmön aiheuttama ilmaston lämpeneminen, fuusiotekniikan pääongelma . (PDF) julkaisussa: Digital Library Thuringia . 2016, s.116.
  96. Xiaochun Zhang, Ken Caldeira: Fossiilisten polttoaineiden lämpö- ja hiilidioksidipäästöjen aiheuttamat ilmastonmuutoksen aika -asteikot ja -suhteet . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 42 , ei. 11 , 2015, s. 45484555 , doi : 10.1002 / 2015GL063514 .
  97. Sää ja ilmasto - Saksan sääpalvelu - Urban Warmth Island. Saksan sääpalvelu, käytetty 16. elokuuta 2019 .
  98. Reto Knutti: Miten mittaamme ilmaston lämpenemistä ETH Zurich, 23. kesäkuuta 2015, käytetty 16. elokuuta 2019 .
  99. Stefan Rahmstorf: Maailman absoluuttinen keskilämpötila. Julkaisussa: KlimaLounge. Spektrum.de, 12. helmikuuta 2018, käytetty 16. elokuuta 2019 (saksa).
  100. Thomas C.Peterson: Arviointi kaupunkien ja maaseudun olosuhteiden pintalämpötiloista vierekkäisissä Yhdysvalloissa: Eroa ei löytynyt . Julkaisussa: Journal of Climate . nauha 16 , ei. 18 , 1. syyskuuta 2003, ISSN  0894-8755 , s. 2941-2959 , doi : 10.1175 / 1520-0442 (2003) 0162.0.CO; 2 .
  101. Thomas C.Peterson, Kevin P.Gallo, Jay Lawrimore, Timothy W.Owen, Alex Huang: Maailmanlaajuinen maaseudun lämpötilan kehitys . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 26 , ei. 3 , 1999, ISSN  1944-8007 , s. 329-332 , doi : 10.1029 / 1998 GL900322 .
  102. ^ Schneider von Deimling, Thomas; Andrey Ganopolski, Hermann Held, Stefan Rahmstorf (2006): Kuinka kylmä oli viimeinen jääkauden maksimi Julkaisussa: Geophysical Research Letters, Vol. 33, L14709, doi: 10.1029 / 2006GL026484 ( PDF; 731 kB )
  103. J. Hansen: Maan energia epätasapaino: vahvistus ja seuraukset. Julkaisussa: Science. 308, 2005, s. 1431, doi: 10.1126 / science.1110252 .
  104. Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo, Jeffrey Kiehl: maapallon globaali energia- budjetti, tiedotteen American Meteorological Society doi: 10,1175 / 2008BAMS2634.1 verkossa (pdf, 900 kB) ( Memento kesäkuusta 24, 2008 Internet Archive )
  105. William J.Ripple, Christopher Wolf, Thomas M. Newsome, Mauro Galetti, Mohammed Alamgir, Eileen Crist, Mahmoud I.Mahmoud, William F.Laurance ja 15364 elämän tutkijaa 184 maasta: World Scientists 'Warning to Humanity: A Second Notice . Julkaisussa: BioScience . nauha 67 , ei. 12 , 2017, s. 1026-1028 , doi : 10.1093 / biosci / bix125 .
  106. Nerilie J. Abram, Helen V. McGregor, Jessica E. Tierney, Michael N. Evans, Nicholas P. McKay, Darrell S. Kaufman, Kaustubh Thirumalai, Belen Martrat, Hugues Goosse, Steven J. Phipps, Eric J. Steig, K. Halimeda Kilbourne, Casey P. Saenger, Jens Zinke, Guillaume Leduc, Jason A. Addison, P. Graham Mortyn, Marit-Solveig Seidenkrantz, Marie-Alexandrine Sicre, Kandasamy Selvaraj, Helena L. Filipsson, Raphael Neukom, Joelle Gergis, Mark AJ Curran, Lucien von Gunten: Teollisen ajan lämpeneminen varhaisessa vaiheessa valtamerillä ja mantereilla . Julkaisussa: Nature . 536, nro 7617, 24. elokuuta 2016, s.411 . doi : 10.1038 / nature19082 .
  107. 2017 oli toiseksi lämpimin vuosi , Klimaretter.info, 6. tammikuuta 2018
  108. Copernicus mittaa myös 1,5 astetta. Julkaisussa: klimaretter.info, 12. tammikuuta 2017
  109. Yhteenveto päätöksentekijöille. Julkaisussa: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen. (PDF) IPCC, 2013, käyty 31. elokuuta 2014 . sivu 5
  110. Darrell Kaufman, Nicholas McKay, Cody Routson, Michael Erb, Christoph Dätwyler, Philipp S.Sommer, Oliver Heiri, Basil Davis: Holoseenin maapallon keskimääräinen pintalämpötila, monimenetelmäinen jälleenrakennustapa . Julkaisussa: Nature Scientific Data . 7. kesäkuuta 2020. doi : 10.1038 / s41597-020-0530-7 .
  111. Ammann, Caspar M., Fortunat Joos, David S.Schimel, Bette L.Otto-Bliesner, Robert A.Tomas (2007): Auringon vaikutus ilmastoon viime vuosituhannen aikana: Tulokset ohimenevistä simulaatioista NCAR Climate System Model -mallin kanssa. Julkaisussa: PNAS, Vol. 104, s. 3713-3718, doi: 10.1073 / pnas.0605064103
  112. John A. Church, Neil J. White, Leonard F. Konikow, Catia M. Domingues, J. Graham Cogley, Eric Rignot , Jonathan M. Gregory, Michiel R. van den Broeke, Andrew J. Monaghan, Isabella Velicogna: Revisiting maapallon merenpinnan ja energiabudjetit vuosina 1961-2008 . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . 38, nro 18, syyskuu 2011, s. 1944-2007. doi : 10.1029 / 2011GL048794 .
  113. Liittovaltion hallituksen tieteellinen neuvoa -antava toimikunta maailmanlaajuisista muutoksista (toim.): Merien tulevaisuus - liian lämmin, liian korkea, liian hapan . Erikois raportti. Berliini 2006 ( wbgu.de ).
  114. Sydney Levitus: Maailman valtameren lämpeneminen, vuodesta 1955 vuoteen 2003. Julkaisussa: Geophysical Research Letters . 32, 2005, doi: 10.1029 / 2004GL021592 .
  115. ^ NOAA juhlii 200 vuotta tieteestä, palvelusta ja taloudenhoidosta, Top 10: Läpimurtoja: Maailmanmeren lämpeneminen verkossa
  116. Stefan Rahmstorf , Katherine Richardson : Kuinka uhat ovat valtameret Julkaisussa: Klaus Wiegandt (Toim.): Courage for Sustainability. 12 tietä tulevaisuuteen . Frankfurt am Main 2016, 113-146, s.116.
  117. Lijing Cheng, John Abraham ym.: Ennätyksiä Ocean Lämpö jatkui vuonna 2019. In: Advances in ilmakehätieteet. 37, 2020, s.137 , doi: 10.1007 / s00376-020-9283-7 .
  118. NASA Goddard Institute for Space Studies: Lämpötilapoikkeamat eri alueilla
  119. ^ Met Office : Ilmastonmuutosten tarkkailu. PDF ( Muistio 29. marraskuuta 2013 Internet -arkistossa )
  120. IPCC 2018: luku. 1: Kehystys ja konteksti, s.81 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  121. Puolipallon lämpötilan muutos. 1880-2007, NASA.
  122. Russell S. Vose et ai. (2005): Maapallon maksimi- ja minimilämpötilan trendit: Päivitys vuoteen 2004. In: Geophysical Research Letters, Voi 32, L23822. doi: 10.1029 / 2005GL024379 (PDF; 241 kB)
  123. LV Alexander et ai. (2006): Globaalisti havaitut muutokset päivittäisissä ilmaston äärilämpötiloissa ja sademäärässä. Julkaisussa: Journal of Geophysical Research Vol. 111, D05109, doi: 10.1029 / 2005JD006290
  124. GISS -pintalämpötila -analyysi. NASA
  125. a b c Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (2007): IPCC: n neljäs arviointiraportti - Työryhmän I raportti "The Physical Science Basis", luku 3: Havainnot: Pinta- ja ilmakehän ilmastonmuutos (PDF, 24 MB)
  126. Arktisen ilmaston vaikutusten arviointi (2004): Arktisen ilmaston vaikutusten arviointi. Cambridge University Press, ISBN 0-521-61778-2 , katso verkossa
  127. Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (2007): Työryhmän II raportti, Vaikutukset, sopeutuminen ja haavoittuvuus. Luku 15: Napa -alueet (PDF; 1017 kB )
  128. WMO: Global Climate 2020 -tila . WMO-Ei. 1264. Maailman ilmatieteen järjestö, Geneve, CH 2021, ISBN 978-92-63-11264-4 , s. 18 ( wmo.int [ käyty 29. elokuuta 2021]): "1980-luvun puolivälistä lähtien arktiset pintalämpötilat ovat lämmenneet vähintään kaksi kertaa nopeammin kuin maailman keskiarvo, ..."
  129. a b Yhdysvallat Ilmastonmuutostiedeohjelma (2006): Lämpötilakehitys alemmassa ilmakehässä. Vaiheita erojen ymmärtämiseksi ja sovittamiseksi ( PDF )
  130. Etäanturijärjestelmät Yläilman lämpötila ( muistio 23. marraskuuta 2012 Internet -arkistossa )
  131. Elmar Uherek: Stratosfäärinen jäähdytys. ESPERE-ENC Climate Encyclopedia (Max Planck Institute for Chemistry, Mainz), 11. toukokuuta 2004 ( Muisto 18. lokakuuta 2006 Internet-arkistossa )
  132. ^ V. Ramaswamy, MD Schwarzkopf, WJ Randel (1996): Otsonin heikentymisen sormenjälki viimeaikaisen alemman stratosfäärin jäähdytyksen tila- ja ajallisessa mallissa. Julkaisussa: Nature Vol. 382, s. 616-618, 15. elokuuta, katso tiivistelmä verkossa
  133. ^ Ilmasto yhdellä silmäyksellä - Maa ja valtameri. NOAA, käytetty 11. helmikuuta 2020 .
  134. Ilmasto yhdellä silmäyksellä - Maa. NOAA, käytetty 11. helmikuuta 2020 .
  135. ^ "Vankasta monikymmenvuotisesta lämpenemisestä huolimatta lämpenemisen nopeus vaihtelee huomattavasti vuosittain ja vuosikymmeniin asti, ja useilla ajanjaksoilla on heikompia suuntauksia (mukaan lukien lämpenemisen tauko vuodesta 1998 lähtien) ... Viisitoista vuotta kestäneet tauot ovat yleisiä sekä havaittu että CMIP5: n historiallinen GMST -aikasarja "," Laatikko TS.3: Climate Models and the Hiatus in Global Mean Surface Warming of the Past 15 Years ", IPCC, Climate Change 2013: Technical Summary , s. 37 ja s. 61-63.
  136. Kööpenhaminan diagnoosi (2009): Päivitä maailma uusimpaan ilmastotieteeseen. I. Allison, NL Bindoff, R.Bindschadler , PM Cox, N. de Noblet, MH England, JE Francis, N.Gruber, AM Haywood, DJ Karoly, G.Kaser, C.Le Quéré, TM Lenton, ME Mann, BI McNeil, AJ Pitman, S.Rahmstorf , Eric Rignot , HJ Schellnhuber, SH Schneider, SC Sherwood, RCJ Somerville, K.Steffen, EJ Steig, M.Visbeck, AJ Weaver. The University of New South Wales Climate Change Research Center (CCRC), Sydney, Australia, 60 s, ( PDF; 3,5 Mt )
  137. Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo: Ilmeinen tauko ilmaston lämpenemisessä . Julkaisussa: Earth's Future . 1, nro 1, joulukuu 2013, ISSN  2328-4277 , s.19-32 . doi : 10.1002 / 2013EF000165 .
  138. Kristina Pistone, Ian Eisenman, Veerabhadran Ramanathan: Jäättömän Jäämeren säteilylämmitys . Julkaisussa: Geophysical Research Letters . nauha 46 , ei. 13 , 2019, ISSN  1944-8007 , s. 74747480 , doi : 10.1029 / 2019GL082914 .
  139. a b c d NASA Facts (1999): Clouds and the Energy Cycle ( Muistio 30. kesäkuuta 2007 Internet -arkistossa ) (PDF; 87 kB)
  140. Vähemmän pilviä johtuen enemmän hiilidioksidista. 3. syyskuuta 2012. Max Planck Societyn lehdistötiedote
  141. Jordi Vilà-Guerau de Arellano, Chiel C. van Heerwaarden, Jos Lelieveld: Mallinnettu rajakerrospilvien tukahduttaminen kasveilla hiilidioksidipitoisessa ilmakehässä . Julkaisussa: Nature Geoscience . nauha 5 , 2012, s. 701-704 , doi : 10.1038 / ngeo1554 ( researchgate.net ).
  142. ^ Mark D.Zelinka, David A.Randal, Mark J.Webb ja Stephen A.Klein: Epävarmuuden pilvien poistaminen . Julkaisussa: Nature Climate Change . 2017, doi : 10.1038 / nclimate3402 .
  143. O. Boucher et ai.: Clouds and Aerosols . Julkaisussa: TF Stocker et ai. ( Toimittaja ): Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen . 2013, Tiivistelmä, s. 574 : "Kaikista pilvityypeistä johtuva säteilyn nettopalautteen merkki on [...] todennäköisesti positiivinen"
  144. ^ Tapio Schneider, Colleen M.Kaul, Kyle G.Pressel: Mahdolliset ilmastonmuutokset stratocumulus -kansien hajoamisesta kasvihuoneen lämpenemisen aikana. Julkaisussa: Nature Geoscience. 12, 2019, s.163 , doi: 10.1038 / s41561-019-0310-1 .
  145. Marlene Weiß: Takaisin liitukaudelle . Julkaisussa: sueddeutsche.de . 27. helmikuuta 2019, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [käytetty 2. heinäkuuta 2019]).
  146. ESPERE-ENC: Maatalouden vaikutus kasvihuonekaasuihin ( muisto 8. huhtikuuta 2014 Internet-arkistossa )
  147. Stocker, TF et ai.: Tekninen yhteenveto . Julkaisussa: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Työryhmän I panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen . 2013, Ilmastopalautteet, s. 57 f . ( ipcc.ch [PDF]): "Mallit ja ekosysteemien lämpenemiskokeet osoittavat suurta yhteisymmärrystä siitä, että kosteikkojen CH4 -päästöt lisääntyvät pinta -alayksikköä kohti lämpimässä ilmastossa, [...]"
  148. Gregory Ryskin: Metaanipohjaiset merenpurkaukset ja joukkosukupuutot. ( Muisto 28. elokuuta 2008 Internet -arkistossa ) julkaisussa: Geology. Syyskuu 2003; v. 31; nro 9; Sivut 741-744.
  149. Ellen Thomas .
  150. Ilmavaroitus Siperian sulatessa. Julkaisussa: New Scientist . 11. elokuuta 2005.
  151. Metaaninheitin Ikuinen huurte - Wissenschaft.de . Julkaisussa: Wissenschaft.de . 20. maaliskuuta 2018 ( Wissenschaft.de [käytetty 6. maaliskuuta 2019]).
  152. Rajat 2018/19: Emerging Issues of Environmental Concern. Käytetty 6. maaliskuuta 2019 .
  153. Craig Welch: Arktinen ikirouta sulaa nopeasti. Se vaikuttaa meihin kaikkiin. Julkaisussa: National Geographic. 13. elokuuta 2019, käytetty 25. elokuuta 2019 .
  154. Lynn Yarris: Palautekierrokset globaalissa ilmastonmuutoksessa osoittavat erittäin kuuman 21. vuosisadan. Julkaisussa: Research News. Berkeley Lab 22. toukokuuta 2006 näytetty 22 elokuu 2021 : Hän [Margaret Torn] ja John Harte [..] ovat mukana kirjoittamassa julkaisussa nimeltään: Missing palautteita, epäsymmetrinen epävarmuustekijöitä ja aliarviointi tulevan lämpenemisen , joka ilmestyy Geophysical Research Letters (GRL) -lehden toukokuun 2006 numerossa. "
  155. Barrie Pittock: aliarvioivatko tutkijat ilmastonmuutosta Julkaisussa: Eos. Vuosikerta 87, nro 34, 22. elokuuta 2006, s. 340341 ( PDF; 589 kB ( Muistio 1. helmikuuta 2014 Internet -arkistossa ))
  156. a b IPCC: Climate Change 2014: Synthesis Report . Saksan käännös Saksan IPCC -koordinointitoimistosta. Toim.: Pääkirjoittajat, RK Pachauri ja LA Meyer. IPCC, Geneve & Bonn 2016, ISBN 978-3-89100-047-2 ( de-ipcc.de [PDF]).
  157. Leggett, Jeremy: Dangerous Fiction. Katsaus Michael Crichtonin pelon tilaan. New Scientist 2489, 5. maaliskuuta 2005, s.50
  158. ^ Hans E. Suess (1956): Absoluuttinen kronologia viimeisestä jäätiköstä. Julkaisussa: Science 123: 355-357
  159. Katharine L Ricke, Ken Caldeira : Suurin lämpeneminen tapahtuu noin vuosikymmenen kuluttua hiilidioksidipäästöistä . Julkaisussa: Environmental Research Letters . 9, nro 12, 1. joulukuuta 2014, ISSN  1748-9326 , s. 124002. doi : 10.1088 / 1748-9326 / 9/12/124002 .
  160. Etusivu - Ilmastotoimien seuranta . climateactiontracker.org.
  161. Susan Solomon, Gian-Kasper Plattner, Reto Knutti , Pierre Friedlingstein: Hiilidioksidipäästöjen aiheuttama peruuttamaton ilmastonmuutos. Proceedings of the National Academy of Sciences doi: 10.1073 / pnas.0812721106 Online (PDF)
  162. G.-K. Plattner, Reto Knutti et ai.: Climate-Carbon Cycle Models -projekteilla ennustettuja pitkäaikaisia ilmastositoumuksia. Julkaisussa: Journal of Climate. 21, 2008, s. 2721, doi: 10.1175 / 2007JCLI1905.1 .
  163. ^ Mason Inman: Hiili on ikuinen. Julkaisussa: Encyclopedia of Things. Luontoraportit, 20. marraskuuta 2008, katsottu 12. syyskuuta 2012 .
  164. Katarzyna B. Tokarska et ai.: Ilmastonmuutos viiden biljoonan tonnin hiilelle . Julkaisussa: Nature Climate Change . nauha 6 , 2016, s. 851-855 , doi : 10.1038 / nclimate3036 .
  165. ^ Gavin L.Foster et ai.: Tuleva ilmaston pakottaminen mahdollisesti ilman ennakkotapausta viimeisten 420 miljoonan vuoden aikana . Julkaisussa: Nature Communications . nauha 8 , 2017, doi : 10.1038 / ncomms14845 .
  166. Ricarda Winkelmann et ai.: Käytettävissä olevien fossiilisten polttoainevarojen polttaminen riittää poistamaan Etelämantereen jäätikön . Julkaisussa: Science Advances . nauha 1 , ei. 8 , 2015, doi : 10.1126 / sciadv.1500589 .
  167. Wien kuumenee yhtä paljon kuin Skopje , orf.at, 11.7.2019.
  168. Tulevaisuuden kaupungit: ilmastonmuutoksen visualisointi toiminnan inspiroimiseksi, nykyiset ja tulevat kaupungit , Crowther Lab, Ympäristöjärjestelmätieteen laitos, Integroivan biologian instituutti, ETH Zürich, katsottu: 2019-07-11.
  169. Ilmastonmuutoksen ymmärtäminen kaupunkianalogien maailmanlaajuisesta analyysistä , Bastin JF, Clark E, Elliott T, Hart S, van den Hoogen J, Hordijk I, et ai. (2019), PLoS ONE 14 (7): e0217592, Crowther Lab, ympäristöjärjestelmätieteen laitos, Integroivan biologian instituutti, ETH Zürich, 2019-07-10.
  170. Roland Jackson: Eunice Foote, John Tyndall ja prioriteettikysymys . (PDF) julkaisussa: Notes and Records (The Royal Society Journal of the History of Science) . 2019. doi : 10.1098 / rsnr.2018.0066 .
  171. Jaime Wisniak: Svante Arrhenius ja kasvihuoneilmiö. Julkaisussa: Indian Journal of Chem Technology 9 (2002), s. 165-173.
  172. ^ Svante Arrhenius (1896): Hiilihapon vaikutuksesta ilmassa maan lämpötilaan. In: Filosofinen Magazine ja Journal of Science , Vol. 41, s. 239-276 ( PDF, 8 Mt ( muistona 06 lokakuu 2014 on Internet Archive ))
  173. ^ The Royal Society of London E.Kulta: Ilmakehän ja ilmakehän säteilyn isoterminen kerros (16. helmikuuta 1909)
  174. BD Santer, MF Wehner et ai.: Antropogeenisen ja luonnollisen pakottamisen vaikutukset viimeaikaisiin tropopaussin korkeuden muutoksiin. Julkaisussa: Science. Vuosikerta 301, numero 5632, heinäkuu 2003, s.479-483, doi: 10.1126 / science.1084123 , PMID 12881562 .
  175. ^ Ilmastonmuutoksen hiilidioksiditeoria. GN Plass, Tellus 8, s.140154, 1956 ( PDF )
  176. ^ Charneyn raportti Hiilidioksidi ja ilmasto: tieteellinen arviointi. ( Muisto 21. joulukuuta 2016 Internet -arkistossa ) julkaisussa: Report of a Ad Hoc Study Group on Carbon Dioxide and Climate Woods Hole. Massachusetts, 23.-27 Heinäkuu 1979 (PDF, s. 2 ja 10 s.)
  177. Ben Block: Katsaus James Hansenin ilmaston todistukseen. Grist, 2008
  178. Philip Shabecoff: Ilmaston lämpeneminen on alkanut, asiantuntija kertoo senaatille. New York Times, 24. kesäkuuta 1988
  179. ^ Svante Arrhenius: Hiilihapon vaikutuksesta ilmassa maan lämpötilaan . In: Filosofinen Magazine ja Journal of Science 41, 1896, s. 239-276 globalwarmingart.com ( Memento lokakuusta 6, 2014 Internet Archive ) (PDF, 8 Mt)
  180. Wiliam L.Donn, David M.Shaw: Malli ilmastonmuutoksesta, joka perustuu mantereen ajelehtimiseen ja naparetkelle . Julkaisussa: Bulletin . 88, nro 3, maaliskuu 1977, s. 390-396. doi : 10.1130 / 0016-7606 (1977) 88 <390: MOCEBO> 2.0.CO; 2 .
  181. Gerald H.Haug, Lloyd D.Keigwin: Kuinka Panaman kannakset laittavat jäätä arktiselle alueelle: Ajelehtivat maanosat avaavat ja sulkevat yhdyskäytäviä valtamerien välillä ja muuttavat maapallon ilmastoa. Julkaisussa: Oceanus. Woods Hole Oceanographic Institution, käytetty 22. heinäkuuta 2013 .
  182. JCG Walker, PB Hays, JF Kasting: Negatiivinen palautemekanismi maapallon pintalämpötilan vakauttamiseksi pitkällä aikavälillä Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (PDF) julkaisussa: J. Geophys. Res . 86, 1981, s. 1 147-1 158. doi : 10.1029 / JC086iC10p09776 .
  183. ^ Hoffman, PF, Kaufman, AJ, Halverson, GP, Schrag, DP: Neoproterozoic Snowball Earth . Julkaisussa: Science . 281, nro 5381, 28. elokuuta 1998, s. 1342-6. postinumero : 1998Sci ... 281.1342H . doi : 10.1126 / science.281.5381.1342 . PMID 9721097 . ( PDF; 260 kt )
  184. ^ Georg Feulner: Suurimman osan hiiltämme muodostuminen toi maan lähelle maailmanlaajuista jäätikköä . Julkaisussa: PNAS . 114, nro 43, lokakuu 2017, s. 1133311337. doi : 10.1073 / pnas.1712062114 .
  185. ^ A b Yadong Sun, Michael M.Joachimski, Paul B.Wignall, Chunbo Yan, Yanlong Chen, Haishui Jiang, Lina Wang, Xulong Lai: Tappavan kuumat lämpötilat varhaisen triialaisen kasvihuoneen aikana . Julkaisussa: Science . Tappavan kuumat lämpötilat varhaisen triassisen kasvihuoneen aikana, nro 366, lokakuu 2012. doi : 10.1126 / science.1224126 .
  186. a b Michael M.Joachimski, Xulong Lai, Shuzhong Shen, Haishui Jiang, Genming Luo, Bo Chen, Jun Chen ja Yadong Sun: Ilmaston lämpeneminen uusimmassa Permin ja Permin - Triassin massasukupuutossa . Julkaisussa: Geology . 40, nro 3, tammikuu 2012, s.195-198. doi : 10.1130 / G32707.1 .
  187. a b Gabriel Bowen, Timothy J.Bralower, Margareth L.Delaney, Gerald R.Dickens, Daniel C.Kelly, Paul L.Koch, Lee R.Kump, Jin Meng, Lisa C.Sloan, Ellen Thomas, Scott L. Wing, James C.Zachos: Eoseenin hyperterminen tapahtuma tarjoaa tietoa kasvihuoneen lämpenemisestä . Julkaisussa: EOS . 87, nro 17, kesäkuu 2011, s.165-169. doi : 10.1029 / 2006EO170002 .
  188. ^ Peter Ward: Vihreän taivaan alla: ilmaston lämpeneminen, menneisyyden sukupuutot ja mitä he voivat kertoa meille tulevaisuudestamme (2007) ISBN 978-0-06-113791-4
  189. ^ Joan Feynman, Alexander Ruzmaikin: Ilmaston vakaus ja maatalousyhteiskuntien kehitys . Julkaisussa: Climatic Change . 84, nro 3-4, 2007, s. 295-311. doi : 10.1007 / s10584-007-9248-1 .
  190. NASA Earth Observatory: Miten nykyinen lämpeneminen eroaa menneisyydestä II. Julkaisussa: Global Warming. 3. kesäkuuta 2010, käytetty 21. tammikuuta 2014 .
  191. Hartmut Graßl : Ilmastonmuutos. Tärkeimmät vastaukset . Freiburg im Breisgau 2007, s. 63f
  192. Mark Pagani, Zhonghui Liu, Jonathan LaRiviere, Ana Christina Ravelo: Korkea maapallon ilmastoherkkyys määritettynä plioseenin hiilidioksidipitoisuuksista . (PDF) julkaisussa: Nature Geoscience . 3, 2010. doi : 10.1038 / ngeo724 . , käytetty 8. lokakuuta 2015
  193. MM Kürschner J. van der Burgh H. Visscher, DL Dilcher: Oak lehdet biosensoreina myöhään Neogene ja varhaisen Pleistoseeni paleoatmospheric CO 2 pitoisuudet . Julkaisussa: Marine Micropaleontology . 27, nro 1-4, 1996, s. 299-312. doi : 10.1016 / 0377-8398 (95) 00067-4 .
  194. IPCC: 6.3.2 Mitä plioseenin puolivälin tiedot osoittavat . Julkaisussa: Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis . Cambridge University Press, 2007: "Geologiset todisteet ja isotoopit ovat yhtä mieltä siitä, että merenpinta oli vähintään 15-25 metriä nykyistä korkeammalla."
  195. Michael E. Mann , Tom Toles: Hullun talon vaikutus. Kuinka ilmastonmuutoksen kieltäminen uhkaa planeettamme, tuhoaa politiikkamme ja ajaa meidät hulluksi . Erlangen 2018, s.59.
  196. Veerabhadran Ramanathan , JA Coakley: H 2 0: n, CO 2: n ja 0 3 : n suhteelliset vaikutukset kasvihuoneilmiöön . Julkaisussa: Rev. Geophys and Space Phys . nauha 16 , 1978, s. 465 .
  197. ^ Robin Haunschild et ai.: Climate Change Research in View of Bibliometrics . Julkaisussa: PLOS ONE . nauha 11 , ei. 7 , 2016, doi : 10.1371 / journal.pone.0160393 .
  198. John Cook et ai.: Yksilön kvantifioiminen ihmisen ilmaston lämpenemisestä tieteellisessä kirjallisuudessa . Julkaisussa: Environmental Research Letters . 2013. doi : 10.1088 / 1748-9326 / 8/2/024024 .
  199. ^ Dan Satterfield: IPCC Climate Forecast from 1990 - Hämmästyttävän tarkka (englanti) , AGU. 
  200. John Cook: Ilmastomallit ovat pitkään kyenneet rekonstruoimaan maan lämpötilakäyttäytymistä (saksa) , Klimafakten.de. 
  201. ^ Smith et ai.: Variation on Reliability: Connecting Climate Predictions to Climate Policy (englanti) , Center for the Analysis of Time Series. 
  202. Patrick T.Brown, Ken Caldeira: Maapallon viimeaikaisesta energiabudjetista päätelty ilmaston lämpeneminen. Nature 552, 2017, doi: 10.1038 / nature24672 (ilmainen koko teksti).
  203. Ilmaston lämpeneminen: riittääkö tiede politiikkaan Luento Stephen Schneider on Stanfordin yliopiston toimiston Science Outreach Summer Science luento Youtube
  204. Maxwell T.Boykoff: Julkinen vihollinen nro. 1 Median esitysten ymmärtäminen ilmastonmuutoksen poikkeavista näkemyksistä . Julkaisussa: American Behavioral Scientist . nauha 57 , ei. 6 , 2013, s. 796-817 , doi : 10.1177 / 0002764213476846 .
  205. Naomi Oreskes : Tieteellinen konsensus ilmastonmuutoksesta . Julkaisussa: Science . nauha 306 , ei. 5702 , 2004, s. 1686 , doi : 10.1126 / science.1103618 .
  206. Anderegg et ai.: Asiantuntijoiden uskottavuus ilmastonmuutoksessa . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 107 , ei. 27 , 2010, s. 12107-12109 , doi : 10.1073 / pnas.1003187107 .
  207. Uri Shwed, Peter S. Bearman: Tieteellisen konsensuksen muodostumisen ajallinen rakenne . Julkaisussa: American Sociological Review . nauha 75 , ei. 6 , 2010, s. 817-840 , doi : 10.1177 / 0003122410388488 .
  208. Saksan liittopäivä 1988: ENQUETE -KOMISSION ensimmäinen välikertomus Maan ilmakehän suojaamisesta, s. 177 . Saksan liittopäivien verkkosivusto. Haettu 15. elokuuta 2019.
  209. ^ A b Royal Society (2001): The Science of Climate Change Online
  210. Kansalliset akatemiat (2007): Yhteisten tiedeakatemioiden lausunto kasvusta ja vastuusta: kestävyys, energiatehokkuus ja ilmastonsuojelu ( PDF; 198 kB )
  211. Kansalliset akatemiat (2008): Yhteisten tiedeakatemioiden lausunto: Ilmastonmuutokseen sopeutuminen ja siirtyminen vähähiiliseen yhteiskuntaan ( PDF; 198 kB )
  212. Katso myös englanninkielinen Wikipedian artikkeli Tieteellinen mielipide ilmastonmuutoksesta
  213. ^ Ilmastonmuutoksen tieteen edistäminen . National Research Council, Washington, DC 2010, ISBN 978-0-309-14588-6 (englanti, nap.edu ).
  214. IPCC, 2014: Climate Change 2014: Synthesis Report. Työryhmien I, II ja III panos hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin viidenteen arviointikertomukseen [Core Writing Team, RK Pachauri ja LA Meyer (toim.)]. IPCC, Geneve, Sveitsi, 151 s.
  215. ^ Mitä tiedämme - AAAS -tietoaloite
  216. Philip Kokic, Steven Crimp, Mark Howden: Todennäköinen analyysi ihmisen vaikutuksesta viimeaikaisiin ennätyksellisiin maailmanlaajuisiin keskilämpötilan muutoksiin. Ilmastoriskien hallinta 3, 2014, s. 112, doi: 10.1016 / j.crm.2014.03.002 .
  217. a b Karin Edvardsson Björnberg et ai.: Ilmasto- ja ympäristötieteen kieltäminen: Katsaus vuosina 19902015 julkaistuun tieteelliseen kirjallisuuteen . Julkaisussa: Journal of Cleaner Production . nauha 167 , 2017, s. 229-241 , doi : 10.1016 / j.jclepro.2017.08.066 .
  218. ^ Sven Ove Hansson: Tieteen kieltäminen pseudotieteen muodossa . Julkaisussa: Studies in History and Science Philosophy . nauha 63 , 2017, s. 3947 , doi : 10.1016 / j.shpsa.2017.05.002 .
  219. Naomi Oreskes , Erik M.Conway : Die Machiavellis der Wissenschaft (Alkuperäinen: Merchants of Doubt: Kuinka kourallinen tutkijoita peitti totuuden tupakansavusta ilmaston lämpenemiseen). Weinheim 2014, s. XXII.
  220. ^ Paul C. Stern: Sosiologia. Vaikutukset näkemyksiin ilmastonmuutoksesta . Julkaisussa: Nature Climate Change . nauha 6 , 2016, s. 341-342 , doi : 10.1038 / nclimate2970 .
  221. Constantine Boussalis, Travis G.Coan: Tekstin kaivaminen ilmastonmuutoksen epäilyjen signaaleja . Julkaisussa: Global Environmental Change . nauha 36 , 2016, s. 89100 , doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2015.12.001 .
  222. ^ Riley E. Dunlap ja Peter J. Jacques: Ilmastonmuutoksen kieltämisen kirjat ja konservatiiviset ajatushautomot: Yhteyden tutkiminen . Julkaisussa: American Behavioral Scientist . nauha 57 , ei. 6 , 2013, s. 699-731 , doi : 10.1177 / 0002764213477096 .
  223. Naomi Oreskes , Erik M.Conway : Die Machiavellis der Wissenschaft (Alkuperäinen: Merchants of Doubt: Kuinka kourallinen tutkijoita peitti totuuden tupakansavusta ilmaston lämpenemiseen ), Weinheim 2014.
  224. ^ Robert J. Brulle: Institutionalizing delay: säätiön rahoitus ja Yhdysvaltojen ilmastonmuutoksen vastaisten organisaatioiden perustaminen . Julkaisussa: Climatic Change . 2013, doi : 10.1007 / s10584-013-1018-7 .
  225. Kirsti M. Jylhä: Kieltäminen ja ilmastonmuutoksen todellisuus . Julkaisussa: Dominick A. DellaSala, Michael A. Goldstein (toim.) Encyclopedia of the Anthropocene, Volume 2 Climate Change . Elsevier 2018, 487-492, s.487 doi: 10.1016 / B978-0-12-809665-9.09762-7 .
  226. IPCC 2018 Summary for Policy Mics, s 7 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  227. ^ Haydn Washington, John Cook: Ilmastonmuutoksen kieltäminen. Päät hiekassa . Earthscan 2011, s. 107f.
  228. Neljän asteen asiakirja Maailmanpankille: Tulevaisuuden riskit ilman ilmastonsuojelua. Julkaisussa: Potsdam Institute for Climate Impact Research. 19. marraskuuta 2012, käyty 20. tammikuuta 2013 (raportin täydellinen versio Turn down the heat, saatavilla verkossa, PDF, 14,38 MB ).
  229. Timothy M. Lenton, Hermann Held, Elmar Kriegler, Jim W. Hall, Wolfgang Lucht, Stefan Rahmstorf, Hans Joachim Schellnhuber: Kaatopaikkoja maapallon ilmastojärjestelmässä . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences . nauha 105 , ei. 6 , 2008, s. 1786-1793 , doi : 10.1073 / pnas.0705414105 .
  230. 3. Globaali kuljetinhihna ja ilmaston lämpeneminen valtameren virtauksissa SEOS -projektin opetusohjelma; Käytössä 23. syyskuuta 2016
  231. Jonathan Watts: Tutkimuksen mukaan "dominoefektin" riskit kallistumispisteisiin ovat suurempia . Julkaisussa: The Guardian . 20. joulukuuta 2018, ISSN  0261-3077 ( theguardian.com [käytetty 13. maaliskuuta 2019]).
  232. Kansalliset tiedeakatemiat: Ilmastonmuutoksen äkilliset vaikutukset - ennakoivia yllätyksiä ( PDF )
  233. a b Kansallinen tutkimusneuvosto : Äkillinen ilmastonmuutos: väistämättömiä yllätyksiä . National Academy Press, Washington DC 2002, ISBN 978-0-309-07434-6 , s. 27 ( nap.edu ).
  234. Wuebbles, DJ, DW Fahey, KA Hibbard, DJ Dokken, BC Stewart ja TK Maycock: USGCRP, 2017: Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I. julkaisussa: science2017.globalchange.gov. Yhdysvallat, 2017. Haettu 18. maaliskuuta 2018 .
  235. ^ Carlos Nobre, Thomas E. Lovejoy: Amazonin käännekohta . Julkaisussa: Science Advances . nauha 4 , ei. 2 , 1. helmikuuta 2018, ISSN  2375-2548 , s. eaat2340 , doi : 10.1126 / sciadv.aat2340 ( sciencemag.org [käytetty 25. elokuuta 2019]).
  236. ^ Hare, William (2003): Assessment of Knowledge on Impacts of Climate Change - Contribution to the Specification of Art Art 2 of the UNFCCC. Ulkoinen asiantuntemus WBGU: n erityiskertomukselle World in Transition: Thinking after Kioto. Ilmastonsuojelustrategiat 2000 -luvulle "( PDF; 1,7 MB )
  237. IPCC 2018 Summary for Policy Mics, s 10 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  238. Hare, William (2005): Maailman keskilämpötilan nousun ja ekosysteemeihin, elintarviketuotantoon, veteen ja sosioekonomisiin järjestelmiin kohdistuvien vaikutusten välinen suhde ( PDF; 1,2 Mt )
  239. Ramakrishna R. Nemani et ai. (2003): Ilmastopohjainen maailmanlaajuisen maanpäällisen verkkotuotannon kasvu vuosina 1982-1999. In: Science 300 (5625), s. 1560-1563 doi: 10.1126 / science.1082750
  240. Della-Marta, PM, MR Haylock, J.Luterbacher, H.Wanner (2007): Länsi-Euroopan kesän helleaaltojen kaksinkertainen pituus vuodesta 1880. Julkaisussa: Journal of Geophysical Research, Vol. 112, D15103, doi: 10.1029 / 2007JD008510
  241. ^ The Lancet: Health and Climate Change , 25. marraskuuta 2009
  242. WWF & IfW (2007): Ilmastonmuutoksen kustannukset - nousevien lämpötilojen vaikutus terveyteen ja suorituskykyyn ( PDF; 5,1 Mt )
  243. ^ WR Keatinge & GC Donaldson: Ilmaston lämpenemisen vaikutus terveyteen ja kuolleisuuteen. Julkaisussa: Southern Medical Journal 97 (11), s. 1093-1099, marraskuu 2004. verkossa
  244. PIK Potsdam: Ilmaston lämpeneminen saattaa tehdä talvesta kylmemmän
  245. ^ Ilmastonmuutos ja terveys. Maailman terveysjärjestö
  246. P.Martens, RS Kovats, S.Nijhof, P. de Vries, MTJ Livermore, DJ Bradley, J.Cox, AJ McMichael (1999): Ilmastonmuutos ja tulevat malariariskit. Julkaisussa: Global Environmental Change. Osa 9, täydennys 1, lokakuu, s.S89-S107 doi: 10.1016 / S0959-3780 (99) 00020-5 .
  247. Marco Springmann et ai.: Globaalit ja alueelliset terveysvaikutukset tulevasta elintarviketuotannosta ilmastonmuutoksen aikana: mallintamistutkimus . Julkaisussa: The Lancet . nauha 387 , ei. 10031 , 2016, s. 1937-1946 , doi : 10.1016 / S0140-6736 (15) 01156-3 .
  248. P.Martens et ai.: Ilmastonmuutos ja tulevat malariariskit. Julkaisussa: Global Environmental Change. Vuosikerta 9, täydennys 1 (1999), s. 89-107 doi: 10.1016 / S0959-3780 (99) 00020-5 .
  249. ^ M. van Lieshout et ai.: Ilmastonmuutos ja malaria: SRES-ilmaston ja sosioekonomisten skenaarioiden analyysi. Julkaisussa: Global Environmental Change Vol. 14, Edition 1 (2004), s. 87-99 doi: 10.1016 / j.gloenvcha.2003.10.009 .
  250. ^ NASAn tiedot osoittavat, että Afrikkalainen kuivuus liittyy lämpimämpään Intian valtamereen. NASA, 5. elokuuta 2008
  251. ^ New Economics Foundation ja International Institute for Environment and Development (2005): Africa - Up in Smoke Ilmastonmuutosta ja kehitystä käsittelevän työryhmän toinen raportti. Lontoo ( PDF; 1,4 MB ( muistoesitys 8. elokuuta 2012 Internet -arkistossa ))
  252. Kerstin S. Treydte u. A: 1900 -luku, mikä oli Pohjois -Pakistanin sateisin kausi viimeisen vuosituhannen aikana. Julkaisussa: Nature 440 (2006), s. 1179-1182. doi: 10.1038 / nature04743
  253. PCD Milly, RT Wetherald, KA Dunne, TL Delworth: Suurten tulvien riski kasvaa muuttuvassa ilmastossa. Julkaisussa: Nature. 31. tammikuuta 2002, s. 514-517, v. 415, doi: 10.1038 / 415514a .
  254. Kevin Trenberth, Aiguo Dai, Roy M.Rasmussen, David B.Parsons: The Changing Pattern of Precipitation. Julkaisussa: Bulletin of the American Meteorological Society. Syyskuu 2003, s. 12051217, doi: 10.1175 / BAMS-84-9-1205 ( PDF; 2,2 Mt )
  255. Michael Oppenheimer, Bruce Glavovic et ai.: Luku 4: Merenpinnan nousu ja vaikutukset matalille saarille, rannikoille ja yhteisöille . Julkaisussa: IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere in a Climateing Climate . 2019, 4.1.2 Tuleva merenpinnan nousu ja vaikutukset vastauksiin.
  256. S. Jevrejeva, JC Moore, A. Grinsted: Miten merenpinta reagoi muutoksiin luonnollisissa ja ihmisen aiheuttamissa pakotteissa vuoteen 2100 mennessä Julkaisussa: Geophysical Research Letters. 37, 2010, s. N / a, doi: 10.1029 / 2010GL042947 .
  257. Anders Levermann et ai., Ilmaston lämpenemisen monivuotinen sitoutuminen merenpinnan tasolle . Julkaisussa: Proceedings of the National Academy of Sciences 110, No. 34, (2013), 13745-13750, doi: 10.1073 / pnas.1219414110 .
  258. Anders Levermann, Johannes Feldmann: Etelämantereen ulostulojäätiköiden epävakauden aika-asteikkojen skaalaus yhdenulotteisen similitude-analyysin perusteella , doi: 10.5194 / tc-2018-252 (PDF).
  259. Gregory, JM, P.Huybrechts ja SCB Raper: Grönlannin jäätikön uhaaminen . Julkaisussa: Nature 428, 2004, 616, doi: 10.1038 / 428616a .
  260. Lythe, MB, DG Vaughan ja BEDMAP Consortium: Uusi jäänpaksuus ja jäätiköiden topografinen malli Etelämantereella julkaisussa: Journal of Geophysical Research 106 (B6), 2001, 11335-11351, doi: 10.1029 / 2000JB900449 .
  261. National Snow and Ice Data Center: Ice arkkia ( https://nsidc.org/cryosphere/sotc/ice_sheets.html ( muisto 22.1.2021 Internet -arkistossa ) )
  262. WMO-IWTC: Yhteenveto trooppisista sykloneista ja ilmastonmuutoksesta. 2006. ( PDF; 78 kB ( Muistio 25. maaliskuuta 2009 Internet -arkistossa ))
  263. Thomas R. Knutson et ai. (2010): Trooppiset syklonit ja ilmastonmuutos. Julkaisussa: Nature Geoscience. 3 (3), s. 157-163 doi: 10.1038 / ngeo779
  264. Vladimir Petoukhov, Stefan Rahmstorf, Stefan Petri, Hans Joachim Schellnhuber: Planeetta -aaltojen ja viimeaikaisten pohjoisen pallonpuoliskon ääripäiden kvaasiresonanttinen monistus. PNAS , 2013, doi: 10.1073 / pnas.1222000110 .
  265. ^ Potsdam Institute for Climate Impact Research: Lehdistötiedote 25. helmikuuta 2013. Käytetty 18. maaliskuuta 2013.
  266. Törmäysradalla kuin "supermyrsky" . germanwatch.org.
  267. ^ World Economic Forum - Global Risks 2013, kahdeksas painos .
  268. Jennifer Morgen keskustelussa Stefan Römermannin kanssa: Jokaisen maan on tehtävä enemmän. Julkaisussa: Environment & Consumers. Deutschlandfunk.de , 15. huhtikuuta 2015, käytetty 16. huhtikuuta 2015
  269. Ilmastonmuutos - ulkopoliittinen haaste. Auswaertiges-amt.de, 22. joulukuuta 2014, katsottu 16. huhtikuuta 2015
  270. Conrad Lay: Pithy -skenaariot. dradio.de , 1. marraskuuta 2010, käytetty 1. marraskuuta 2010
  271. Markus C.Schulte von Drach: Ilmasto ja rauha - Ilmasto sota- ja rauhankysymyksenä. Julkaisussa: sueddeutsche.de . 17. toukokuuta 2010, käytetty 26. toukokuuta 2015 .
  272. dpa: Ilmastonmuutos: Maailman turvallisuusneuvosto on samaa mieltä Saksan ilmastosopimuksesta. In: zeit.de . 21. heinäkuuta 2011, käytetty 26. toukokuuta 2015 .
  273. Tutkimus varoittaa nälkää ja janoa: Steinmeier: Ilmastonmuutos vaarantaa rauhan. Julkaisussa: wiwo.de. 14. huhtikuuta 2015, käytetty 26. toukokuuta 2015 .
  274. Ilmastonmuutoksen torjuminen yhdessä. bundesregierung.de , 15. huhtikuuta 2015, käytetty 16. huhtikuuta 2015
  275. Claudia Kemfert , Barbara Praetorius: Ilmastonmuutoksen ja ilmastopolitiikan taloudelliset kustannukset. Julkaisussa: DIW, Quarterly Issues for Economic Research. 74, 2/2005, s.133-136 verkossa
  276. Nick Watts et ai.: Lancetin lähtölaskenta terveyteen ja ilmastonmuutokseen: 25 vuoden toimettomuudesta maailmanlaajuiseen kansanterveyden muutokseen . Julkaisussa: The Lancet . 2017, doi : 10.1016 / S0140-6736 (17) 32464-9 .
  277. ^ IPCC: Yhteenveto päätöksentekijöille . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  278. ^ Stephan Lewandowsky : Tulevaisuuden globaali muutos ja kognitio . Julkaisussa: Kognitiivisen tieteen aiheet . nauha 8 , 2016, s. 718, tässä 11 , doi : 10.1111 / tops.12188 .
  279. ^ Ottmar Edenhofer, Michael Jakob: Ilmastopolitiikka . CH Beck, 2017, s. 68-69 .
  280. Gabriel Chan, Robert Stavins, Zou Ji: Kansainvälinen ilmastonmuutospolitiikka . Julkaisussa: Resource Economics Annual Review of Resource Economics . 2018, doi : 10.1146 / annurev-resource-100517-023321 .
  281. ^ Ottmar Edenhofer, Michael Jakob: Ilmastopolitiikka . CH Beck, 2017, s. 75 .
  282. 196 valtiota ja Euroopan unionia, katso Yleissopimuksen ratifioinnin tila. UNFCCC, käytetty 27. maaliskuuta 2020 .
  283. a b Vrt. Christiana Figueres et ai: Kolme vuotta ilmaston suojelemiseksi . Julkaisussa: Nature . nauha 546 , 2017, s. 593-595 , doi : 10.1038 / 546593a .
  284. ^ Carlo C.Jaeger, Julia Jaeger: Kolme näkymää kahdesta asteesta . Julkaisussa: Regional Environmental Change . Joulukuu 2010, doi : 10.1007 / s10113-010-0190-9 .
  285. Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelma (toim.): Emissions Gap Report 2019 . 2019, ISBN 978-92-807-3766-0 , s. xv ( unenvironment.org ).
  286. UNFCCC COP13 Alkuperäiskansojen lausunto: Kaksi astetta on liian korkea. Monet vahvat äänemme on kuultava ( PDF; 114 kB )
  287. Thorsten Hippe: Ilmastonsuojelupolitiikan haaste. Ongelmat, ratkaisustrategiat, kiistat. 1. painos. Barbara Budrich Verlag, Leverkusen 2016, ISBN 978-3-8474-0537-5 .
  288. Ottmar Edenhofer ja Michael Jakob: Ilmastopolitiikka - tavoitteet, konfliktit, ratkaisut . CH Beck, 2017, ISBN 978-3-406-68874-4 , s. 62-67 .
  289. Nicholas Stern: Ilmastonmuutoksen talous . Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-0-521-70080-1 , s. 349-392 .
  290. a b Joachim Weimann: Ilmastopolitiikan katastrofi. Toinen painos. Metropolis-Verlag, Marburg 2009, ISBN 978-3-89518-729-2 .
  291. ^ Dieter Helm: Carbon Crunch . Ensimmäinen painos. Yalen yliopiston kirja , 2013, ISBN 978-0-300-19719-8 .
  292. ^ Scott Barrett: Ympäristö ja valtio . Oxford University Press, 2005, ISBN 978-0-19-928609-6 .
  293. ^ Anthony Patt: Energian muuttaminen. Ilmastonmuutoksen ratkaiseminen teknologiapolitiikalla . 1. painos. Cambridge University Press, 2015, ISBN 978-1-107-61497-0 .
  294. Erik Gawel, Sebastian Strunz, Paul Lehmann: Päästökaupan poliittiset ja taloudelliset rajat. (PDF) Helmholtzin ympäristötutkimuskeskus , saatavilla 18. huhtikuuta 2016 .
  295. ^ Steffen Brunner, Christian Flachsland, Robert Marschinski: Uskottava sitoutuminen hiilipolitiikkaan . Institute for Climate Impact Research Potsdam, käytetty 18. huhtikuuta 2016 .
  296. ^ Ympäristöasioiden asiantuntijaneuvosto (toim.): Polkuja 100 -prosenttisesti uusiutuvan sähkön toimitukseen . Erikois raportti. 2011, ISBN 978-3-503-13606-3 , s. 240 ff . ( umweltrat.de [PDF; 11.1 MB ]).
  297. Erik Gawel, Sebastian Strunz, Paul Lehmann: Päästökaupan poliittiset ja taloudelliset rajat. (PDF) Tammikuu 2013, käytetty 18. huhtikuuta 2016 .
  298. Stephen Pacala, Robert Socolow: Vakautuskiilot: Ilmasto -ongelman ratkaiseminen seuraavan 50 vuoden ajan nykytekniikan avulla. Julkaisussa: Science. 305, 14. elokuuta 2004, s. 968972 ( PDF; 181 kB )
  299. Antje Boetius , Ottmar Edenhofer , Bärbel Friedrich , Gerald Haug , Frauke Kraas , Wolfgang Marquardt , Jürgen Leohold , Martin J.Lohse , Jürgen Renn , Frank Rösler , Robert Schlögl , Ferdi Schüth , Christoph M.Schmidt , Thomas Stocker 2019: Ilmastotavoitteet 2030: tapoja vähentää hiilidioksidipäästöjä kestävästi. . Lausunto National Academy of Sciences Leopoldina , s. 12. Käytetty 29. tammikuuta 2020.
  300. Volker Quaschning : Regenerative Energy Systems. Tekniikka - laskenta - simulointi . 9. päivitetty painos. München 2015, s.56.
  301. IPCC 2014, lainattu: Ottmar Edenhofer, Susanne Kadner, Jan Minx: Onko kahden asteen tavoite toivottava ja voidaanko se edelleen saavuttaa Tieteen panos poliittiseen keskusteluun. Julkaisussa: Jochem Marotzke, Martin Stratmann (Toim.): Ilmaston tulevaisuus. Uusia oivalluksia, uusia haasteita. Raportti Max Planck Societylta. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-66968-2 , s. 69-92, erityisesti s. 77f ja 83f.
  302. a b Kenneth Hansen et ai.: 100% uusiutuvan energian järjestelmien tila ja näkymät . Julkaisussa: Energy . nauha 175 , 2019, s. 471-480 , doi : 10.1016 / j.energy.2019.03.092 .
  303. ^ Marshall Burke et ai.: Taloudellisten vahinkojen suuri mahdollinen väheneminen YK: n lieventämistavoitteiden mukaisesti . Julkaisussa: Nature . nauha 557 , 2018, s. 549-553 , doi : 10.1038 / s41586-018-0071-9 .
  304. Drew Shindell , Yunha Lee, Greg Faluvégi: Yhdysvaltojen päästövähennysten ilmasto- ja terveysvaikutukset 2 ° C: n mukaisesti . Julkaisussa: Nature Climate Change . nauha 6 , 2016, s. 503-507 , doi : 10.1038 / nclimate2935 .
  305. ^ Mark Z. Jacobson et ai.: 100% puhdasta ja uusiutuvaa tuulen, veden ja auringonvalon all-sektorin energian etenemissuunnitelmat 139 maailman maalle . Julkaisussa: Joule . nauha 1 , ei. 1 , 2017, s. 108-121 , doi : 10.1016 / j.joule.2017.07.005 .
  306. Aloita hiilen asteittainen lopettaminen nyt . Ympäristöasioiden asiantuntijaneuvosto . Haettu 3. heinäkuuta 2018.
  307. Global Energy & CO2 Status Report. Energian ja päästöjen viimeisimmät trendit vuonna 2018 . IEA: n verkkosivusto. Haettu 18. huhtikuuta 2019.
  308. IPCC 2018: lieventämisreitit, jotka ovat yhteensopivia 1,5 ° C: n kanssa kestävän kehityksen yhteydessä, s.95 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 21. huhtikuuta 2019.
  309. ^ New Economics Foundation: Mirage ja keidas. Energiavalinnat ilmaston lämpenemisen aikakaudella. Lontoo 2005 ( PDF; 1,2 Mt ( muistoksi 2. marraskuuta 2012 Internet -arkistossa ))
  310. Joachim Nitsch : "Leitstudie 2008" - "Uusiutuvien energialähteiden laajentumisstrategian" edelleen kehittäminen Saksan ja Euroopan nykyisten ilmastonsuojelutavoitteiden taustalla. (PDF; 2,8 Mt) ( Muistio 12. tammikuuta 2012 Internet -arkistossa ) (2008).
  311. AR4, osa III: Ilmastonmuutoksen lieventäminen, luku. 4. IPCC -taulukko 4.2
  312. Ehteshami, Chan: Vedyn ja polttokennojen rooli uusiutuvan energian varastoinnissa tulevaisuuden energiaverkossa - mahdollisuudet ja haasteet . Energiapolitiikka 73, (2014), 103-109, s. 103, doi: 10.1016 / j.enpol.2014.04.046 .
  313. ^ Edgar G.Hertwich et ai., Sähköntoimitusskenaarioiden integroitu elinkaaren arviointi vahvistaa vähähiilisten tekniikoiden maailmanlaajuisen ympäristöhyödyn . Proceedings of the National Academy of Sciences , 6. lokakuuta 2014, doi: 10.1073 / pnas.1312753111
  314. Klaus Heuck, Klaus-Dieter Dettmann, Detlef Schulz: Sähköenergian toimitus: Sähköenergian tuotanto, siirto ja jakelu opiskeluun ja harjoitteluun . 8. painos. Vieweg + Teubner, Wiesbaden 2010, s.61.
  315. Martin Pehnt (toim.): Energiatehokkuus. Opetus ja käsikirja. Berliini - Heidelberg 2010, s.154.
  316. IPCC 2018: lieventämisreitit, jotka ovat yhteensopivia 1,5 ° C: n kanssa kestävän kehityksen yhteydessä, s.149 . Erityiskertomus 1.5 ° C ilmaston lämpeneminen . Haettu 20. huhtikuuta 2019.
  317. ^ McKinsey & Company: Polkuja vähähiiliseen talouteen: Maailmanlaajuisen kasvihuonekaasupäästöjen kustannuskäyrän versio 2. ( PDF; 6,9 Mt ) (2009).
  318. Martin Pehnt (toim.): Energiatehokkuus. Opetus ja käsikirja . Berliini Heidelberg 2010, s.6.
  319. Pete Smith et ai.: Biofyysiset ja taloudelliset rajat negatiivisille CO2 -päästöille . Julkaisussa: Nature Climate Change . nauha 6 , 2016, s. 42-50 , doi : 10.1038 / nclimate2870 .
  320. David P.Keller, Ellias Y.Feng & Andreas Oschlies: Mahdollinen ilmastotekniikan tehokkuus ja sivuvaikutukset korkean hiilidioksidipäästöskenaarion aikana . Julkaisussa: Nature . 5, tammikuu 2014, s.3304 . doi : 10.1038 / ncomms4304 . Havaitsemme, että vaikka niitä sovellettaisiin jatkuvasti ja niin suurilla mittakaavoilla kuin tällä hetkellä katsotaan mahdolliseksi, kaikki menetelmät ovat erikseen joko suhteellisen tehottomia rajoitetulla (<8%) lämmitysvähennyksellä tai niillä on mahdollisesti vakavia sivuvaikutuksia eikä niitä voida lopettaa aiheuttamatta nopea ilmastonmuutos. "
  321. UBA -energiansäästöopas, yksilöllinen hiilidioksidilaskin jne. Verkossa
  322. Stephen Clune, Enda Crossin, Karli Verghese: Kasvihuonekaasupäästöjen järjestelmällinen katsaus eri tuoretuotteiden luokkiin . Julkaisussa: Journal of Cleaner Production . nauha 140 , ei. 2 , 2017, s. 766783 , doi : 10.1016 / j.jclepro.2016.04.082 .
  323. Tara Garnett: Myrskyn valmistaminen. Ruoka, kasvihuonekaasupäästöt ja muuttuva ilmasto. Food Climate Research Network, Center for Environmental Strategy, University of Surrey, syyskuu 2008 (PDF, käytetty 7. lokakuuta 2012; 1,2 Mt).
  324. ^ Matthew N.Hayek, Helen Harwatt, William J.Ripple, Nathaniel D.Mueller: Eläinperäisen elintarviketuotannon hiilen vaihtoehtoiset kustannukset maalla . Julkaisussa: Nature Sustainability . 7. syyskuuta 2020, ISSN  2398-9629 , s.1-4 . doi : 10.1038 / s41893-020-00603-4 .
  325. Popp, A., Lotze-Campena, H., Bodirskya, B. (2010): Elintarvikkeiden kulutus, ruokavalion muutokset ja niihin liittyvät ei-CO 2 -kasvihuonekaasut maataloustuotannosta. Globaali ympäristön muutos. Vuosikerta 20, nro 3, s. 451-462, doi: 10.1016 / j.gloenvcha.2010.02.001 .
  326. Avokadosta omenaan: Ruoan tuottaminen paikallisesti voi auttaa vähentämään ilmastopäästöjä. Julkaisussa: pik-potsdam.de . 29. elokuuta 2019, käytetty 2. lokakuuta 2019 .
  327. C. Weber, H. Scott Matthews: Food-Miles and the Relative Climate Impacts of Food Choices in the United States. Julkaisussa: Environmental Science & Technology. 42 (2008), s. 35083513 (PDF; 854 kt)
  328. ^ Maailmanpankkiryhmän ilmoitukset One Planet Summitissa. Haettu 13. joulukuuta 2017 .
  329. ^ Badische Zeitung: Pariisin huippukokous nostaa talouden ilmastonsuojeluun - kuumia paikkoja - Badische Zeitung . ( badische-zeitung.de [käytetty 13. joulukuuta 2017]). Pariisin huippukokous vie yritykset ilmastonsuojeluun - kuumia paikkoja - Badische Zeitung ( Muisto 13. joulukuuta 2017 Internet -arkistossa )
  330. Ottmar Edenhofer , Michael Jakob. Ilmastopolitiikka. Tavoitteet, konfliktit, ratkaisut . München 2017, s. 13f.
  331. Thomas R. Loster ja Christoph Bals E + Z / D + C: Onnistuuko trendin muutos Pariisissa
  332. ^ UNFCCC: n verkkosivusto Nairobin työohjelmassa
  333. ^ Ian McEwan : Aurinko. Kääntäjä Werner Schmitz , Diogenes Verlag , Zürich 2010, ISBN 978-3-257-06765-1
  334. Mitä ilmastotutkijat ajattelevat Ian McEwanin Solar -kirjasta. Ilmastotutkija Stefan Rahmstorf arvioi Ian McEwanin uutta ilmastonmuutosromaania Solar. The Guardian Environment Network, 5. toukokuuta 2010 ( saksankielinen versio ). Haettu 31. maaliskuuta 2013
  335. Ilja Bohnet , Ann-Monika Pleitgen : Ei päästä läpi . Argument-Verlag, Hampuri 2010, ISBN 978-3-86754-183-1 .
  336. Ilmastonmuutoksesta kirjallisuudessa - Ilmastofiktio. Haettu 2. marraskuuta 2018 .
  337. trafo-comic.blogspot.de (2. maaliskuuta 2014)
  338. David Buckland: Ilmasto on kulttuuri. Julkaisussa: Nature Climate Change 11. maaliskuuta 2012, ( PDF , käytetty 12. lokakuuta 2013)
  339. David Buckland, Yasmine Ostendorf: Taidehyökkäys: miksi luova ilmastonmuutoksen suhteen on järkevää. The Guardian , 23. syyskuuta 2013, käytetty 12. lokakuuta 2013.
  340. ^ Tietoja - Cape Farewell - Kulttuurinen vastaus ilmastonmuutokseen. Lähde : capefarewell.com. Haettu 18. tammikuuta 2017 .
  341. Jason Horowitz: Italian opiskelijat saavat oppitunnin ilmastonmuutoksesta. Monet oppitunnit, itse asiassa. Julkaisussa: New York Times . 6. marraskuuta 2019, käytetty 6. marraskuuta 2019 .
  342. Lähteessä on "33 tuntia vuodessa", joka vastaa 44 koulutuntia 45 minuuttia. Koululomien vähennyksen jälkeen tuloksena on noin 1 koulutunti viikossa.

Opiniones de nuestros usuarios

Vladimir Salmi

Kiitos. Artikkeli Ilmaston lämpeneminen oli hyödyllinen minulle., Erittäin mielenkiintoinen artikkeli Ilmaston lämpeneminen

Aleksi Kallio

On aina hyvä oppia. Kiitos artikkelista Ilmaston lämpeneminen.

Marko Laakso

Joskus, kun etsit internetistä tietoa jostakin asiasta, löydät artikkeleita, jotka ovat liian pitkiä ja joissa puhutaan asioista, jotka eivät kiinnosta sinua. Pidin tästä Ilmaston lämpeneminen koskevasta artikkelista, koska se on ytimekäs ja puhuu juuri siitä, mitä haluan, eksymättä turhaan informaatioon., Se on hyvä artikkeli Ilmaston lämpeneminen., Se on hyvä artikkeli Ilmaston lämpeneminen

Roger Sipilä

Vihdoinkin! Nykyään näyttää siltä, että jos he eivät kirjoita sinulle kymmenentuhannen sanan artikkeleita, he eivät ole tyytyväisiä. Hyvät sisällöntuottajat, tämä ON hyvä artikkeli aiheesta Ilmaston lämpeneminen