Nykymaailmassa Ateistien syrjintä:stä on tullut erittäin tärkeä ja laajaa yleisöä kiinnostava aihe. Ateistien syrjintä on herättänyt loputtomia keskusteluja ja tutkimusta, joka pyrkii ymmärtämään sen todellista merkitystä ja laajuutta. Teknologian ja globalisaation myötä Ateistien syrjintä on saavuttanut entistä suuremman merkityksen ja synnyttänyt keskustelua ja pohdintaa eri aloilla, kuten politiikassa, taloudessa, kulttuurissa ja ympäristössä. Tässä artikkelissa tutkimme Ateistien syrjintä:een liittyviä eri näkökulmia ja näkökulmia analysoimalla sen merkitystä tänään ja tulevaisuuden ennustetta.
Osa artikkelisarjaa |
Ateismi |
---|
![]() |
Osa artikkelisarjaa |
Syrjintä |
---|
![]() |
Ateistien syrjintä koskee ateistien tai uskonnottomien syrjintää historiallisesti ja nykyisin.
Humanists Internationalin vuonna 2013 julkaiseman raportin mukaan ainakin kolmessatoista maassa (Afganistan, Arabiemiirikunnat, Iran, Malesia, Mauritania, Malediivit, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi-Arabia, Somalia, Sudan, Yemen) ateismista voidaan tuomita kuolemaan, jonka lisäksi monessa muussa maassa (kuten Egyptissä, Indonesiassa ja Kuwaitissa) on käytössä mahdollinen vankeusrangaistus.[1]
Kirkon ja valtion eron kannattajien mukaan valtion tulee olla uskontoihin nähden puolueeton.[2] Valtio ja uskonto on erotettu tarkkaan toisistaan muun muassa Yhdysvalloissa ja Ranskassa.[3]
Euroopan neuvosto antoi parlamentaarisessa yleiskokouksessaan 2007 suosituksen ”Valtio, uskonto, sekularismi, ihmisoikeudet” (suositus nro 1804).[4] Suosituksessa Euroopan neuvosto toteaa kirkon ja valtion eron olevan Euroopan yhteisiä arvoja (artikla 4). Suosituksen pohjatekstissä ennen kokousta suositeltiin Euroopan valtioille kirkon ja valtion erottamista toisistaan. Pohjateksti muuttui Suomen aloitteesta.[5]